Sobrestimaçãoedit
uma manifestação do efeito de excesso de confiança é a tendência a sobrestimar a posição de alguém sobre uma dimensão de julgamento ou desempenho. Esta Subseção de excesso de confiança se concentra na certeza que se sente em sua própria capacidade, Desempenho, Nível de controle, ou chance de sucesso. Este fenômeno é mais provável de ocorrer em tarefas difíceis, itens difíceis, quando o fracasso é provável ou quando o indivíduo que faz a estimativa não é especialmente hábil., Verificou-se que a sobrestimação ocorre em domínios diferentes dos relacionados com o próprio desempenho. Isso inclui a ilusão de controle, planejamento falácia.
ilusão de controlo
ilusão de controlo descreve a tendência das pessoas para se comportarem como se pudessem ter algum controlo quando, de facto, não têm nenhum. No entanto, as provas não apoiam a noção de que as pessoas sobrestimam sistematicamente o controlo que têm; quando têm muito Controlo, as pessoas tendem a subestimar o controlo que têm.,a falácia do planeamento descreve a tendência das pessoas para sobrestimarem a sua taxa de trabalho ou subestimarem o tempo que levarão a fazer as coisas. É mais forte para tarefas longas e complicadas, e desaparece ou reverte para tarefas simples que são rápidas de completar.
evidências contrárias são relativamente raros os efeitos de pensamento desejoso, em que as pessoas sobrestimam a probabilidade de um evento devido à sua conveniência.,Isto pode ser em parte porque as pessoas se envolvem em um pessimismo mais defensivo antes de resultados importantes, em uma tentativa de reduzir o desapontamento que segue previsões excessivamente otimistas.
OverprecisionEdit
Overprecision is the excessive confidence that one knows the truth. Para Comentários, veja Harvey (1997) ou Hoffrage (2004).Grande parte da evidência para a sobreprecisão vem de Estudos em que os participantes são questionados sobre a sua confiança de que itens individuais estão corretos., Este paradigma, embora útil, não pode distinguir sobrestimação da sobre-recisão; eles são um e o mesmo nestes juízos de confiança de item. Depois de fazer uma série de juízos de confiança de itens, se as pessoas tentam estimar o número de itens que acertaram, eles não tendem a sistematicamente sobrestimar suas pontuações. A média dos seus juízos de confiança excede a contagem de itens que afirmam ter direito.Uma possível explicação para isso é que os julgamentos de confiança de itens foram inflacionados por excesso de precisão, e que seus julgamentos não demonstram sobrestimação sistemática.,
Confiança intervalsEdit
A mais forte evidência de overprecision vem de estudos em que os participantes são solicitados a indicar, como preciso do seu conhecimento é através da especificação de um 90% de intervalo de confiança em torno de estimativas de quantidades específicas. Se as pessoas fossem perfeitamente calibradas, os seus intervalos de confiança de 90% incluiriam a resposta correcta 90% dos time.In de facto, as taxas de sucesso são muitas vezes tão baixas como 50%, sugerindo que as pessoas atraíram os seus intervalos de confiança demasiado estreitos, o que implica que pensam que os seus conhecimentos são mais precisos do que realmente são.,
OverplacementEdit
Overplacement é a manifestação mais proeminente do efeito de excesso de confiança que é uma crença de que erroneamente repreende alguém é melhor que outros. Esta Subseção de excesso de confiança ocorre quando as pessoas acreditam que são melhores do que os outros, ou “melhor do que a média”. É o ato de colocar-se ou classificar-se acima dos outros (superior aos outros). Overplacement mais frequentemente ocorre em tarefas simples, aquelas que acreditamos serem fáceis de realizar com sucesso.,
ManifestationsEdit
better-than-average effectsEdit
div> Main article: Ilusory superiority
Perhaps the most celebrated better-than-average finding is Svenson (1981) finding that 93% of American drivers rate themselves as better than the median.A frequência com que os sistemas escolares afirmam que os seus alunos superam as médias nacionais foi apelidada de efeito “Lago Wobegon”, depois da cidade apócrifa de Garrison Keillor, na qual “todas as crianças estão acima da média”.”Overplacement has also been documented in a wide variety of other circumstances.,Kruger (1999), no entanto, mostrou que este efeito está limitado a tarefas “fáceis” em que o sucesso é comum ou em que as pessoas se sentem competentes. Para tarefas difíceis, o efeito reverte a si mesmo e as pessoas acreditam que eles são piores do que outros.alguns pesquisadores afirmaram que as pessoas pensam que coisas boas são mais propensas a acontecer com elas do que com outras, enquanto que eventos ruins eram menos propensos a acontecer com elas do que com outras.,Mas outros têm apontado que o trabalho anterior tendeu a examinar bons resultados que aconteceram a ser comuns (como possuir a própria casa) e maus resultados que aconteceram a ser raros (como ser atingido por um raio).A frequência de Eventos é responsável por uma proporção de resultados anteriores de otimismo comparativo. As pessoas pensam que eventos comuns (como viver mais de 70 anos) são mais propensos a acontecer com eles do que com outros, e eventos raros (como viver mais de 100 anos) são menos propensos a acontecer com eles do que com outros.,
Ilusionsedit positivo
Taylor e Brown (1988) têm argumentado que as pessoas se apegam a crenças excessivamente positivas sobre si mesmas, ilusões de controle e crenças em falsa superioridade, porque isso as ajuda a lidar e prosperar.Embora haja alguma evidência de que as crenças otimistas estão correlacionadas com melhores resultados de vida, a maioria das pesquisas documentando tais ligações é vulnerável à explicação alternativa de que suas previsões são precisas.