cerca de dois terços dos americanos (64%) dizem que as mídias sociais têm um efeito principalmente negativo sobre a forma como as coisas estão indo no país hoje, de acordo com uma pesquisa Pew Centro de pesquisa de adultos dos EUA realizado 13-19 de julho de 2020., Apenas um em cada dez americanos dizem que os sites de mídia social têm um efeito principalmente positivo sobre a forma como as coisas estão indo, e um quarto dizem que essas plataformas não têm um efeito nem positivo nem negativo.
Aqueles que têm uma opinião negativa sobre o impacto da mídia social mencionar, em particular, a desinformação e o ódio e assédio o que vêem na mídia social. Eles também têm preocupações sobre os usuários acreditando em tudo o que eles vêem ou lêem – ou não ter certeza sobre o que acreditar., Além disso, eles lamentam o papel das mídias sociais no fomento do partidarismo e polarização, a criação de câmaras de eco, e a percepção de que essas plataformas se opõem ao presidente Donald Trump e conservadores.
esta é parte de uma série de posts sobre as experiências dos americanos com e atitudes sobre o papel das mídias sociais na política de hoje. Pew Research Center realizou este estudo para entender como os americanos pensam sobre o impacto das mídias sociais sobre a forma como as coisas estão indo atualmente no país. Para explorar isso, pesquisamos 10.211 adultos norte-americanos de 13 a 19 de julho de 2020., Todos os que participaram são membros do American Trends Panel (ATP) do centro, um painel de pesquisa online que é recrutado através de amostragem nacional e aleatória de endereços residenciais. Desta forma, quase todos os adultos americanos têm uma chance de seleção. A pesquisa é ponderada para ser representativa da população adulta dos EUA por gênero, raça, etnia, filiação partidária, educação e outras categorias. Leia mais sobre a metodologia da ATP.
Aqui estão as perguntas usadas para este relatório, juntamente com as respostas, e sua metodologia.,
as opiniões do público sobre o efeito positivo e negativo das mídias sociais variam amplamente por filiação política e ideologia. Entre os partidos, as ações maiores descrevem o impacto das mídias sociais como em sua maioria negativo e não principalmente positivo, mas esta crença é particularmente difundida entre os republicanos.aproximadamente metade dos Democratas e independentes que se inclinam para o Partido Democrata (53%) dizem que as redes sociais têm um efeito muito negativo sobre a forma como as coisas estão indo no país hoje, em comparação com 78% dos republicanos e inclinados que dizem o mesmo., Democratas são cerca de três vezes mais prováveis do que os Republicanos para dizer que estes sites têm um impacto principalmente positivo (14% vs. 5%) e duas vezes mais provável de dizer que as mídias sociais não têm um efeito positivo ou negativo (32% vs. 16%).entre os democratas, não há diferenças nestes pontos de vista em linhas ideológicas. Os republicanos, no entanto, estão um pouco mais divididos pela ideologia. Os republicanos conservadores são mais propensos do que os republicanos liberais a dizer que as mídias sociais têm um efeito principalmente negativo (83% contra 70%)., Inversamente, republicanos moderados a liberais são mais propensos do que seus homólogos conservadores a dizer que as mídias sociais têm um impacto na maioria positivo (8% vs. 4%) ou neutro (21% vs. 13%).os adultos mais jovens são mais propensos a dizer que as mídias sociais têm um impacto positivo na forma como as coisas estão indo no país e são menos propensos a acreditar que os sites de mídia social têm um impacto negativo em comparação com os americanos mais velhos. Por exemplo, 15% das pessoas com idades entre os 18 e os 29 anos dizem que as redes sociais têm um efeito principalmente positivo na forma como as coisas estão a correr no país hoje, enquanto apenas 8% das pessoas com mais de 30 anos dizem o mesmo., Americanos de 18 a 29 também são menos prováveis do que aqueles 30 e mais velhos para dizer que as mídias sociais têm um impacto principalmente negativo (54% contra 67%).
no Entanto, as opiniões entre os jovens adultos variam amplamente pelo partidarismo. Por exemplo, 43% dos Democratas de 18 a 29 anos dizem que as mídias sociais têm um efeito principalmente negativo sobre a forma como as coisas estão indo, em comparação com cerca de três quartos (76%) dos Republicanos na mesma faixa etária., Além disso, esses Democratas mais jovens são mais propensos do que seus homólogos Republicanos a dizer que as plataformas de mídia social têm um efeito na maioria positivo (20% contra 6%) ou nem um efeito positivo ou negativo (35% contra 18%) sobre a forma como as coisas estão indo no país hoje. Esta divisão partidária persiste entre os 30 e mais velhos, mas a maioria das lacunas são menores do que as observadas na coorte mais jovem.,
opiniões sobre o impacto negativo das mídias sociais variam apenas ligeiramente entre usuários de mídias sociais (63%) e não-usuários (69%), com não-usuários sendo um pouco mais provável que estes sites tenham um impacto negativo. No entanto, entre os usuários de mídias sociais, aqueles que dizem alguns ou muito do que eles veem na mídia social está relacionado com as políticas são mais prováveis do que aqueles que dizem um pouco, ou nenhum, dos que vêem nesses sites relacionados com a política de pensar em plataformas de mídia social têm sobretudo um efeito negativo sobre a forma como as coisas estão indo hoje no país (65% vs. 50%).,estudos anteriores do Pew Research Center chamaram a atenção para as relações complicadas que os americanos têm com as redes sociais. Em 2019, uma pesquisa do centro descobriu que 72% dos adultos norte-americanos relataram usar pelo menos um site de mídia social. E enquanto essas plataformas têm sido usadas para ativismo político e social e engajamento, elas também levantam preocupações entre partes da população. Alguns pensam que os anúncios políticos nestes sites são inaceitáveis, e muitos se opõem à forma como as plataformas de mídia social foram transformadas em armas para espalhar notícias inventadas e gerar assédio online., Ao mesmo tempo, uma parte dos usuários creditam algo que eles viram nas redes sociais com a mudança de suas opiniões sobre uma questão política ou social. E crescentes ações de americanos que usam esses sites também relatam sentir-se desgastado por posts políticos e discussões nas mídias sociais.,
Aqueles que dizem que a mídia social tem impacto negativo citam preocupações sobre a desinformação, o ódio, a censura; aqueles que vêem impacto positivo citar a ser informado
Quando perguntado para a reflexão sobre a principal razão por que eles acham que a mídia social tem sobretudo um efeito negativo sobre a forma como as coisas estão indo neste país, hoje, cerca de três em cada dez (28%) os inquiridos que afirmam que ler mencionar a propagação de desinformação e de notícias., Pequenas ações de referência exemplos de ódio, perseguição, conflitos e extremismo (16%) como o principal motivo, e 11% mencionar uma percepção de falta de habilidades de pensamento crítico entre muitos usuários – expressando preocupação sobre as pessoas que usam esses sites crer tudo o que vê ou lê ou estar inseguro sobre o que acreditam.
em respostas escritas que mencionam desinformação ou notícias inventadas, uma parte dos adultos muitas vezes incluem referências à propagação, velocidade e quantidade de informações falsas disponíveis nestas plataformas. (As respostas são ligeiramente editadas para ortografia, estilo e legibilidade.,) For example:
“They allow for the rampant spread of misinformation.”- Man, 36
“informações falsas são espalhadas à velocidade da luz-e informações falsas nunca parecem desaparecer.”- Woman, 71
” Social media is rampant with misinformation both about the coronavirus and political and social issues, and the social media organizations do not do enough to combat this.”- Woman, 26
” Too much misinformation and lies are promoted from unsubstanciated sources that lead people to desconsidere vetted and expert information.,”- Mulheres, 64 respostas das pessoas centradas em torno do ódio, assédio, conflito ou extremismo, de alguma forma, muitas vezes mencionam preocupações de que as mídias sociais contribuem para a incivilidade online ligada ao anonimato, a disseminação de ideias cheias de ódio ou conspirações, ou o incitamento à violência.
“As pessoas dizem coisas incendiárias, estúpidas e sem pensamentos online com a percepção de anonimato que nunca diriam a outra pessoa em pessoa.”- Homem, 53
“promove ódio e visões extremas e, em alguns casos, violência.”- Homem, 69
“As pessoas não respeitam as opiniões dos outros., Eles levam isso a peito e tentam lutar com o outro grupo. Você não pode compartilhar seus próprios pensamentos sobre temas controversos sem temer que alguém vai tentar machucá-lo ou sua família.”- Woman, 65
” Social media is where people go to say some of the most hateful things they can imagine.”- Man, 46
sobre respostas de um em cada dez falam sobre como as pessoas nas redes sociais podem ser facilmente confundidas e acreditar em tudo o que vêem ou lêem ou não têm certeza sobre o que acreditar.as pessoas acreditam em tudo o que vêem e não verificam a sua precisão.,”- Man, 75
“Many people can’t distinguish between real and fake news and information and share it without doing proper research …” – Man, 32
“You don’t know what’s fake or real.”- Man, 49
” It is hard to discern truth.”- Mulher, 80
“As pessoas não podem distinguir fato da opinião, nem podem avaliar criticamente as fontes. Tendem a acreditar em tudo o que lêem, e quando vêem informações contraditórias (particularmente propaganda), fecham-se e não parecem confiar em nenhuma informação.,”- Man, 42
ações menores queixam-se de que as plataformas censuram conteúdo ou permitem material que é tendencioso (9%), muito negativo (7%) ou muito mergulhado em partidarismo e divisão (6%).
“as mídias sociais estão censurando visões que são diferentes das deles. Já não há liberdade de expressão.”- Mulher, 42
“cria mais divisão entre pessoas com diferentes pontos de vista.”- Man, 37
“Focus is on negativity and encouraging angry behavior rather than doing something to help people and make the world better.,”–Mulher, 66
Muito menos norte – Americanos- 10% – dizem eles acreditam que a mídia social tem sobretudo um efeito positivo sobre a forma como as coisas estão indo no país hoje. Quando aqueles que têm essas opiniões positivas foram questionados sobre a principal razão pela qual eles pensaram isso, um quarto dizem que esses sites ajudam as pessoas a permanecer informadas e conscientes (25%) e cerca de um em cada dez dizem que permitem a comunicação, conexão e construção de comunidades (12%).,
“estamos agora cientes do que está acontecendo ao redor do mundo devido à mídia social.”- Woman, 28
” it brings awareness to important issues that affect all Americans.”- Homem, 60
“ele reúne as pessoas; as pessoas podem ver que há outros que compartilham a mesma experiência / semelhante, o que é realmente importante, especialmente quando tantos de nós estão isolados.”- Mulher, 36
“ajuda as pessoas a permanecer conectadas e compartilhar experiências. Também recebo conselhos e recomendações através das redes sociais.,”–O homem, de 32
“Isso mantém as pessoas conectadas que poderiam se sentir sozinho e abandonado se não tem redes sociais …” – o Homem, 65
Menores ações tout mídias sociais como um lugar onde as pessoas marginalizadas e grupos de ter uma voz (8%) e como um espaço para o ativismo e movimentos sociais (7%).
“Spreading activism and info and inspiring participation in Black Lives Matter.”- Mulher, 31 anos dá às pessoas médias a oportunidade de falar e partilhar as suas opiniões., Visibilidade – democratizou o acesso e forneceu plataformas para vozes que foram e continuam a ser oprimidas.”- Woman, 27
Nota: Esta é parte de uma série de posts no blog que antecederam a eleição presidencial de 2020 que explora o papel das redes sociais na política de hoje. Aqui estão as perguntas utilizadas para este relatório, juntamente com as respostas, e sua metodologia.