il 64% degli Americani dicono che i social media hanno principalmente un effetto negativo sul modo in cui stanno andando le cose negli stati UNITI oggi

Circa i due terzi degli Americani (64%) dicono che i social media hanno principalmente un effetto negativo sul modo in cui stanno andando le cose nel nostro paese, oggi, secondo un’indagine del Pew Research Center di adulti negli stati UNITI ha condotto 13-19 luglio 2020., Solo un americano su dieci dice che i siti di social media hanno un effetto per lo più positivo sul modo in cui stanno andando le cose, e un quarto dice che queste piattaforme non hanno un effetto né positivo né negativo.

Coloro che hanno una visione negativa dell’impatto dei social media menzionare, in particolare, la disinformazione e l’odio e molestie vedono sui social media. Hanno anche preoccupazioni per gli utenti che credono a tutto ciò che vedono o leggono, o non sono sicuri di cosa credere., Inoltre, si lamentano del ruolo dei social media nel fomentare la partigianeria e la polarizzazione, la creazione di echo chambers e la percezione che queste piattaforme si oppongano al presidente Donald Trump e ai conservatori.

Questo fa parte di una serie di post sulle esperienze e gli atteggiamenti degli americani sul ruolo dei social media nella politica di oggi. Pew Research Center ha condotto questo studio per capire come gli americani pensano l’impatto dei social media sul modo in cui le cose stanno attualmente andando nel paese. Per esplorare questo, abbiamo intervistato 10.211 adulti statunitensi dal 13 al 19 luglio 2020., Tutti coloro che hanno preso parte sono membri dell’American Trends Panel (ATP) del Centro, un pannello di sondaggi online che viene reclutato attraverso campionamenti nazionali e casuali di indirizzi residenziali. In questo modo quasi tutti gli adulti statunitensi hanno una possibilità di selezione. Il sondaggio è ponderato per essere rappresentativo della popolazione adulta degli Stati Uniti per sesso, razza, etnia, affiliazione partigiana, istruzione e altre categorie. Per saperne di più sulla metodologia ATP.

Ecco le domande utilizzate per questo rapporto, insieme alle risposte e alla sua metodologia.,

Le opinioni del pubblico sull’effetto positivo e negativo dei social media variano ampiamente per affiliazione politica e ideologia. Tra le parti, le azioni più grandi descrivono l’impatto dei social media come per lo più negativo piuttosto che per lo più positivo, ma questa convinzione è particolarmente diffusa tra i repubblicani.

Circa la metà dei democratici e degli indipendenti che si appoggiano al Partito Democratico (53%) afferma che i social media hanno un effetto in gran parte negativo sul modo in cui le cose stanno andando nel paese oggi, rispetto al 78% dei repubblicani e dei magri che dicono lo stesso., I democratici hanno circa tre volte più probabilità dei repubblicani di dire che questi siti hanno un impatto per lo più positivo (14% vs. 5%) e il doppio delle probabilità di dire che i social media non hanno né un effetto positivo né negativo (32% vs. 16%).

Tra i democratici, non ci sono differenze in queste opinioni lungo linee ideologiche. I repubblicani, tuttavia, sono leggermente più divisi dall’ideologia. I repubblicani conservatori sono più propensi che moderati ai repubblicani liberali a dire che i social media hanno un effetto per lo più negativo (83% vs. 70%)., Al contrario, i repubblicani moderati e liberali hanno maggiori probabilità rispetto alle loro controparti conservatrici di dire che i social media hanno un impatto per lo più positivo (8% vs. 4%) o neutro (21% vs. 13%).

Gli adulti più giovani hanno maggiori probabilità di dire che i social media hanno un impatto positivo sul modo in cui le cose stanno andando nel paese e hanno meno probabilità di credere che i siti di social media abbiano un impatto negativo rispetto agli americani più anziani. Per esempio, 15% di quelle età 18 a 29 dire social media hanno un effetto per lo più positivo sul modo in cui le cose stanno andando nel paese oggi, mentre solo l ‘ 8% di quelli di età superiore ai 30 dicono lo stesso., Gli americani 18 a 29 sono anche meno propensi di quelli 30 e più anziani a dire che i social media hanno un impatto per lo più negativo (54% vs. 67%).

Tuttavia, le opinioni tra i giovani adulti variano ampiamente in base alla partigianeria. Ad esempio, il 43% dei democratici di età compresa tra 18 e 29 afferma che i social media hanno un effetto per lo più negativo sul modo in cui stanno andando le cose, rispetto a circa tre quarti (76%) dei repubblicani nella stessa fascia di età., Inoltre, questi democratici più giovani sono più propensi delle loro controparti repubblicane a dire che le piattaforme di social media hanno un effetto per lo più positivo (20% vs. 6%) o né positivo né negativo (35% vs. 18%) sul modo in cui le cose stanno andando nel paese oggi. Questa divisione partigiana persiste tra quelli 30 e più anziani, ma la maggior parte delle lacune sono più piccoli di quelli visti all ” interno della coorte più giovane.,

Le opinioni sull’impatto negativo dei social media variano solo leggermente tra gli utenti dei social media (63%) e i non utenti (69%), con i non utenti che sono leggermente più propensi a dire che questi siti hanno un impatto negativo. Tuttavia, tra gli utenti dei social media, coloro che dicono che parte o molto di ciò che vedono sui social media è legato alla politica sono più propensi di quelli che dicono che poco o nulla di ciò che vedono su questi siti è legato alla politica a pensare che le piattaforme di social media abbiano un effetto per lo più negativo sul modo in cui le cose stanno andando nel paese oggi (65% vs. 50%).,

Passato Pew Research Center studi hanno attirato l’attenzione sulle relazioni complicate americani hanno con i social media. In 2019, un sondaggio del Centro ha rilevato che 72% degli adulti statunitensi ha riferito di aver utilizzato almeno un sito di social media. E mentre queste piattaforme sono state utilizzate per attivismo e impegno politico e sociale, sollevano anche preoccupazioni tra porzioni della popolazione. Alcuni pensano che gli annunci politici su questi siti siano inaccettabili e molti obiettano al modo in cui le piattaforme di social media sono state armate per diffondere notizie inventate e generare molestie online., Allo stesso tempo, una quota di utenti accredita qualcosa che hanno visto sui social media cambiando le loro opinioni su un problema politico o sociale. E le crescenti quote di americani che usano questi siti riferiscono anche di sentirsi logorati da post politici e discussioni sui social media.,

Quelli che dicono che i social media hanno un impatto negativo citare le preoccupazioni circa la disinformazione, l’odio, la censura; chi vede impatto positivo citare di essere informato

Quando gli viene chiesto di approfondire il motivo principale per cui pensano che i social media hanno principalmente un effetto negativo sul modo in cui stanno andando le cose in questo paese, oggi, a circa tre su dieci (28%) gli intervistati che ritengono che vista menzionare la diffusione di disinformazione e di fatto notizia., Le quote più piccole fanno riferimento ad esempi di odio, molestie, conflitti ed estremismo (16%) come motivo principale e 11% menziona una percepita mancanza di capacità di pensiero critico tra molti utenti – esprimendo preoccupazione per le persone che usano questi siti credendo a tutto ciò che vedono o leggono o che non sono sicuri di cosa credere.

Nelle risposte scritte che menzionano disinformazione o notizie inventate, una parte degli adulti spesso include riferimenti alla diffusione, alla velocità e alla quantità di informazioni false disponibili su queste piattaforme. (Le risposte sono leggermente modificate per l’ortografia, lo stile e la leggibilità.,) Ad esempio:

“Consentono la diffusione dilagante di disinformazione.”- Man, 36

“Le false informazioni si diffondono alla velocità della luce – e le false informazioni non sembrano mai andare via.”- Woman, 71

” I social media dilagano con disinformazione sia sul coronavirus e questioni politiche e sociali, e le organizzazioni di social media non fanno abbastanza per combattere questo.”- Woman, 26

” Troppa disinformazione e bugie sono promosse da fonti infondate che portano le persone a ignorare le informazioni controllate ed esperte.,”- Woman, 64

Le risposte delle persone incentrate su odio, molestie, conflitti o estremismo in qualche modo spesso menzionano le preoccupazioni che i social media contribuiscano all’inciviltà online legata all’anonimato, alla diffusione di idee o cospirazioni piene di odio o all’incitamento alla violenza.

“La gente dice cose incendiarie, stupide e sconsiderate online con la percezione dell’anonimato che non direbbero mai a qualcun altro di persona.”- Man, 53

“Promuove l’odio e le opinioni estreme e in alcuni casi la violenza.”- Man, 69

” Le persone non rispettano le opinioni degli altri., Lo prendono personalmente e cercano di combattere con l’altro gruppo. Non puoi condividere i tuoi pensieri su argomenti controversi senza temere che qualcuno cerchi di ferire te o la tua famiglia.”- Woman, 65

” I social media sono dove le persone vanno a dire alcune delle cose più odiose che possano immaginare.”- Man, 46

Circa una risposta su dieci parla di come le persone sui social media possono essere facilmente confuse e credere a tutto ciò che vedono o leggono o non sono sicure di cosa credere.

” Le persone credono a tutto ciò che vedono e non ne verificano l’accuratezza.,”- Man, 75

“Molte persone non possono distinguere tra notizie e informazioni reali e false e condividerle senza fare una ricerca adeguata …” –Man, 32

“Non sai cosa è falso o reale.”- Man, 49

” È difficile discernere la verità.”- Woman, 80

” Le persone non possono distinguere il fatto dall’opinione, né possono valutare criticamente le fonti. Tendono a credere a tutto ciò che leggono, e quando vedono informazioni contraddittorie (in particolare la propaganda), chiudono e non sembrano fidarsi di alcuna informazione.,”- Man, 42

Le azioni più piccole si lamentano che le piattaforme censurano i contenuti o consentono materiale di parte (9%), troppo negativo (7%) o troppo intriso di partigianeria e divisione (6%).

” I social media stanno censurando opinioni diverse dalle loro. Non c’è più libertà di parola.”- Woman, 42

“Crea più divisione tra persone con diversi punti di vista.”- Man, 37

” L’attenzione è sulla negatività e incoraggiare il comportamento arrabbiato piuttosto che fare qualcosa per aiutare le persone e rendere il mondo migliore.,”- Woman, 66

Molti meno americani – il 10% – dicono di credere che i social media abbiano un effetto per lo più positivo sul modo in cui le cose stanno andando nel paese oggi. Quando a coloro che detengono queste opinioni positive è stato chiesto il motivo principale per cui lo hanno pensato, un quarto afferma che questi siti aiutano le persone a rimanere informate e consapevoli (25%) e circa uno su dieci afferma di consentire la comunicazione, la connessione e la costruzione di comunità (12%).,

” Ora siamo consapevoli di ciò che sta accadendo in tutto il mondo a causa della presa di social media.”- Woman, 28

” Porta consapevolezza a questioni importanti che riguardano tutti gli americani.”- Man, 60

” Riunisce le persone; la gente può vedere che ci sono altri che condividono la stessa/simile esperienza, che è davvero importante, specialmente quando tanti di noi sono isolati.”- Woman, 36

“Aiuta le persone a rimanere in contatto e condividere esperienze. Ricevo anche consigli e raccomandazioni tramite i social media.,”- Man, 32

“Mantiene le persone connesse che potrebbero sentirsi sole e sole se non ci fossero i social media shares” – Man, 65

Azioni minori tout social media come un luogo dove le persone emarginate e gruppi hanno una voce (8%) e come luogo per l’attivismo e movimenti sociali (7%).

“Diffondere attivismo e informazioni e ispirare la partecipazione a Black Lives Matter.”- Donna, 31

” Dà alle persone medie l’opportunità di esprimere e condividere le loro opinioni.,”- Man, 67

” Visibilità – ha democratizzato l’accesso e fornito piattaforme per le voci che sono state e continuano ad essere oppresse.”- Woman, 27

Nota: Questo fa parte di una serie di post sul blog che portano alle elezioni presidenziali del 2020 che esplora il ruolo dei social media in politica oggi. Ecco le domande utilizzate per questo rapporto, insieme alle risposte e alla sua metodologia.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *