Aproximativ două treimi dintre Americani (64%) spun că social media au o mare parte efect negativ asupra modul în care merg lucrurile în țară astăzi, potrivit unui studiu Pew Research Center din SUA adulți realizat 13-19 iulie 2020., Doar unul din zece americani spun că site-urile de socializare au un efect în mare parte pozitiv asupra modului în care merg lucrurile, iar un sfert spun că aceste platforme nu au nici un efect pozitiv, nici negativ.
Cei care au o părere negativă despre impactul social media menționez, în special, de dezinformare și de ură și de hărțuire vor vedea pe social media. De asemenea, au îngrijorări cu privire la faptul că utilizatorii cred tot ceea ce văd sau citesc – sau nu sunt siguri despre ce să creadă., În plus, ei deplâng rolul social media în instigarea partizanatului și polarizării, crearea camerelor de ecou și percepția că aceste platforme se opun președintelui Donald Trump și conservatorilor.aceasta face parte dintr-o serie de postări despre experiențele și atitudinile americanilor cu privire la rolul social media în Politica de astăzi. Pew Research Center a realizat acest studiu pentru a înțelege modul în care americanii se gândesc la impactul social media asupra modului în care lucrurile merg în prezent în țară. Pentru a explora acest lucru, am examinat 10,211 adulți din SUA în perioada 13-19 iulie 2020., Toți cei care au luat parte este un membru al Centrului American Trends Panel (ATP), un panou de sondaj on-line, care este recrutat prin eșantionare națională, aleatoare de adrese rezidențiale. În acest fel, aproape toți adulții din SUA au o șansă de selecție. Sondajul este ponderat pentru a fi reprezentativ pentru populația adultă din SUA în funcție de sex, rasă, etnie, afiliere partizană, educație și alte categorii. Citiți mai multe despre metodologia ATP.
Iată întrebările utilizate pentru acest raport, împreună cu răspunsurile și metodologia sa.,opiniile publicului cu privire la efectul pozitiv și negativ al social media variază foarte mult în funcție de apartenența politică și ideologie. În cadrul partidelor, acțiunile mai mari descriu impactul social media ca fiind în mare parte negativ, mai degrabă decât pozitiv, dar această credință este deosebit de răspândită în rândul republicanilor.aproximativ jumătate dintre democrații și independenții care se apleacă spre Partidul Democrat (53%) spun că social media au un efect negativ în mare măsură asupra modului în care merg lucrurile în țară astăzi, comparativ cu 78% dintre republicani și înclinați care spun același lucru., Democrații sunt de aproximativ trei ori mai probabil ca republicanii să spună că aceste site-uri au un impact în mare parte pozitiv (14% față de 5%) și de două ori mai probabil să spună că social media nu au nici un efect pozitiv, nici negativ (32% față de 16%).în rândul democraților, nu există diferențe în aceste opinii de-a lungul liniilor ideologice. Republicanii, cu toate acestea, sunt puțin mai divizați de ideologie. Republicanii conservatori sunt mai predispuși decât moderați la republicanii liberali să spună că social media are un efect negativ în mare parte (83% față de 70%)., În schimb, republicanii moderați până la liberali au mai multe șanse decât omologii lor conservatori să spună că social media are un impact în mare parte pozitiv (8% față de 4%) sau neutru (21% față de 13%).adulții mai tineri au mai multe șanse să spună că social media au un impact pozitiv asupra modului în care merg lucrurile în țară și sunt mai puțin susceptibili să creadă că site-urile de social media au un impact negativ în comparație cu americanii mai în vârstă. De exemplu, 15% dintre cei cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani spun că social media au un efect în mare parte pozitiv asupra modului în care merg lucrurile în țară astăzi, în timp ce doar 8% dintre cei cu vârsta peste 30 de ani spun același lucru., Americanii de la 18 la 29 Sunt, de asemenea, mai puțin probabil decât cei de la 30 și mai în vârstă pentru a spune că social media are un impact negativ în mare parte (54% față de 67%).
cu toate Acestea, vedere la rândul adulților tineri variază foarte mult de partizanat. De exemplu, 43% dintre democrații cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani spun că social media au un efect negativ în mare parte asupra modului în care merg lucrurile, comparativ cu aproximativ trei sferturi (76%) dintre republicani din aceeași grupă de vârstă., În plus, acești tineri democrați au mai multe șanse decât omologii lor republicani să spună că platformele de social media au un efect pozitiv (20% față de 6%) sau nici un efect pozitiv, nici negativ (35% față de 18%) asupra modului în care merg lucrurile în țară astăzi. Această diviziune partizană persistă printre cei 30 și mai în vârstă, dar majoritatea decalajelor sunt mai mici decât cele observate în cohorta mai tânără.,opiniile privind impactul negativ al social media variază doar ușor între utilizatorii de social media (63%) și non-utilizatori (69%), non-utilizatorii fiind puțin mai probabil să spună că aceste site-uri au un impact negativ. Cu toate acestea, printre utilizatorii de social media, cei care spun ceva sau o mulțime de ceea ce văd pe social media este legat de politica sunt mai multe sanse decat cei care spun puțin sau nimic din ceea ce vor vedea pe aceste site-uri este legată de politica sa cred platforme de social media au o mare parte efect negativ asupra modul în care merg lucrurile în țară astăzi (65% vs 50%).,studiile anterioare Pew Research Center au atras atenția asupra relațiilor complicate pe care americanii le au cu social media. În 2019, un sondaj realizat de centru a constatat că 72% dintre adulții americani au raportat că au folosit cel puțin un site de socializare. Și în timp ce aceste platforme au fost folosite pentru activism politic și social și angajament, ele ridică, de asemenea, îngrijorări în rândul porțiunilor populației. Unii cred că anunțurile politice de pe aceste site-uri sunt inacceptabile și mulți se opun modului în care platformele de social media au fost armate pentru a răspândi știri inventate și a genera hărțuire online., În același timp, o parte din utilizatori creditează ceva pe care l-au văzut pe social media, schimbându-și opiniile cu privire la o problemă politică sau socială. Iar ponderea tot mai mare a americanilor care folosesc aceste site-uri raportează, de asemenea, că se simt epuizați de postările Politice și discuțiile pe social media.,
Cei care spun că social media au un impact negativ cita preocupările legate de dezinformare, de ura, de cenzura; cei care văd impact pozitiv cita fost informată
atunci Când a cerut să elaboreze pe principalul motiv pentru care ei cred că social media au o mare parte efect negativ asupra modul în care merg lucrurile în această țară astăzi, aproximativ trei din zece (28%) respondenții care susțin că vedea mai vorbim de răspândirea de informații false și a făcut-up de știri., Acțiunile mai mici menționează Exemple de ură, hărțuire, conflict și extremism (16%) ca motiv principal, iar 11% menționează o lipsă percepută de abilități de gândire critică în rândul multor utilizatori – exprimându-și îngrijorarea cu privire la persoanele care folosesc aceste site-uri crezând tot ceea ce văd sau citesc sau nu sunt siguri despre ce să creadă.în răspunsurile scrise care menționează dezinformarea sau știrile inventate, o parte din adulți includ adesea referințe la răspândirea, viteza și cantitatea de informații false disponibile pe aceste platforme. (Răspunsurile sunt ușor editate pentru ortografie, stil și lizibilitate.,) De exemplu:
„acestea permit răspândirea răspândită a dezinformării.”- Man, 36
” informațiile False sunt răspândite la viteza fulgerului-iar informațiile false nu par să dispară niciodată.”- Femeie, 71
” Social media este plină de dezinformare atât despre coronavirus, cât și despre problemele politice și sociale, iar organizațiile de social media nu fac suficient pentru a combate acest lucru.”- Femeie, 26
” prea multă dezinformare și minciuni sunt promovate din surse nefondate care îi determină pe oameni să ignore informațiile verificate și expertizate.,”- Femeie, 64
răspunsurile oamenilor care s-au centrat în jurul urii, hărțuirii, conflictului sau extremismului într-un fel menționează adesea preocupările că social media contribuie la incivilitatea online legată de anonimat, răspândirea ideilor sau conspirațiilor pline de ură sau incitarea la violență.
” oamenii spun lucruri incendiare, stupide și fără grijă online, cu percepția anonimatului pe care nu le-ar spune niciodată altcuiva în persoană.”- Man, 53
” promovează ura și opiniile extreme și, în unele cazuri, violența.”- Om, 69
” oamenii nu respectă opiniile altora., Ei o iau personal și încearcă să lupte cu celălalt grup. Nu vă puteți împărtăși propriile gânduri pe subiecte controversate fără să vă temeți că cineva va încerca să vă rănească pe dvs. sau pe familia dvs.”Social media este locul în care oamenii merg să spună unele dintre cele mai urâte lucruri pe care și le pot imagina.”- Om, 46
despre unul din zece răspunsuri vorbesc despre modul în care oamenii de pe social media pot fi ușor confundați și cred tot ceea ce văd sau citesc sau nu sunt siguri despre ce să creadă.
„oamenii cred tot ceea ce văd și nu verifică exactitatea acestuia.,”- Man, 75
” mulți oameni nu pot distinge între știri și informații reale și false și le pot împărtăși fără a face cercetări adecvate …” –Man, 32
„nu știți ce este fals sau real.”- Man, 49
” este greu să discerni adevărul.”- Femeie, 80
” oamenii nu pot distinge faptul de opinie și nici nu pot evalua critic sursele. Ei tind să creadă tot ce citesc și când văd informații contradictorii (în special propagandă), se închid și nu par să aibă încredere în nicio informație.,”- Man, 42
acțiunile mai mici se plâng că platformele cenzurează conținutul sau permit materiale părtinitoare (9%), prea negative (7%) sau prea pline de partizanat și diviziune (6%).
„Social media cenzurează opinii care sunt diferite de ale lor. Nu mai există libertatea de exprimare.”- Femeie, 42
” creează mai multă împărțire între oameni cu puncte de vedere diferite.”- Man, 37
” accentul este pus pe negativitate și încurajarea comportamentului furios, mai degrabă decât să faci ceva pentru a ajuta oamenii și a face lumea mai bună.,”–Femeie, 66 de ani
Mult mai puțini Americani – 10% – spun ei cred că social media are cea mai mare efect pozitiv asupra modul în care merg lucrurile în țară astăzi. Când cei care dețin aceste opinii pozitive au fost întrebați despre principalul motiv pentru care au crezut acest lucru, un sfert spun că aceste site-uri ajută oamenii să rămână informați și conștienți (25%) și aproximativ unul din zece spun că permit comunicarea, conectarea și construirea comunității (12%).,
„acum suntem conștienți de ceea ce se întâmplă în întreaga lume datorită rețelei de socializare.”- Femeie, 28
” aduce conștientizarea problemelor importante care afectează toți americanii.”- Om, 60
” aduce oamenii împreună; oamenii pot vedea că există și alții care împărtășesc aceeași experiență / similară,ceea ce este cu adevărat important, mai ales atunci când atât de mulți dintre noi sunt izolați.”- Femeie, 36
” ajută oamenii să rămână conectați și să împărtășească experiențe. De asemenea, primesc sfaturi și recomandări prin intermediul rețelelor de socializare.,”- Man, 32
„menține oamenii Conectați care s – ar putea simți singuri și singuri dacă nu ar avea social media …” – Man, 65
acțiuni mai mici tout social media ca un loc în care oamenii și grupurile marginalizate au o voce (8%) și ca un loc pentru activism și mișcări sociale (7%).
„răspândirea activismului și a informațiilor și participarea inspirată la Black Lives Matter.”- Femeie, 31
” oferă oamenilor obișnuiți posibilitatea de a-și exprima și împărtăși opiniile.,”- Man, 67
” vizibilitate – a democratizat accesul și a oferit platforme pentru vocile care au fost și continuă să fie oprimate.”- Femeie, 27
Notă: Aceasta face parte dintr-o serie de postări pe blog care au dus la alegerile prezidențiale din 2020, care explorează rolul social media în Politica de astăzi. Iată întrebările utilizate pentru acest raport, împreună cu răspunsurile și metodologia sa.