Sueciaeditar
la legislación actual es la Ley del aborto de 1974. Esto indica que hasta el final de la decimoctava semana del embarazo la elección de un aborto es totalmente a la mujer, por cualquier motivo. La ley no hace ninguna distinción con respecto a la edad de la mujer embarazada.,
Reino Unidoeditar
leyes de participación de los padres en el Reino Unido; si la niña es vista como competente por el personal médico, no se permite la divulgación a los padres. En la mayoría de los casos, las niñas de 13 años o más estarán cubiertas por esta disposición, pero los preadolescentes no lo estarán y los padres, los trabajadores sociales y la policía pueden intervenir para proteger al niño. Alrededor de 120 jóvenes de 12 años, al menos cinco de 11 años y dos de nueve años han tenido abortos legales desde 1996., En 2005, Sue Axon, de Manchester, quería que la ley cambiara para evitar que las niñas menores de 16 años recibieran asesoramiento confidencial. Sin embargo, el Tribunal Superior ha rechazado una revisión de las directrices que establecen que las interrupciones no requieren el consentimiento de los padres y que los médicos deben respetar la confidencialidad de las niñas.,debe dar su consentimiento de antemano
1 la Ley de notificación parental de Delaware solo se aplica a menores de 16 años
2 La Ley de consentimiento parental de Massachusetts solo se aplica a menores de 16 años; la Ley de consentimiento parental de Carolina del Sur solo se aplica a menores de 17 años
en los Estados Unidos, la mayoría de los estados generalmente requieren uno de dos tipos de participación de los padres: consentimiento o notificación, o ambos., 37 estados requieren la participación de los padres en la decisión de un menor de abortar (21 estados requieren solo el consentimiento de los padres, 3 de los cuales requieren el consentimiento de ambos padres; 11 estados requieren solo la notificación de los padres, 1 de los cuales requiere que se notifique a ambos padres; 5 estados requieren tanto el consentimiento de los padres como la notificación; 8 estados requieren que la documentación de consentimiento de los padres sea notariada). En Massachusetts y Delaware la ley solo se aplica a menores de 16 años, y en Carolina del Sur a menores de 17 años., Las leyes de participación de los padres desempeñaron un papel clave al obligar a la Corte a aclarar su posición sobre la regulación del aborto. El tribunal dictaminó, en esencia, que las leyes de participación de los padres (y todas las demás regulaciones sobre el aborto) pueden hacer que sea más difícil para una mujer hacerse un aborto. Pero hay un umbral más allá del cual las crecientes dificultades se vuelven inconstitucionales., Se ha interpretado que exigir la participación del cónyuge antes de que una mujer pueda hacerse un aborto cae en el lado inconstitucional de ese umbral, mientras que la participación de los padres se ha interpretado que cae en el lado constitucional. O, para usar el lenguaje de Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania V. Casey (1992), las leyes de notificación conyugal colocan una «carga indebida» en la capacidad de una mujer para obtener un aborto, mientras que las leyes de participación parental no lo hacen.
Las leyes de participación de los padres tienen tres características básicas. En primer lugar, son vinculantes para los menores, no para los adultos., En segundo lugar, requieren, como mínimo, que los menores notifiquen a sus padres antes de que se realice un aborto, y en algunos casos el consentimiento de los padres. Y en tercer lugar, permiten a los menores obtener un bypass judicial si no se puede obtener el consentimiento. Estas regulaciones son solo un ejemplo del tejido detallado de la legislación y regulación del aborto que ha evolucionado desde la decisión de la Corte Suprema de legalizar el aborto en su 1973 Roe v. Wade y Doe v. Bolton.
el primer caso importante relacionado con la legislación de participación de los padres se decidió en 1976 en Planned Parenthood of Central Missouri V.Danforth., Este caso involucró una ley de Missouri que requería el consentimiento de varias partes antes de que se pudiera realizar un aborto: consentimiento por escrito de la paciente, consentimiento del cónyuge para individuos casados y Consentimiento de los padres para menores, específicamente. El tribunal dictaminó que la disposición sobre el consentimiento de los padres era inconstitucional debido a su aplicación universal.
la capacidad de una menor para hacerse un aborto contra los deseos de sus padres se convirtió en un tema recurrente en varios casos más después de Planned Parenthood of Central Missouri V.Danforth. Bellotti C., Baird (1979) se refirió a una ley de Massachusetts que requería que un menor obtuviera el consentimiento de los padres antes de que se realizara un aborto. Pero, a diferencia del caso Danforth, esta ley permitía la derivación judicial si no se podía obtener el consentimiento. Razonamiento Similar se puede encontrar en H. L. V. Matheson (1981). Este caso se pronunció sobre la regulación relativamente más suave de la notificación parental en comparación con el consentimiento de los padres. En este caso, el tribunal dictaminó que la notificación a los padres es constitucional, ya que el padre no podía vetar la decisión final de la adolescente de hacerse un aborto. En Planned Parenthood of Kansas City C., Ashcroft (1983), el Tribunal Supremo dictaminó que el consentimiento de los padres es constitucional siempre y cuando también permitiera una derivación judicial si no se podía obtener dicho consentimiento. En Planned Parenthood of S.E. Pennsylvania V.Casey (1992), el Tribunal situó firmemente la participación de los padres dentro de un conjunto más amplio de principios jurídicos que rigen el derecho constitucional de la mujer al aborto. La participación de los padres, y otras regulaciones, eran constitucionales tanto tiempo que no colocaban una «carga indebida» sobre la capacidad de una mujer para adquirir un aborto.
en Planned Parenthood of Massachusetts V., Attorney General (1997), the Supreme Judicial Court of Massachusetts found the requirement of both parents consenting to the minor’s abortion unconstitutional, but upheld the parental consent of one parent. En 2020, la ley fue modificada para aplicarse solo a los menores de 16 años.
en noviembre de 2011, La Corte Suprema de Illinois acordó considerar si el estado debe comenzar a hacer cumplir una ley de 1995 que requiere notificación a los padres. El Tribunal finalmente acordó en julio de 2013 que la ley debería aplicarse, con la Ley de notificación a los padres que entrará en vigor el 15 de agosto.,
en American Academy of Pediatrics V. Lungren (1997) 16 Cal.4th 307 the Supreme Court of California struck down the 1987 parental consent law of the state (which had been enjoined shortly after enactment, and thus never enforced). Este caso también hizo historia porque fue uno de los pocos casos en la historia legal de California donde su Corte Suprema concedió una nueva audiencia de un caso legal, después de haber fallado previamente en American Academy of Pediatrics V.Lungren (1996) 51 Cal.Rptr.2d 201 que la ley era constitucional. En Illinois ningún padre necesita estar involucrado en ningún momento.