Minori e aborto

SwedenEdit

Articolo principale: Aborto in Svezia

La legislazione attuale è la legge sull’aborto del 1974. Questo afferma che fino alla fine della diciottesima settimana di gravidanza la scelta di un aborto spetta interamente alla donna, per qualsiasi motivo. La legge non fa distinzione per quanto riguarda l’età della donna incinta.,

Regno Unitomodifica

Articolo principale: Aborto nel Regno Unito

Leggi sul coinvolgimento dei genitori nel Regno Unito; se la ragazza è considerata competente dal personale medico, non è consentita alcuna divulgazione ai genitori. Nella maggior parte dei casi, le ragazze di età pari o superiore a 13 anni saranno coperte da questa disposizione, ma i pre-adolescenti non lo faranno e genitori, assistenti sociali e polizia possono essere coinvolti per proteggere il bambino. Circa 120 bambini di 12 anni, almeno cinque bambini di 11 anni e due bambini di nove anni hanno avuto aborti legali dal 1996., Nel 2005, Sue Axon, di Manchester, voleva che la legge cambiasse per impedire alle ragazze sotto i 16 anni di ottenere consigli riservati. Tuttavia, l’Alta Corte aveva respinto una revisione delle linee guida che affermano che le cessazioni non hanno bisogno del consenso dei genitori e che i medici dovrebbero rispettare la riservatezza delle ragazze.,necessario consenso in anticipo

Un genitore deve dare il suo consenso e di essere informati in anticipo
Genitori di notifica di legge attualmente imposto
consenso dei Genitori, la legge attualmente imposto

1 Delaware genitori di notifica di legge si applica solo per i minori sotto i 16 anni di età
2 Massachusetts’ consenso dei genitori, la legge vale solo per i minori di anni 16; Carolina del sud consenso dei genitori, la legge si applica solo per i minori di età inferiore ai 17

Negli Stati Uniti, la maggior parte degli stati richiedono in genere uno dei due tipi di coinvolgimento dei genitori– il consenso o la notifica, o entrambi., 37 stati richiedono il coinvolgimento dei genitori nella decisione di un minore di abortire(21 stati richiedono solo il consenso dei genitori, 3 dei quali richiedono il consenso di entrambi i genitori; 11 stati richiedono solo la notifica dei genitori, 1 dei quali richiede che entrambi i genitori siano notificati; 5 stati richiedono sia il consenso dei genitori che la notifica; 8 stati In Massachusetts e Delaware la legge si applica solo ai minori di 16 anni, e in South Carolina ai minori di 17 anni., Le leggi sul coinvolgimento dei genitori hanno svolto un ruolo chiave nel costringere la Corte a chiarire la sua posizione sulla regolamentazione dell’aborto. La Corte ha stabilito, in sostanza, che le leggi sul coinvolgimento dei genitori (e tutte le altre normative sull’aborto) possono legalmente rendere più difficile per una donna abortire. Ma c’è una soglia oltre la quale le maggiori difficoltà diventano incostituzionali., Richiedere il coinvolgimento sponsale prima che una donna possa acquisire un aborto è stato interpretato come cadere sul lato incostituzionale di quella soglia, mentre il coinvolgimento dei genitori è stato interpretato come cadere sul lato costituzionale. Oppure, per usare il linguaggio di Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey (1992), le leggi sulla notifica sponsale pongono un “onere eccessivo” sulla capacità di una donna di abortire, mentre le leggi sul coinvolgimento dei genitori non lo fanno.

Le leggi sul coinvolgimento dei genitori hanno tre caratteristiche di base. Innanzitutto, sono vincolanti per i minori, non per gli adulti., In secondo luogo, richiedono, come minimo, che i minori informino i loro genitori prima che venga eseguito un aborto e, in alcuni casi, il consenso dei genitori. E in terzo luogo, consentono ai minori di acquisire un bypass giudiziario se il consenso non può essere acquisito. Questi regolamenti sono solo un esempio del tessuto dettagliato della legislazione e della regolamentazione sull’aborto che si è evoluto dalla decisione della Corte Suprema di legalizzare l’aborto nel suo 1973 Roe v. Wade e Doe v. Bolton.

Il primo caso importante che coinvolge legislazione coinvolgimento dei genitori è stato deciso nel 1976 in Planned Parenthood del Missouri centrale v. Danforth., Questo caso ha coinvolto una legge del Missouri che ha richiesto il consenso di varie parti prima di un aborto potrebbe essere eseguita-consenso scritto da parte del paziente, consenso sponsale per gli individui sposati, e il consenso dei genitori per i minori, in particolare. La corte ha stabilito che la disposizione consenso dei genitori era incostituzionale a causa della sua applicazione universale.

La capacità di un minore di abortire contro i desideri dei suoi genitori divenne un tema ricorrente in molti altri casi dopo Planned Parenthood of Central Missouri v. Danforth. Bellotti contro, Baird (1979) ha affrontato una legge del Massachusetts che richiedeva a un minore di acquisire il consenso dei genitori prima che venisse eseguito un aborto. Ma, a differenza del caso Danforth, questa legge consentiva il bypass giudiziario se il consenso non poteva essere acquisito. Ragionamento simile può essere trovato in HLV Matheson (1981). Questo caso ha stabilito la regolamentazione relativamente più mite della notifica dei genitori rispetto al consenso dei genitori. In questo caso, la Corte ha stabilito che la notifica dei genitori è costituzionale poiché il genitore non poteva porre il veto alla decisione finale dell’adolescente di abortire. In Planned Parenthood di Kansas City v., Ashcroft (1983), la Corte Suprema ha stabilito che il consenso dei genitori è costituzionale fintanto che ha permesso anche un bypass giudiziario se tale consenso non poteva essere acquisito. In Planned Parenthood di S. E. Pennsylvania v. Casey (1992), la Corte ha posto il coinvolgimento dei genitori saldamente all’interno di un insieme più ampio di principi legali che regolano il diritto costituzionale di una donna all’aborto. Il coinvolgimento dei genitori e altri regolamenti erano costituzionali così a lungo che non ponevano un “onere eccessivo” sulla capacità di una donna di abortire.

In Planned Parenthood del Massachusetts v., Attorney General (1997), la Corte suprema del Massachusetts ha ritenuto incostituzionale il requisito di entrambi i genitori che acconsentivano all’aborto del minore, ma ha confermato il consenso dei genitori di un genitore. Nel 2020, la legge è stata modificata per applicarsi solo ai minori di 16 anni.

Nel novembre 2011, la Corte Suprema dell’Illinois ha accettato di considerare se lo stato deve iniziare a far rispettare una legge del 1995 che richiede la notifica dei genitori. La Corte ha infine concordato nel luglio 2013 che la legge dovrebbe essere applicata, con la legge di notifica dei genitori che entrerà in vigore il 15 agosto.,

In American Academy of Pediatrics v. Lungren (1997) 16 Cal.4 ° 307 la Corte Suprema della California ha abbattuto la legge del consenso dei genitori del 1987 dello stato (che era stata ingiunta poco dopo la promulgazione, e quindi mai applicata). Questo caso ha anche fatto la storia perché è stato uno dei pochi casi nella storia legale della California in cui la sua Corte Suprema ha concesso una revisione di un caso legale, dopo che in precedenza aveva stabilito in American Academy of Pediatrics v. Lungren (1996) 51 Cal.Rptr.2d 201 che la legge era costituzionale. In Illinois nessun genitore deve essere coinvolto in qualsiasi momento.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *