în calitate de pediatru, mi se adresează frecvent această întrebare la vizitele mele „Faceți cunoștință cu medicul”. De fapt, dacă întrebarea nu este adusă de un părinte, de obicei o aduc eu pentru că știu că mulți părinți aud rapoarte mixte pe această temă.

răspunsul meu la această întrebare este că nu sunt un fan al unui program de imunizare întârziat. Nu recomand să faceți fotografii dacă copilul dvs. este „moderat până la grav bolnav”, dar altfel îmi place să vaccinez copiii bine la timp., Cred că oamenii trebuie să se gândească de ce doresc să schimbe programul de la unul cu eficacitate dovedită și comoditate rezonabilă la un program nedovedit, mai puțin convenabil, potențial periculos.cel mai frecvent motiv dat este îngrijorarea că schema de vaccin recomandată este prea multe fotografii la timp. Părinții sunt îngrijorați că sistemul lor imunitar nu se poate descurca sau va fi copleșit ducând la autism sau mai rău. Permiteți-mi să spun mai întâi că înțeleg temerile, deoarece și mie mi s-a părut înspăimântător să-mi predau copilul prețios unei asistente medicale și să am încredere că totul va fi bine., Dar faptele sunt în favoarea noastră în ceea ce privește siguranța și înțelepciunea programului și am realizat rapid că întreaga experiență de imunizare nu a fost atât de rea pe cât m-am temut.

să ne uităm la unele dintre problemele

1. Nu există dovezi care să susțină că un program întârziat este benefic.un studiu a fost publicat în 2010 care a analizat peste 1.000 de copii din 1993-1997 care au primit vaccinuri în primul an de viață, fie în schema recomandată, fie într-o schemă întârziată. Apoi a comparat rezultatele lor neuropsihologice 7-10 ani mai târziu., Rezultatul a fost că cei care au urmat programul recomandat au avut rezultate mai bune la toate testele! Astfel, nu înseamnă că obținerea fotografiilor copilului dvs. la timp le face mai inteligente, dar este liniștitor că nu se face niciun rău în acest sens.

2.MMR nu provoacă autism!au existat atât de multe cercetări care au respins afirmațiile conform cărora MMR provoacă autism, dar a fost greu să scuturăm această asociere nefericită în mintea părinților. Un lucru pe care părinții l-ar putea găsi liniștitor este cât de slabă și stupidă a fost afirmația în primul rând., Medicul responsabil pentru studiul fatidic care susține o legătură între primirea vaccinului MMR și dezvoltarea autismului și-a pierdut licența, iar articolul (publicat inițial într-un jurnal medical britanic în 1998) a fost retras public pentru că era atât de rău!

medicul (Dr.Wakefield) a fost plătit pentru a furniza dovezi pentru a susține un proces împotriva companiei de vaccinuri în numele a 11 copii întârziați în dezvoltare. Am citit un articol aproape comic divulgând cât de defecte erau dovezile lui., Au fost doar 11 copii incluși în studiul său, iar când părinții au fost intervievați mai târziu, unii nu și-au putut potrivi copilul cu istoriile oricăruia dintre copiii din studiu (inclusiv o familie căreia i sa spus copilului lor #13 în studiu și au fost doar 11 copii!) Și cei mai mulți dintre ei nici măcar nu au fost diagnosticați cu autism! Unul a avut o anomalie cromozomială, unul a avut un defect cardiac grav și unul a avut întârzieri majore de dezvoltare evidente înainte de vârsta 1 și nici măcar nu a primit vaccinul MMR până la vârsta de 4 ani! Să încercăm să-l uităm pe Dr.Wakefield și pagubele provocate de articolul său.

3., Întârzierea programului de fotografiere nu este lipsită de riscuri.schema de imunizare recomandată este concepută pentru a proteja sugarii cât mai curând sistemul lor imunitar poate răspunde, deoarece multe dintre bolile care pot fi prevenite prin vaccin sunt cel mai probabil să fie grave, chiar mortale dacă copiii au vârsta mai mică de un an. Pertussis (tuse convulsivă) este cel mai mortal la sugarii cu vârsta mai mică de 6 luni, astfel încât programul recomandat are sugari vaccinați la vârsta de 2, 4 și 6 luni, astfel încât aceștia și-au terminat seria primară până la vârsta de 6 luni., De asemenea, cele mai grave infecții cauzate de boala pneumococică (pentru care se administrează vaccinul Prevnar) sunt la copiii mai mici de 2 ani. Deci, ideea este de a proteja copiii cât mai curând posibil. O întârziere înseamnă doar că rămân neprotejate pentru perioade mai lungi de timp.există mai multe motive bune pentru a urma programul de vaccin recomandat și nu există motive medicale bune pentru a încerca să-l reinventeze. Nimănui nu-i plac fotografiile, dar bolile de care protejăm copiii merită să ne amintim, iar bebelușii aproape întotdeauna zâmbesc din nou până când ajung în hol pentru a-și face următoarea programare., Așa că sunt un fan al urmării programului recomandat de Academia Americană de Pediatrie, care este același program aprobat de Academia Americană de practică familială și de Centrele pentru Controlul Bolilor.