Una statua di onorare 18 ° secolo, filosofo Illuminista Mary Wollstonecraft, sta attirando le ire a seguito della sua installazione a Londra questa settimana. Caratterizzato da una donna nuda in piedi in cima a una massa contorta di forme femminili, l “opera d” arte ha attirato rapidamente le critiche da parte degli osservatori che hanno visto come un omaggio inappropriato a un intellettuale spesso chiamato la ” madre del femminismo.,”

La scultura in bronzo argentato, creata dall’artista britannico Maggi Hambling, si trova a Newington Green, Islington, vicino a dove un tempo viveva l’autore. La sua base è incisa con una citazione di Wollstonecraft: “Non desidero che le donne abbiano potere sugli uomini, ma su se stesse.,”

Parlando con Alexandra Topping del Guardian, la scrittrice femminista Caroline Criado-Perez, che in precedenza ha guidato gli sforzi per installare una statua della suffragista Millicent Fawcett nella piazza del Parlamento di Londra, dice: “Non voglio per un secondo togliere l’enorme sforzo che hanno messo nel fare questo, è un risultato incredibile, ma che spreco di tutto il duro lavoro.”

Aggiunge, ” Onestamente sento che in realtà questa rappresentazione è offensiva per lei. Non riesco a vederla felice di essere rappresentata da questo sogno bagnato nudo e perfettamente formato di una donna.,”

Hambling, da parte sua, dice a Robert Dex dell’Evening Standard che la figura nuda non è pensata per rappresentare Wollstonecraft, ma donne di tutte le epoche.

“È everywoman e i vestiti l’avrebbero limitata”, dice l’artista. “Le statue in costume storico sembrano appartenere alla storia a causa dei loro vestiti.”

Per quanto riguarda il corpo snello e muscoloso della donna raffigurata nella statua, Hambling dice: “Per quanto ne so, è più o meno la forma che tutti vorremmo essere.,”

La statua polarizzante è il risultato di uno sforzo decennale della campagna Mary on the Green, che ha raccolto £143.300 (circa USD 189.200 USD) per l’opera d’arte. Gli organizzatori hanno sottolineato che oltre il 90% delle statue di Londra commemora gli uomini, mentre figure femminili chiave come Wollstonecraft sono spesso rimaste non riconosciute.

“Mary Wollstonecraft era una ribelle e una pioniera, e merita un’opera d’arte pionieristica”, dice Mary on the Green campaign chair Bee Rowlatt a BBC News. “Questo lavoro è un tentativo di celebrare il suo contributo alla società con qualcosa che va oltre le tradizioni vittoriane di mettere le persone su piedistalli.”

In un’intervista con the Guardian, Rowlatt aggiunge: “Avremmo potuto fare qualcosa di veramente, davvero noioso e ordinario, e molto vittoriano e vecchio stile. E, sai, oggi avrei una giornata un po ‘ piu ‘ facile.,”

Molte persone sui social media hanno sottolineato il contrasto tra la statua di Wollstonecraft e quelle che onorano significative figure storiche maschili.

“Immagina se ci fosse una statua di un giovane ragazzo nudo caldo ‘in omaggio’ ad esempio Churchill”, ha scritto l’editorialista e autore Caitlin Moran su Twitter. “Sembrerebbe pazzo. Anche questo sembra pazzo.”

Wollstonecraft è meglio conosciuto per una rivendicazione dei diritti della donna, un saggio del 1792 che sosteneva la parità di istruzione per le ragazze e l’ammissione delle donne nelle professioni professionali., Faceva parte di un influente gruppo di pensatori radicali con sede a Londra che contava Thomas Paine, William Goodwin e William Blake tra gli altri membri; la sua scrittura gettò le basi per le campagne del 19 ° secolo per il suffragio femminile e i diritti secondo la legge. Wollstonecraft morì nel settembre 1797 a soli 38 anni, 11 giorni dopo aver dato alla luce Mary Wollstonecraft Shelley, autrice di Frankenstein.,

Il mese scorso, una statua intitolata Medusa con la testa di Perseo ha scatenato una simile ondata di polemiche dopo che è stata installata dall’altra parte della strada dal tribunale di New York dove Harvey Weinstein è stato processato. Progettata dall’artista Luciano Garbati, la scultura in bronzo di sette piedi mostra la gorgone dai capelli di serpente nuda, brandendo una spada in una mano e tenendo la testa mozzata di Perseo nell’altra., Anche se alcuni osservatori hanno annunciato il lavoro come uno straordinario esempio di arte femminista, altri hanno messo in dubbio il valore di collocare la somiglianza di un artista maschile di una donna nuda e convenzionalmente bella in una posizione così importante per il movimento #MeToo.,

Scrivere per the Guardian, editorialista Rhiannon Lucia Cosslett richiama l’attenzione parallelismi tra i due statue: la “Medusa” è indicato come una snello, tonico, idealizzato la figura, suggerendo il suo creatore soffre lo stesso problema come Hambling: mancanza di creatività, un conseguente caduta all’indietro sui simboli visivi che ci viene detto incarnano la grande arte (seni sodi) con la falsa convinzione che la fedeltà a quei convenzioni impedire a chiunque di sottolineare la loro banalità.”

Cosslett conclude, “Io la chiamo la sindrome’ È una donna nuda, quindi deve essere arte’.”