a statue honoring 18th-century Enlightenment philosopher Mary Wollstonecraft is attracting ire following its installation in London this week. Con una mujer desnuda de pie sobre una masa retorcida de formas femeninas, la obra de arte rápidamente atrajo la crítica de los observadores que la vieron como un tributo inapropiado a una intelectual a menudo llamada la «madre del feminismo».,»

la escultura de bronce en tonos plateados, creada por el artista británico Maggi Hambling, se encuentra en Newington Green, Islington, cerca de donde el autor vivió una vez. Su base está grabada con una cita de Wollstonecraft: «no deseo que las mujeres tengan poder sobre los hombres, sino sobre sí mismas.,»

hablando con Alexandra Topping de The Guardian, La escritora feminista Caroline Criado-Perez, quien previamente dirigió los esfuerzos para instalar una estatua de la sufragista Millicent Fawcett en la Plaza del Parlamento de Londres, dice: «no quiero ni por un segundo quitar el enorme esfuerzo que pusieron en hacer esto, es un logro increíble, pero qué desperdicio de todo el trabajo duro.»

ella agrega, » honestamente siento que en realidad esta representación es insultante para ella. No puedo verla sintiéndose feliz de ser representada por este sueño húmedo, desnudo y perfectamente formado de una mujer.,»

Hambling, por su parte, le dice a Robert Dex de The Evening Standard que la figura desnuda no está destinada a representar a Wollstonecraft, sino a mujeres de todas las épocas.

«ella es everywoman y la ropa la habría restringido», dice el artista. «Las estatuas en traje histórico parecen pertenecer a la historia debido a su ropa.»

con respecto al cuerpo delgado y musculoso de la mujer representada en la estatua, Hambling dice: «por lo que sé, ella es más o menos la forma que todos quisiéramos ser.,»

la estatua polarizante es el resultado de un esfuerzo de una década por la campaña Mary on the Green, que recaudó £143,300 (alrededor de £ 189,200 USD) para la obra de arte. Los organizadores señalaron que más del 90 por ciento de las estatuas de Londres conmemoran a los hombres, mientras que figuras femeninas clave como Wollstonecraft a menudo no han sido reconocidas.

«Mary Wollstonecraft fue una rebelde y pionera, y se merece una obra de arte pionera», dice Mary en la silla de campaña Verde Bee Rowlatt a BBC News. «Este trabajo es un intento de celebrar su contribución a la sociedad con algo que va más allá de las tradiciones victorianas de poner a la gente en pedestales.»

En una entrevista con the Guardian, Rowlatt, añade, «podríamos haber hecho algo muy, muy aburrido y ordinario, y, y muy Victoriana y los viejos. Y, sabes, estaría teniendo un día un poco más fácil hoy.,»

Muchas personas en las redes sociales señalaron el contraste entre la estatua de Wollstonecraft y las que honran a figuras históricas masculinas significativas.

«Imagine si hubiera una estatua de un chico desnudo joven y caliente ‘en homenaje’ a EG Churchill», escribió la columnista y autora Caitlin Moran en Twitter. «Parecería una locura. Esto también parece una locura.»

Wollstonecraft es mejor conocido por una reivindicación de los derechos de la mujer, un ensayo de 1792 que abogaba por la igualdad de Educación para las niñas y la admisión de las mujeres en ocupaciones profesionales., Formó parte de un influyente grupo de pensadores radicales con sede en Londres que contaba con Thomas Paine, William Goodwin y William Blake entre sus otros miembros; sus escritos sentaron las bases para las campañas del siglo XIX por el sufragio femenino y los derechos bajo la ley. Wollstonecraft murió en septiembre de 1797 a los 38 años de edad, 11 días después de dar a luz a Mary Wollstonecraft Shelley, autora de Frankenstein.,

el mes pasado, una estatua titulada Medusa con la cabeza de Perseo provocó una ola similar de controversia después de que se instaló al otro lado de la calle del Palacio de Justicia de la ciudad de Nueva York, donde Harvey Weinstein fue juzgado. Diseñada por el artista Luciano Garbati, la escultura de bronce de siete pies muestra a la Gorgona de pelo de serpiente desnuda, blandiendo una espada en una mano y sosteniendo la cabeza cortada de Perseo en la otra., Aunque algunos observadores anunciaron la obra como un impresionante ejemplo de arte feminista, otros cuestionaron el valor de colocar la semejanza de un artista masculino de una mujer desnuda, convencionalmente hermosa en un lugar tan prominente para el movimiento #MeToo.,

escribiendo para The Guardian, la columnista Rhiannon Lucy Cosslett llama la atención sobre los paralelismos entre las dos estatuas: «Medusa se muestra como una figura esbelta, tonificada e idealizada, lo que sugiere que su creador sufre el mismo problema que Hambling: una falta de creatividad, una consecuente recaída en los símbolos visuales que se nos dice personifican el gran arte (pechos alegres) con la falsa creencia de que la fidelidad a esas convenciones impedirá que cualquiera señale su banalidad.»

Cosslett concluye, «yo lo llamo el síndrome’ es una mujer desnuda, por lo que debe ser arte’.”