Il Vangelo della ricchezza suona come un concetto chiunque può ottenere dietro, giusto? Voglio dire, c’è ricchezza proprio lì nel titolo! Ma cos’è veramente? Continua a leggere per Vangelo di argomenti APUSH Ricchezza.

Qual è il Vangelo della ricchezza?

Se sei mai stato a un servizio di chiesa cristiana, potresti aver sentito il termine “vangelo” prima. La parola non deve necessariamente essere collegato con la religione, però.,

Vangelo deriva da due parole in inglese antico: gød, che significa buono, e spel, che significa storia o notizia. Così, vangelo significa “buona notizia”. Può anche riferirsi a un insieme di principi o credenze che un individuo può avere.

In questo caso si applicano entrambe le definizioni.

Il Vangelo della ricchezza era un’idea resa popolare dall’industriale Andrew Carnegie nel 1889. In un articolo che ha scritto intitolato “Ricchezza”, Carnegie ha descritto la sua convinzione che fosse la responsabilità morale dei ricchi (specialmente i ricchi fatti da sé) affrontare la disuguaglianza della ricchezza dando la loro ricchezza in eccesso a coloro che erano meno fortunati., Carnegie ha sostenuto che i ricchi dovrebbero dare a qualsiasi numero di istituzioni pubbliche, tra cui biblioteche, musei e sale da concerto.

Andrew Carnegie, c. 1905 (Fonte)

Come ha scritto nel suo articolo, Carnegie scopo di diffondere il Vangelo della Ricchezza

“…per presentare alcuni dei migliori metodi di esecuzione di questo dovere di amministrazione avanzo di ricchezza per il bene del popolo., Il primo requisito di un buon uso della ricchezza, il milionario che ha accettato il vangelo che proclama lui solo un fiduciario del surplus che viene a lui, è quello di prendersi cura che gli scopi per cui li spende, non deve avere una degradante pauperizing tendenza sui suoi destinatari, ma che la sua fiducia deve essere somministrato per stimolare il migliore e più aspiranti poveri della comunità di ulteriori sforzi per il proprio miglioramento….,Si deve sempre ricordare che uno dei principali ostacoli che il filantropo incontra nei suoi sforzi per fare il bene reale e permanente in questo mondo, è la pratica del dare indiscriminato e il dovere del milionario è quello di decidere di cessare di dare a oggetti che non sono chiaramente dimostrati alla sua soddisfazione di essere meritevoli….Un bene più grande per la razza si ottiene inducendoli a cessare il dare impulsivo e dannoso.,”
Fonte: University of Virginia

Ci sono molte parole, ma ciò che significa, in un linguaggio più semplice, è che i ricchi non dovrebbero semplicemente dare i loro soldi ai poveri, volenti o nolenti. Invece, i ricchi dovrebbero dare i loro soldi a istituzioni o idee che promuovono i poveri a coltivare abitudini “migliori”. I ricchi non dovrebbero dare denaro che ha una “tendenza pauperizing sui suoi destinatari” – il che significa che i ricchi non dovrebbero solo dare ai poveri soldi che i poveri non devono lavorare per.,

Carnegie credeva che la sua ricchezza gli fosse stata data dall’intervento divino e che fosse responsabilità dei ricchi usare il loro denaro per incoraggiare le buone abitudini tra i poveri. Inoltre, Carnegie sta chiedendo qualcosa di enorme qui: sta cercando di convincere un gruppo di ricchi a dare la maggior parte dei loro soldi in beneficenza, piuttosto che dare alle loro famiglie un’enorme eredità (anche se l’eredità sarebbe probabilmente ancora enorme).,

È interessante notare che esiste una versione moderna di questo Vangelo della Ricchezza sotto forma di Bill e Melinda Gates e di Warren Buffet Giving Pledge. Non è esattamente lo stesso, ma ci sono alcuni paralleli interessanti che potresti voler esaminare.

Bella idea. Ma perché conta il Vangelo della Ricchezza?

Carnegie è una figura interessante che fornisce un bel collegamento tra l’età dorata e l’era progressista. È venuto in America come immigrato dalla Scozia. Ha fatto i suoi soldi nell’industria siderurgica ed è diventato un magnate dell’industria. Questa è una narrativa standard di Gilded Age., Ma Carnegie era anche un progressista in quanto credeva che la disuguaglianza della ricchezza fosse un problema che lui, come uomo ricco, aveva il dovere di cercare di risolvere (probabilmente perché era cresciuto povero). Tuttavia, come molte altre riforme dell’Era progressista, c’era una nota di condiscendenza nella sua filantropia.

Carnegie credeva di sapere di cosa avevano bisogno i poveri. Invece di pagare ai dipendenti un salario di sussistenza, perché non costruire biblioteche? Per essere onesti, quella linea di interrogatorio è una critica molto più radicale di Carnegie che era popolare in quel momento., Anche il famoso fotografo dei poveri urbani, Jacob Riis, avrebbe lavorato con gli industriali per ottenere denaro. Tuttavia, è importante capire come il Vangelo della ricchezza di Carnegie abbia rafforzato, invece di trasformare drammaticamente, la disuguaglianza di ricchezza che stava cercando di migliorare.

Quali sono alcuni esempi Vangelo della ricchezza APUSH domande?

Mentre non si può essere chiesto esplicitamente circa il Vangelo della ricchezza da solo, si rischia di essere chiesto sulle politiche dell’Era progressista., Puoi usare il Vangelo della Ricchezza come esempio di una linea di pensiero che era un esempio complesso e disordinato dei benefici e dei vincoli del progressismo.

Il seguente Vangelo di Ricchezza APUSH domande provengono dal 2017 APUSH practice exam. La foto è stata modificata per garantire che tutte le immagini pubblicate su questo sito web siano di pubblico dominio.

Le domande che seguono si riferiscono alla seguente fotografia scattata da Jacob Riis nel 1890.

(Fonte)

1., Condizioni come quelle mostrate nell’immagine hanno contribuito più direttamente a quale delle seguenti?
A. Il passaggio di leggi che limitano l’immigrazione negli Stati Uniti
B. Un aumento dell’attività di riforma progressiva
C. Un calo degli sforzi per Americanizzare gli immigrati
D. L’indebolimento dei sindacati come la Federazione americana del Lavoro

2. Le condizioni mostrate nell’immagine raffigurano quale delle seguenti tendenze alla fine del diciannovesimo secolo?
A. Il crescente divario tra persone benestanti e persone che vivono in povertà
B. L’ascesa della casa di insediamento e dei movimenti populisti
C., L’aumento della corruzione nella politica urbana
D. La migrazione degli afroamericani al Nord

3. I sostenitori di individui come quelli mostrati nell’immagine avrebbero probabilmente concordato con quale delle seguenti prospettive?
A. La decisione della Corte Suprema in Plessy v. Ferguson era giustificata.
B. Il capitalismo, libero dalla regolamentazione del governo, migliorerebbe le condizioni sociali.
C. Sia la ricchezza che la povertà sono i prodotti della selezione naturale.
D. Governo dovrebbe agire per eliminare i peggiori abusi della società industriale.,

Bonus Vangelo della ricchezza APUSH domanda (non dall’esame Pratica APUSH):

4. Come potrebbe un individuo che ha sottoscritto le credenze del Vangelo della Ricchezza interpretare la seguente fotografia?
A. Il governo dovrebbe essere coinvolto per fornire più case per i bambini senzatetto.
B. I ricchi dovrebbero fornire fondi alle istituzioni che aiutano i bambini senzatetto.
C. Industriali dovrebbero pagare gli individui più in modo che possano permettersi di vivere in case decenti.
D. La natura del capitalismo fa in modo che ci sarà gente povera, e non c’è nulla da fare al riguardo.,

Risposte

Le risposte corrette a queste domande di esempio Gospel of Wealth APUSH sono:

1. B
2. A
3. D; se sei inciampato su questo, nota che la domanda non chiede come Carnegie risponderebbe a questa immagine. Invece, chiede come chiunque sostenga gli individui in quella fotografia (pensa a Jane Addams) risponderebbe. Come sempre, domande a scelta multipla richiedono di scegliere quello migliore risposta fuori delle scelte di risposta dato.
4. Domanda bonus: B