résoudre le mystère de la disparition D’Earhart serait un peu fantastique d’archéologie médico-légale if Si c’était possible. Je pense que les gens sont fascinés par sa disparition, comme Earhart était une femme fascinante, et qui n’aime pas un mystère? Mais je reste sceptique quant à l’ensemble de l’entreprise. La nouvelle analyse statistique est basée sur 7 Mesures prises en 1941 par le Dr Hoodless. Dans son nouvel article et dans ses publications passées, le Dr., Jantz essaie de discréditer L’évaluation visuelle des os de Hoodless en tant que mâle, mais n’a apparemment aucun problème à accepter les mesures de Hoodless sans poser de questions. Afin d’acheter dans la nouvelle publication de Jantz, nous devons supposer que Hoodless en 1941 a pris des mesures précises et précises de ces os comme le ferait un anthropologue médico-légal aujourd’hui et supposer que nous pouvons comparer équitablement ces mesures aux estimations de la longueur des os à partir de photographies et de vêtements de Earhart., Comme la recherche des os manquants est en cours depuis plus de deux décennies à ce stade, Je ne pense pas que la probabilité que quelqu’un les trouve jamais est élevé.
contrairement au cas de Richard III, le fait que les restes ne soient pas disponibles pour examen aujourd’hui empêche de les identifier comme étant ceux D’Earhart. cela soulève la question suivante: qu’en est-il des autres sources D’ADN?, Il y a eu des discussions pour tenter de vérifier que certains artefacts et un os de doigt récupéré lors d « une excavation à Nikumaroro étaient les siens en les prélevant pour l » ADN et en le comparant à des parents vivants ou à l « ADN d » enveloppes qu » elle a probablement léchées. Cependant, je n’ai pas entendu parler de progrès sur ce front ces dernières années. J’aurais quelques réserves sur une identification positive revendiquée par cette approche, mais c’est le sujet d’un article de blog complètement différent. Comme Fox Mulder, je veux bien le croire. Mais jusqu’à ce que plus de preuves apparaissent, je reste sceptique.,
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager via e-Mail
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger