rezolvarea misterului dispariției lui Earhart ar fi un pic fantastic de Arheologie criminalistică-dacă ar fi posibil. Cred că oamenii sunt fascinați de dispariția ei, deoarece Earhart era o femeie fascinantă și cine nu iubește un mister? Dar rămân sceptic față de întregul efort. Noua analiză statistică se bazează pe 7 măsurători efectuate în 1941 de Dr. Hoodless. În noul său articol și în publicațiile anterioare, Dr., Jantz încearcă să discrediteze evaluarea vizuală a oaselor lui Hoodless ca fiind de sex masculin, dar se pare că nu are nici o problemă să accepte măsurătorile lui Hoodless fără îndoială. În scopul de a cumpăra în Jantz e nouă publicație, trebuie să presupunem că Hoodless în 1941 a luat exacte, precise măsurători de aceste oase modul în care un antropolog ar face astăzi și să presupunem că putem destul compara aceste măsurători estimărilor de os lungime de fotografii și îmbrăcăminte de Earhart., Deoarece căutarea oaselor lipsă este în desfășurare de mai bine de două decenii în acest moment, nu cred că probabilitatea ca cineva să le găsească vreodată este mare.spre deosebire de cazul lui Richard al III-lea, faptul că rămășițele nu sunt disponibile pentru examinare astăzi stă în calea unei identificări ironclad a acestora ca Earhart. aceasta aduce următoarea întrebare: Ce zici de alte surse de ADN?, Au fost discuții de încercarea de a verifica dacă anumite artefacte și un deget osos recuperat de la o excavare la Nikumaroro au fost ei de probe pentru ADN și comparându-l cu rude în viață sau a ADN-ului de la plicuri ea probabil lins. Cu toate acestea, nu am auzit de niciun progres pe acest front în ultimii ani. Aș avea câteva rezerve cu privire la un ID pozitiv revendicat din această abordare, dar acesta este subiectul pentru o postare complet diferită pe blog. Ca Fox Mulder, vreau să cred. Dar până când apar mai multe dovezi, rămân sceptic.,

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via Email
• Share on LinkedIn
• Share on Pinterest
• Share on WhatsApp
• Share on Messenger