moștenirea unică a Curții Supreme a lui Thurgood Marshall

la 30 August 1967, Senatul a confirmat că Thurgood Marshall este primul afro-American care a servit ca Justiție a Curții Supreme. Marshall nu era străin de Senat sau de Curtea Supremă la acea vreme.Marshall a fost confirmat printr-un vot de 69-11 pentru a se alătura Curții., El a fost confirmat anterior de Senat de două ori pentru alte două funcții guvernamentale, mai întâi când Marshall a fost confirmat ca judecător federal în administrația Kennedy și apoi ca avocat General pentru președintele Lyndon Johnson.președintele Johnson l-a nominalizat pe Marshall în iunie 1967 pentru a-l înlocui pe judecătorul în retragere Tom Clark, care a părăsit curtea după ce fiul său, Ramsey Clark, a devenit procuror general. Johnson a spus Marshall a fost ” cel mai bine calificat de formare și de servicii foarte valoroase pentru țară., … Cred că este un lucru bun de făcut, momentul potrivit pentru a face acest lucru, omul potrivit și locul potrivit.”

ca un litigator de drepturi civile de lungă durată pentru NAACP, Marshall a câștigat majoritatea cazurilor pe care le-a susținut în fața Curții Supreme în această calitate. Fără îndoială, cel mai mare câștig a fost cazul Brown v. Board of Education (1954), un adevărat punct de reper decizii din istoria Curții, care a invalidat conceptul de segregare în școli publice în al Paisprezecelea Amendament. „Această curte ar trebui să clarifice faptul că nu aceasta este ceea ce reprezintă Constituția noastră”, a argumentat Marshall cu succes.,audierea de confirmare a lui Marshall s-a confruntat cu o oarecare rezistență din partea senatorilor din sud, care erau preocupați de istoricul său liberal. Majoritatea Senatorilor din Comisia juridica a raportat că Marshall „a demonstrat aceste calități pe care le admira la membrii mai înalte instanțe judiciare: gândire, de îngrijire, de moderație, rezonabil, o judiciare temperament, și o abordare echilibrată a controversate și complicate probleme naționale.”

cinci senatori, inclusiv Sam Ervin, un Democrat din Carolina de Nord, nu a recomandat nominalizarea lui Marshall., „Este în mod clar un deserviciu pentru Constituție și țară să numească un activist judiciar la Curtea Supremă în orice moment”, a scris Ervin în Raportul Comisiei.dezbaterea propriu-zisă și votul la 30 August 1967 au durat aproximativ șase ore, discuția fiind axată pe caracterul lui Marshall și pe preocupările senatorilor conservatori față de Marshall ca jurist și avocat liberal. După ce a fost aprobat în cele din urmă de Senat, Marshall a depus două jurăminte, unul în septembrie 1967 și altul la începutul lunii octombrie 1967, când s-a alăturat pentru prima dată băncii.,pe teren, Marshall a fost membru al aripii liberale a băncii. El a servit 24 ani pe teren înainte de a se retrage în 1991.după moartea lui Marshall în 1993, Curtea a aprobat o rezoluție specială în onoarea lui Marshall. „Marea majoritate a judecătorilor Curții Supreme sunt aproape întotdeauna amintiți pentru contribuțiile lor la dreptul constituțional ca membru al acestei curți. Justiție Marshall, cu toate acestea, este unic din cauza contribuțiilor sale la dreptul constituțional înainte de a deveni membru al Curții au fost atât de semnificative”, a scris șeful Justiției William Rehnquist., „Inscripționate deasupra intrării din față a acestei clădiri a Curții sunt cuvintele:” Justiție egală în conformitate cu Legea.”Cu siguranță nici un individ a făcut mai mult pentru a face aceste cuvinte o realitate decât Thurgood Marshall.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *