ces deux types de formation combinés—culture libérale et culture professionnelle—produisent un équipement professionnel qui, à son meilleur, signifie une appréciation de nombreuses branches de l’apprentissage et une maîtrise de l’une d’entre elles. C’est donc la conversion du vieil adage de « un Valet de tous les métiers et un maître de aucun » en « un étudiant de tous les arts et un maître d’un., »

le Michigan Education Journal (1930) présente une présentation légèrement différente de la même campagne:

L’autre vise à doter l’enseignant d’un ensemble de connaissances spécialisées, à Le familiariser avec les lois et les formes qui expliquent cette connaissance, et à le former à devenir un maître interpréter et présenter cette connaissance à d’autres qui en sont plus ou moins ignorants., L’objectif combiné est de convertir le vieil adage de « un Valet de tous les métiers et un maître de aucun » en  » un Valet de tous les métiers et un maître d’un.’

la réécriture éducative de la vieille phrase proverbiale a survécu dans les années 1950 dans des points de vente tels que Mosquito News (1951) et All Hands magazine (1956)., Et inévitablement, quelqu’un—dans ce cas, Chuck Missler, Comment Étudier la Bible (2017)—ont eu à annoncer non seulement que « jack de tous les métiers et un maître de rien était une déformation de l’original « jack de tous les métiers et maître de », mais aussi que l’origine de l’expression correcte de Ben Franklin.,rades

1639 John-of-all-trades

1721 Jack of all-trades, et il semblerait, bon à aucun

1732 Jack of all Trades is of no Trade

1741 Jack of all—trades, et en vérité, master of none

1785 un Jack of all-trades, mais master of none

1930 un Jack of all-trades et un master

2007 Jack of all trades, master of none, bien que souvent meilleur que Master of one

la version extra-longue de l’expression peut être considérablement plus ancienne que la première occurrence établie de 2007 pourrait le suggérer-peut-être même une décennie ou deux plus ancienne., Mais ce n’est pas la forme originale de l’expression; et en comparaison avec les formes apparues au cours des années 1700, elle est assez jeune.