Indian Reorganization Act, também chamado de Wheeler–Howard Lei, (18 de junho de 1934), medida aprovada pelo Congresso dos EUA, com o objetivo de diminuir federal de controle dos índios Americanos e dos assuntos aumentando Indiano auto-governo e de responsabilidade. Em gratidão pelos serviços dos índios ao país na Primeira Guerra Mundial, o Congresso em 1924 autorizou a pesquisa Meriam sobre o estado de vida sobre as reservas., As condições chocantes sob o regime estabelecido pela Lei Geral de colocação de Dawes (1887), como detalhado no relatório Meriam de 1928, estimularam exigências de reforma.
muitas das recomendações do relatório Meriam para a reforma foram incorporadas na Lei indiana de reorganização., O ato restringiu a futura atribuição de terras comunais tribais para os indivíduos e providenciou o retorno de terras excedentárias para as tribos, em vez de para os moradores. Também encorajou constituições escritas e cartas dando aos índios o poder de gerir seus assuntos internos. Finalmente, os fundos foram autorizados para o estabelecimento de um programa de crédito renovável para compra de terras tribais, para assistência educacional e para ajudar a organização tribal.cerca de 160 tribos ou aldeias adotaram constituições escritas sob as disposições do ato., Através do fundo de crédito renovável, muitos índios melhoraram sua posição econômica. Com os fundos para a compra de terras, milhões de acres adicionais Foram adicionados às reservas. Em 1950, mais da metade de todas as crianças indianas estavam na escola pública. O ato despertou um interesse mais amplo em Assuntos Cívicos, e os índios começaram a pedir a franquia, que eles tinham sido tecnicamente concedidos em 1924.a Lei de reorganização continua a ser a base da legislação federal relativa aos assuntos indianos., Os objectivos básicos da lei foram reforçados nos anos 60 e 70 pela transferência da responsabilidade administrativa pelos serviços de reserva para os próprios índios, que continuaram a depender do governo federal para financiar esses serviços. Os desafios legais para a lei foram montados por alguns governos estaduais. Notavelmente, em 1995, Dakota do Sul processou por uma seção da lei sob a qual o departamento do Interior tomou terras em confiança para as tribos indianas. O caso chegou ao Supremo Tribunal dos EUA, mas foi remetido para o tribunal inferior., Os desafios subseqüentes a esta parte da lei também falharam, assim como uma série de outros desafios à constitucionalidade da lei.