una forma de reduccionismo científico sigue la creencia de que cada proceso en la naturaleza puede ser desglosado en sus partes constituyentes y puede ser descrito científicamente.
el sentido más amplio del término sostiene la idea de que la ciencia se puede utilizar para explicar todo, y que nada es incognoscible. Al observar los procesos constituyentes individuales, los científicos pueden obtener una comprensión de todo el proceso.,
por ejemplo, un reduccionista cree que la complejidad del cerebro humano es el resultado de procesos físicos complejos e interactivos. Si los científicos investigan y entienden estas reacciones químicas subyacentes, entonces pueden explicar la inteligencia, la emoción y todas las otras condiciones humanas.
La única manera de comprender la enorme complejidad del cerebro humano es mirar las piezas individuales.,
Las Limitaciones del Reduccionismo Científico
Ecólogos y biólogos a menudo científica reduccionismo, porque tratando de explicar cada proceso simple necesarios para un experimento científico es a menudo difícil.
sin embargo, muchos oponentes atacan el proceso, creyendo que los organismos biológicos son demasiado complejos para explicarlos solo con números.,
en los seres humanos, donde las emociones pueden ser demasiado difíciles de evaluar empíricamente por la fisiología, el reduccionismo científico se acusa de una gran simplificación excesiva. Los científicos sociales pueden encontrar que las interacciones sofisticadas detrás del funcionamiento de las sociedades y las poblaciones son demasiado impredecibles para describirlas mediante fórmulas u observaciones de los individuos.,
incluso los físicos están encontrando que la búsqueda de partículas fundamentales que forman la materia y gobiernan las leyes del universo puede ser demasiado difícil de estudiar, sin mirar el modelo como un todo.
A diferencia de la física newtoniana, la investigación moderna tiene en cuenta las complejas interacciones entre las partículas, en lugar de observarlas individualmente.
los sistemas caóticos, como la turbulencia, los patrones climáticos e incluso el comportamiento de las multitudes son difíciles de explicar por el proceso de reduccionismo científico.,
además, aislar un fenómeno y estudiarlo a menudo Cambia su comportamiento. Por ejemplo, es imposible medir tanto la posición como la velocidad de un electrón, porque medir uno afecta al otro. Por lo tanto, los principios reduccionistas más puros no pueden ser usados para describir nada.
el consenso común parece ser que el reduccionismo científico es demasiado defectuoso para actuar como un punto de vista filosófico válido. Aparte de los problemas involucrados en la aplicación de la idea a ideas abstractas como la emoción y el Ser, es muy poco práctico., Muchas áreas, como la física cuántica, son demasiado complicadas de describir estudiando las partes individuales, y hacerlo no siempre da la mejor imagen.
piénselo de esta manera: si desea medir la eficiencia de un motor de automóvil, es mejor descomponerlo todo y medir cada componente individualmente, o simplemente medir la eficiencia del motor en su conjunto. Si la idea es válida o no se vuelve irrelevante, porque es una empresa poco práctica.,
Reduccionismo Científico Sigue siendo una Herramienta Útil
En muchas otras áreas, el principio es el sonido. Modelar el clima o comprender la genética están bien servidos por el principio, pero tiene límites distintos donde mirar todo el principio es mucho más preciso.,
si se utiliza una terminología más flexible, se puede argumentar que la química y la biología son meramente reducciones de la física, lo que permite obtener una imagen más completa mirando casos específicos.
un área que utiliza el reduccionismo ampliamente es el modelado por computadora. Por ejemplo, si un científico diseña un programa de computadora para modelar y predecir patrones climáticos, no puede incluir cada permutación de un sistema tan vasto y complicado. En cambio, simplifican muchos de los elementos para permitir que el programa funcione sin perder la precisión.,
esto está relacionado con la ciencia de la ‘caja negra’, donde parte de un sistema se considera una caja. El científico sabe que cualquier dato ingresado en la caja da como resultado una salida determinada, por lo que no es necesario modelar cada último proceso dentro de la caja.
el reduccionismo científico no es una teoría viable en la ciencia moderna, porque los procesos que gobiernan el universo son tan complejos y entrelazados que nunca se pueden entender completamente. A pesar de esto, el pensamiento reduccionista tiene algunos usos, y permite que los procesos complejos sean separados y comprendidos.,