transmissão (met) vs. varrimento (mee) microscópios Eletrónicos: Qual é a diferença?

microscopia eletrônica (EM) permite observar um mundo exponencialmente menor do que aquele que podemos ver com nossos olhos sem ajuda ou mesmo com o microscópio de luz familiar. A microscopia eletrônica usa elétrons para” ver ” pequenos objetos da mesma forma que os feixes de luz nos permitem observar o nosso entorno ou objetos em um microscópio de luz., Com EM, podemos olhar para as escalas como penas de um inseto, as estruturas internas de uma célula, proteínas individuais ou mesmo átomos individuais em uma liga metálica.

TEM vs SEM Comparação

Os dois tipos mais comuns de microscópios eletrônicos são de transmissão (MET) e de varredura (SEM) sistemas, mas as diferenças entre esses dois instrumentos pode ser bastante sutil. Aqui esperamos fornecer um primer fundamental para os indivíduos que procuram começar com esta técnica poderosa.

Microscópio Eletrônico de varredura (SEM)

Imagine que você está em uma sala escura com uma lanterna fraca., Para explorar o seu ambiente, você pode varrer a luz através da sala, muito parecido com alguém lendo um livro: da esquerda para a direita e de cima para baixo. SEM funciona da mesma forma, varrendo o feixe de elétrons através da amostra e registrando os elétrons que ricocheteiam para trás. Esta técnica permite que você veja a superfície de quase qualquer amostra, de metais industriais a amostras geológicas a espécimes biológicos como esporos, insetos e células., Embora SEM não possa ver características ao nível de detalhe como um met pode ser muito mais rápido, menos restritivo, e pode às vezes ser realizada com preparação de amostra limitada ou sem preparação.

Microscópio Eletrônico de transmissão (met)

Quando um filme toca no teatro, a luz é transmitida através de uma imagem em um filme. À medida que o feixe de luz passa, ele é modificado pela imagem e o conteúdo do filme são então exibidos. O Met funciona da mesma forma, mas com elétrons, passando por, ou transmitindo, uma amostra ultratin para um detector abaixo., O Met permite observar detalhes tão pequenos quanto átomos individuais, dando níveis sem precedentes ou informações estruturais na maior resolução possível. À medida que ele passa por objetos, ele também pode dar-lhe informações sobre estruturas internas, que SEM não pode fornecer. O MET é, no entanto, limitado a amostras que podem ser finas o suficiente para deixar elétrons passar por eles. Este processo de desbaste é tecnicamente desafiador e requer ferramentas adicionais para executar.

SEM (esquerda) e TEM (direita) imagens de bactérias., Enquanto SEM mostra numerosas bactérias em uma superfície (verde), a imagem met mostra a estrutura interior de uma única bactéria.

no geral, TEM oferece detalhes incomparáveis, mas só pode ser usado em uma gama limitada de espécimes e tende a ser mais exigente do que SEM. É importante notar que técnicas avançadas como a crioem, um método que olha para espécimes tipicamente biológicos em um estado vitrificado, amorfo, expandiram as capacidades da met significativamente., Em particular, os cuidados de saúde podem beneficiar dos detalhes e mecanismos a nível molecular e celular que são revelados atualmente pela crio-EM.

em geral, se você precisa olhar para uma área relativamente grande e só precisa de detalhes de superfície, SEM é ideal. Se você precisar de detalhes internos de pequenas amostras em resolução quase atômica, met será necessário.

para saber mais sobre os fundamentos de EM, por favor leia a nossa introdução ao Guia de microscopia electrónica. Subscreva-se agora para receber novos postos de Microscopia acelerada diretamente para a sua caixa de entrada.,Alex Ilitchev, PhD, é um escritor de Conteúdo Científico da Thermo Fisher Scientific.

para saber mais sobre microscopia eletrônica, preencha este formulário para falar com um especialista.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *