Chamada 24/7

Arizona danos Pessoais Leis

Regras de prescrição para Casos de Lesão corporal, no Arizona

No Arizona, um caso de lesão corporal é uma disputa legal que pode surgir quando uma pessoa sofre dano a partir de uma lesão ou de um acidente e alguém pode ser legalmente responsável por esse dano., Um caso de lesão pessoal é formalizado através de processos judiciais, que procuram encontrar alguém legalmente em falta através de um julgamento judicial; no entanto, uma resolução mais comum é um acordo informal antes de uma ação judicial ter sido apresentada. Há muitos tipos diferentes de acidentes e maneiras que as pessoas podem se machucar. Aqui está uma lista de algumas leis do Arizona que os advogados Phoenix de lesões pessoais geralmente usam:

estatuto de limitações-lesão a pessoa-dois anos (ars § 12-542)

limites de danos – proibidos (artigo 2, Seção 31 do Arizona State Const.,)

Outros Limites – Comparativo de Falha do Sistema (ARS § 12-2501)

Aviso de Acidente Requerido (ARS § 28-666)

Arizona Auto Seguro Obrigatório (ARS § 28-4009)

Negligência – Puro Comparativa Negligência (ARS § 12-2505)

de Morte por negligência – Responsabilidade (ARS § 12-611)

a Responsabilidade do Produto – Responsabilidade (ARS § 12-551)

Local de Responsabilidade civil – danos Resultantes da Condição de Propriedade (Instalações de Responsabilidade Instrução Nenhuma., 1, RAJI (5th))

Consulte um advogado para saber mais sobre o estatuto aplicável de limitações que podem se aplicar ao seu caso de lesão ou morte por negligência.

Arizona Minimum Insurance Requirements

Arizona operates under a traditional “tort” vehicle insurance model., Isso significa que os motoristas que estão envolvidos em um acidente de Veículo têm várias opções para a recuperação, incluindo: apresentar uma reclamação com a sua própria companhia de Seguros Automóvel, apresentar uma reclamação com a empresa de seguro automóvel do motorista em falta, ou apresentar um processo de lesão pessoal contra o motorista em falta.o seguro é extremamente importante porque protege uma pessoa, ou entidade, de perdas financeiras extremas devido a um acidente., Em ARS § 28-4009, o condutor deve portar seguro de responsabilidade civil com, no mínimo, as seguintes quantidades de cobertura:

  • $15.000 por pessoa por lesão corporal ou morte
  • $30.000 por acidente para duas ou mais pessoas, ferimentos ou morte, e
  • $10.000 para danos à propriedade ou destruição

O seguro de valores por lesão corporal ou morte de responsabilidade de cobrir os custos, se você estiver envolvido em um acidente e são consideradas falhas. Além disso, a quantidade de danos patrimoniais paga pelos danos ou destruição causados à propriedade de outra pessoa.,

no Arizona, a cobertura de Responsabilidade não garantida e a cobertura de Responsabilidade não garantida não são obrigatórias. No entanto, o § 20-259.01 da ARS exige que todas as seguradoras que escrevam uma apólice de responsabilidade automóvel ou de responsabilidade automóvel ofereçam, por escrito, uma cobertura não garantida e não garantida aos seus segurados num montante igual à cobertura da responsabilidade do segurado. Se os segurados rejeitarem esta cobertura, as seguradoras devem provar a conformidade com o estatuto, fazendo com que os seus segurados assinem um formulário aprovado pelo Departamento de seguros (“DOI”) que selecciona ou rejeita essa cobertura.,uma das áreas menos compreendidas do Arizona assuntos de acidentes pessoais é o seguro de saúde liens e reembolso do seguro de saúde. Em Phoenix, praticamente todos os principais hospitais e prestadores de cuidados de saúde arquivam automaticamente o prestador de cuidados de saúde liens com o escritório do gravador do Condado de Maricopa nos casos em que os pacientes são admitidos por causa de um acidente de carro., Muitas vítimas de acidentes não percebem que esses direitos são depositados mesmo quando eles têm seguro para o equilíbrio entre o que é pago pelo seguro de saúde eo montante que as reivindicações do hospital é a sua taxa real, “completa”. No Arizona, isto é chamado de “garantia de equilíbrio”.”Outros prestadores de cuidados de saúde podem arquivar esses tipos de penhores também.as prestacàoäes de cuidados de Sauâde saäo regidas pelo § 33-931 da ARS § 33-936. Os estatutos prevêem essencialmente um mecanismo para os prestadores de cuidados de saúde imporem uma garantia contra o pedido de indemnização por danos pessoais de terceiros lesados. No entanto, esta solução é limitada., As pessoas lesadas devem ter uma obrigação subjacente e pendente perante um prestador de cuidados de saúde pelos serviços relacionados com o crédito de terceiros. Além disso, se uma companhia de seguros tiver cumprido a obrigação, como o pagamento integral das contas, a garantia deve ser liberada.é importante notar que estas garantias de acidentes não se ligam a nada além de qualquer recuperação que possa receber no seu pedido. A garantia não se aplica à sua casa, seu carro, ou o seu salário. E você só tem que pagá-lo se você recuperar o dinheiro, e eles são geralmente limitado ao montante de sua recuperação., O prestador de cuidados de saúde só garante os “encargos habituais” de um prestador para os serviços relacionados com a garantia. Estas “acusações habituais” agem como um boné. O cap ” impede que a garantia seja um montante maior do que o que o provedor normalmente cobra aos outros pacientes pelos serviços que prestou à parte lesada.”

só porque uma garantia é arquivada, não significa que esse é o fim da história. Em muitos casos, estas garantias podem ser negociadas ou dispensadas. Existem argumentos legais e equitativos que podem reduzir estes montantes., Alguns dos argumentos mais comuns incluem:

  • O prestador de cuidados de saúde não aperfeiçoou a sua garantia gravando atempadamente a garantia no escritório do registrador do condado no condado onde o prestador de cuidados de saúde está localizado. Existem diferentes requisitos de tempo, dependendo do tipo de provedor está tentando aperfeiçoar a garantia.o prestador de cuidados de saúde não incluiu “uma declaração sobre se o tratamento do doente foi interrompido ou será continuado.,”os direitos dos prestadores de cuidados de saúde não se aplicam aos pedidos de seguro de saúde e à cobertura de motoristas não segurados e não segurados. os montantes dos direitos eram erróneos ou excediam os encargos habituais.”o cuidado, tratamento ou transporte que deu origem às cargas, não era clinicamente necessário. o cuidado, o tratamento ou o transporte não estavam causalmente relacionados com o evento, dando origem à reivindicação à qual o penhor se estende.,para além dos prestadores de cuidados de saúde, a maioria dos Grandes planos de seguro de saúde têm direito ao reembolso dos pedidos de indemnização por Danos Pessoais. As cláusulas de reembolso estipulam que as seguradoras podem ser reembolsadas pelos montantes que pagam em seu nome se você estiver envolvido em um acidente de viação.

    A questão é complicada, no entanto, porque Arizona é um estado anti-sub-rogação que prevê que uma atribuição de lesão pessoal causa de ação é proibida. Uma lei anti-sub-rogação impede uma pessoa ou entidade de intervir para assumir os direitos e recursos de outra pessoa., Para Grandes planos de ERISA autofinanciados, no entanto, a lei federal sobre o assunto preempts a lei estadual. Para estes grandes planos, a lei federal prevê que o reembolso é permitido em casos de acidentes e lesões em que há uma recuperação.mais uma vez, só porque a sua companhia de seguros de saúde alega que lhe deve dinheiro, nem sempre o faz. Em muitos casos, o primeiro passo que o seu advogado de lesões Phoenix dará é garantir que o plano é, de facto, autofinanciado ao abrigo das orientações da ERISA.onde é que as vítimas de acidentes apresentam casos de ferimentos pessoais no Arizona?,

    em Phoenix, como na maioria das jurisdições nos Estados Unidos, a maioria dos casos de danos pessoais não vão a julgamento. Na equipa Lamber Goodnow, o nosso objectivo é carregar os assuntos para resolver os casos das vítimas de acidentes e das suas famílias antes de ir a tribunal. Em alguns casos, porém, o tribunal é necessário.

    para os casos de lesões com base na Fénix e de morte por negligência, os queixosos geralmente têm a opção de apresentar queixa em dois tribunais diferentes: estadual ou federal.,Tribunal Superior do Condado de Maricopa: a maioria dos casos de lesões corporais com base na Fénix tem início no Tribunal Superior do Condado de Maricopa. O Tribunal de jurisdição geral é o Tribunal Superior Do Arizona, um tribunal de julgamento Estadual. É uma entidade única com locais em cada condado. Cada condado tem pelo menos um juiz do Supremo Tribunal. Nos condados com mais de um juiz do Tribunal superior, Os juízes operam em divisões numeradas. O Tribunal superior funciona como um tribunal de recurso para a justiça e os tribunais municipais., Para se qualificar para ser um juiz do Tribunal superior, deve-se ter pelo menos 30 anos de idade, de bom caráter moral e admitido à prática da Lei no Arizona e um residente do Arizona para os cinco anos imediatamente antes de assumir o cargo. Este tribunal ouve a maior variedade de processos e mantém registos permanentes dos processos judiciais. A corte Superior do Condado de Maricopa é uma localizada no Estado americano do Arizona, no Condado de Maricopa.

    Arizona Court of Appeals, Division 1: Arizona appellate courts have jurisdiction to review trials and decisions appeal to them., Arizona tem dois tribunais de apelação: o Tribunal de Apelações é o Tribunal de apelação intermediário e o Supremo Tribunal é o Tribunal de último recurso. O Tribunal de recurso tem duas divisões: a Primeira Divisão em Phoenix (16 juízes) e a Segunda Divisão em Tucson (seis juízes). O Tribunal de recurso ouve e decide os processos em três painéis de juízes, tem competência em todas as matérias adequadamente apeladas do Tribunal superior e analisa todas as decisões devidamente apeladas para ele., Um juiz do Tribunal de Apelações deve ter pelo menos 30 anos de idade, de bom caráter moral, admitido à prática da Lei no Arizona e residente do Arizona para os cinco anos imediatamente antes de assumir o cargo. A maioria dos recursos vem do Tribunal superior, exceto os recursos de pena de morte e alguns casos envolvendo funcionários eleitos e disputas entre condados, que vão diretamente para o Supremo Tribunal. Depois de um caso concluído (ou antes disso em circunstâncias especiais), a parte perdedora pode recorrer para o Tribunal de apelação do Estado do Arizona.,

    Arizona Supreme Court: para recorrer de uma decisão do Tribunal de Apelações,o recorrente deve apresentar uma petição de revisão solicitando uma audiência do Supremo Tribunal. Os juízes do Supremo Tribunal, conhecidos como juízes, avaliam as petições para revisão e decidem se eles vão rever o caso. Ao contrário do Tribunal de apelação, o Supremo Tribunal não é obrigado a ouvir todos os recursos. O Supremo Tribunal do Arizona ocupa – se com regularidade de assuntos relacionados com lesões pessoais e mortes injustas.,

    A fim de um caso ir a julgamento com sucesso no Arizona, o advogado de lesão pessoal do queixoso deve:

    1. Apresente um documento (queixa) com o funcionário do Tribunal, indicando as razões pelas quais o autor está processando o réu, e que ação o autor quer que o tribunal tome.2. Indicar se o caso é elegível para Arbitragem de acordo com a Regra do Tribunal. Se as partes concordarem com a arbitragem, eles estão concordando em se reunir com um terceiro imparcial antes de ir a julgamento, onde eles discutirão as questões em disputa e aceitarão a decisão do árbitro.,3. Entrega (citação ou notificação) uma cópia da queixa e uma intimação ao requerido.4. Apresente uma resposta escrita admitindo ou negando as declarações na queixa.5. Trocar informações sobre o caso de Danos Pessoais. Isto chama-se descoberta.6. O caso é julgado perante um júri ou um juiz.7. O juiz toma uma decisão, ou o júri dá o seu veredicto, com base no testemunho e outras provas apresentadas durante o julgamento., A Constituição do Arizona e o artigo 21-102 do ARS estipulam que um júri civil deve ser composto por oito pessoas, e a concordância de todos menos dois será necessária para dar um veredicto.8. A parte vencida pode recorrer da decisão para o nível superior seguinte do Tribunal.

    para encontrar um tribunal do Arizona no seu condado Clique aqui.em alguns casos, os residentes de Phoenix também têm a opção de apresentar seu caso de lesão pessoal no Tribunal federal. O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito do Arizona é um Tribunal federal do Arizona., O distrito foi fundado em 20 de junho de 1910, aguardando o estado do Arizona em 14 de fevereiro de 1912. Este é o único distrito judicial federal no Arizona. Há locais em Phoenix, Tucson, Yuma, Flagstaff e Prescott.

    Se você apresentar no Tribunal federal o seu caso seria inicialmente ouvido por um tribunal distrital. Há 94 tribunais distritais na nação. Um juiz distrital vai ouvir o caso e um júri vai decidir o caso., Ao contrário do tribunal estadual, no entanto, um júri do Tribunal federal pode variar de um mínimo de seis a doze membros e, a menos que as partes estipulem o contrário, o veredicto deve ser unânime.um tribunal de recurso ouve os recursos de decisões de Tribunais Distritais de tribunais localizados no seu circuito, bem como os recursos de decisões de agências administrativas federais. Há 13 tribunais de apelação que se sentam abaixo do Supremo Tribunal dos EUA. Os tribunais de recurso são compostos por três juízes e não utilizam um júri.

    A Suprema Corte é a mais alta Corte dos Estados Unidos., O artigo III da Constituição dos Estados Unidos criou o Supremo Tribunal e autorizou o Congresso a aprovar leis que estabelecem um sistema inferior de tribunais. A Suprema Corte ouve os casos apelados de tribunais federais inferiores, os casos que são apelados de tribunais supremos do estado e os casos entre governos estaduais.para ter um pedido viável no Tribunal federal, o tribunal deve ser competente para conhecer da questão. É importante encontrar um advogado da Phoenix que conheça os requisitos para apresentar queixa no Tribunal federal., Um tribunal federal tem jurisdição sobre um assunto se há uma questão federal ou se é uma diversidade de caso de cidadania. 28 Código dos EUA § 1331 estabelece que a jurisdição federal significa que o tribunal pode ouvir as questões decorrentes da Constituição, do direito federal ou do Tratado. Os casos de diversidade capacitam o tribunal federal a ouvir controvérsias entre partes que são cidadãos de diferentes estados. 28 Código dos EUA § 1332 afirma que para ter um caso de diversidade viável:

    1. A quantia em controvérsia deve exceder o valor de $75.000, e

    2., Neste caso, as partes devem ser cidadãos de diferentes estados.

    Se as partes no caso forem cidadãos de estados diferentes, isto significa que existe uma diversidade completa. O estado de cidadania de uma pessoa é determinado pelo seu domicílio. Domicílio é o estado em que a pessoa está fisicamente presente e em que pretende permanecer permanentemente.,além disso, juízes do Supremo Tribunal, juízes do Tribunal de apelações e juízes do Tribunal Distrital são nomeados pelo Presidente e confirmados pelo Senado dos Estados Unidos, como estabelecido na Constituição dos Estados Unidos artigo II Seção 2.

    Arizona também tem justiça e tribunais municipais. No entanto, estes tribunais não ouvem questões de Danos Pessoais. O seu advogado de lesões pessoais Phoenix deve rever todos os aspectos do seu caso e determinar se deve apresentar o seu caso em tribunal estadual ou federal.,como uma questão prática, advogados de vítimas de acidentes baseados em Phoenix muitas vezes optam por apresentar assuntos de danos pessoais no Tribunal Superior do Condado de Maricopa porque eles não têm o fardo de precisar de um júri unânime para ganhar.Abbott v. Banner Health Network, 236 Ariz. 436, 444 ¶ 23, 341 P. 3d 478, 486 (App. 2014), invertida por outros motivos.Neurocirurgia do Midwest, P. C. v. State Farm Ins. Cos., 686 N. W. 2d 572, 579 (Neb. 2004).Ariz. Rev. Stat. § 33-932(a).Ariz. Rev. Stat. § 33-932(B).Ariz. Rev. Stat. § 33-931(a).Ariz. Rev. Stat. § 33-934(B).,

    Id.

    Allstate INSS. Emissao. v. Druke, 576 P. 2d 489 (Ariz. 1978).

    Edf. R. Civ. P. 48(A)-(b).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *