antecedentes: el músculo vastus medialis (VM) se ha descrito como compuesto por dos divisiones separadas: el vastus medialis longus (VML) proximalmente y el vastus medialis oblicuo (VMO) distalmente. Se informa que la VML contribuye directamente a la extensión de la rodilla, mientras que la VMO proporciona estabilización medial de la rótula durante la extensión de la rodilla., A pesar de la prevalencia de la literatura que describe la morfología y la función del VMO como un músculo individual, existe muy poca literatura que en realidad corrobore la existencia del VMO como un músculo separado y distinto del VML. El propósito de este estudio fue examinar una muestra suficientemente grande de cadáveres humanos para cuantificar y corroborar la existencia de la OMV como un músculo separado y distinto de la LMV, y establecer un parámetro estadístico representativo de una población adulta normal.,

métodos: se diseccionaron trescientos setenta y cuatro miembros inferiores de cadáveres humanos adultos, exponiendo todo el muslo anterior desde la columna ilíaca anterior superior hasta el tubérculo tibial. El examen de los cadáveres incluyó la medición goniométrica de los ángulos de fibra de los VML y VMO, la determinación de la existencia y ubicación de un plano fascial y la determinación del ángulo máximo de fibra de VM en todas las muestras de cadáveres. Se realizaron estadísticas descriptivas de todas las mediciones de ángulo de fibra y frecuencia de presencia del plano fascial., El análisis de varianza se realizó en el ángulo máximo de la fibra VM entre músculos con y sin plano fascial definitivo. Se realizaron pruebas de confiabilidad intrarrater en todas las medidas para asegurar la confiabilidad y aumentar la validez de todas las medidas tomadas.

resultados: se estableció un parámetro estadístico para la aparición de características de VMO tal como se definieron originalmente en el 21,65% de la muestra. No existían diferencias estadísticamente significativas en el ángulo máximo de la fibra de la VM entre los grupos que demostraban la presencia o ausencia de un plano fascial de la VM., Ninguno de los cadáveres poseía una hoja aponeurótica de epimisio que separara anatómicamente el OMV del LMV.

conclusiones: este estudio apoya investigaciones anteriores que reportan una diferencia en la orientación de la fibra entre las fibras proximales y distales de la VM; sin embargo, contrariamente a lo que se afirma en la literatura publicada, la VMO no parece ser una estructura anatómicamente separada de la VML inherente a toda la población humana. Los resultados de este estudio no apoyan el concepto de que la OMV y la LMV existen como estructuras anatómicamente separadas en una muestra de cadáveres humanos.