volvamos al principio – todo el camino a Adán y Eva, y a la pregunta: ¿existieron, y toda la humanidad descendió de ese solo par?

de acuerdo con la Biblia (Génesis 2:7), así es como comenzó la humanidad: «formó Jehová Dios al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida; y fue el hombre un alma viviente.»Dios entonces llamó al hombre Adán, y más tarde creó a Eva de la costilla de Adán.

Las encuestas de Gallup y el Pew Research Center encuentran que cuatro de cada 10 estadounidenses creen en esta cuenta., Es un principio central para gran parte del cristianismo conservador, desde evangélicos hasta iglesias confesionales como la Iglesia Cristiana Reformada.

pero ahora algunos eruditos conservadores están diciendo públicamente que ya no pueden creer el relato del Génesis. Cuando se le pregunta qué tan probable es que todos descendamos de Adán y Eva, Dennis Venema, un biólogo de la Universidad Trinity Western, responde: «eso estaría en contra de toda la evidencia genómica que hemos reunido en los últimos 20 años, por lo que no es probable en absoluto.,»

investigando el genoma humano

Venema dice que no hay manera de que podamos ser rastreados hasta una sola pareja. Dice que con el mapeo del genoma humano, está claro que los humanos modernos surgieron de otros primates como una gran población, mucho antes del marco de tiempo de génesis de unos pocos miles de años atrás. Y dada la variación genética de las personas hoy en día, dice que los científicos no pueden conseguir que el tamaño de la población sea inferior a 10.000 personas en ningún momento de nuestra historia evolutiva.,

para llegar a solo dos antepasados, Venema dice: «tendría que postular que ha habido esta tasa de mutación absolutamente astronómica que ha producido todas estas nuevas variantes en un período de tiempo increíblemente corto. Esos tipos de tasas de mutación simplemente no son posibles. Nos eliminaría de la existencia.»

Venema es miembro senior de la Fundación BioLogos, un grupo cristiano que trata de reconciliar la fe y la ciencia., El grupo fue fundado por Francis Collins, un evangélico y actual jefe de los Institutos Nacionales de Salud, quien, debido a su cargo, declinó una entrevista.

y Venema es parte de un creciente cuadro de eruditos cristianos que dicen que quieren que su fe llegue al siglo 21. Otro Es John Schneider, quien enseñó teología en Calvin College en Michigan hasta hace poco. Dice que es hora de enfrentar los hechos: no hubo Adán y Eva históricos, ni serpiente, ni manzana, ni caída que derrocara al hombre de un estado de inocencia.,

«La evolución deja bastante claro que en la naturaleza, y en la experiencia moral de los seres humanos, nunca hubo tal paraíso para perderse», dice Schneider. «Así que los cristianos, creo, tienen un desafío, tienen un trabajo en sus manos para reformular algo de su tradición sobre los comienzos humanos.»

‘Doctrinas Fundamentales De La Fe Cristiana’

Para muchos evangélicos, esto es herejía.,

«desde mi punto de vista, un Adán y Eva históricos es absolutamente central para las afirmaciones de verdad de la fe cristiana», dice Fazale Rana, vicepresidente de Reasons To Believe, un think tank evangélico que cuestiona la evolución. Rana, quien tiene un doctorado en bioquímica de la Universidad de Ohio, admite fácilmente que pequeños detalles de las Escrituras podrían estar equivocados.

«pero si las partes de las Escrituras que usted afirma que son falsas, en efecto, son responsables de crear las doctrinas fundamentales de la fe cristiana, entonces usted tiene un problema», dice Rana.,

Rana y otros creen en un Adán y Eva literal e histórico por muchas razones. Una es que el relato del Génesis hace al hombre único, creado a imagen de Dios-no un descendiente de primates inferiores. Segundo, cuenta una historia de cómo el mal vino al mundo, y no es una historia en la que Dios introdujo el mal a través del proceso de evolución, sino una en la que Adán y Eva decidieron desobedecer a Dios y comer el fruto prohibido.Albert Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur en Louisville, dice que la elección rebelde infectó a toda la humanidad.,

«cuando Adán pecó, pecó por nosotros», dice Mohler. «Y es esa misma pecaminosidad la que establece nuestro entendimiento de nuestra necesidad de un Salvador.

Mohler dice que la historia de Adán y Eva no se trata solo de una caída del paraíso: va al corazón del cristianismo. Señala que el apóstol Pablo (en Romanos 5 y 1 Corintios 15) argumentó que el objetivo de la crucifixión y resurrección de Jesús era deshacer el pecado original de Adán.,

«Sin Adán, la obra de Cristo no tiene ningún sentido en la descripción del Evangelio de Pablo, que es la descripción clásica del Evangelio que tenemos en el Nuevo Testamento», dice Mohler.

fisura intelectual

eso solo es cierto si lees la Biblia literalmente, dice Dennis Venema en la Universidad Trinity Western. Pero si lees la Biblia como poesía y alegoría así como COMO historia, puedes ver la mano de Dios en la naturaleza — y en la evolución.

«no hay nada que temer aquí», dice Venema. «No hay nada de qué alarmarse., En realidad es una oportunidad para tener una comprensión cada vez más precisa del mundo — y desde una perspectiva cristiana, esa es una comprensión cada vez más precisa de cómo Dios nos trajo a la existencia.»

este debate sobre un Adán y Eva históricos no es solo otra riña embriagadora. Está destrozando a la intelectualidad evangélica.

«El evangelicalismo tiene una tendencia a devorar a sus jóvenes», dice Daniel Harlow, profesor de religión en Calvin College, una Escuela Cristiana Reformada que suscribe la caída de Adán y Eva como parte central de su fe.,

«se obtienen evangélicos que empujan el sobre, tal vez; tienen el coraje para trabajar en áreas sensibles y difíciles», dice Harlow. «Y son abofeteados. Son despedidos o despedidos o presionados.»

Harlow should know: Calvin College investigated him after he wrote an article questioning the historical Adam. Su colega y compañero teólogo, John Schneider, escribió un artículo similar y fue presionado para renunciar después de 25 años en el Colegio. Schneider está comenzando una beca de investigación en Notre Dame.,

‘Un Momento Galileo’

varios otros teólogos bien conocidos en las universidades cristianas han sido expulsados; algunos ven un paralelo a un tiempo anterior cuando la ciencia estaba en conflicto con la doctrina religiosa.

«la controversia de la evolución hoy es, creo, un momento Galileo», dice Karl Giberson, autor de varios libros que tratan de reconciliar el cristianismo y la evolución, incluido el lenguaje de la ciencia y la fe, con Francis Collins.,

Giberson — que enseñó física en el Eastern Nazarene College hasta que sus puntos de vista se volvieron demasiado incómodos en la academia cristiana-dice que los protestantes que cuestionan a Adán y Eva son similares a Galileo en la década de 1600, que desafió la doctrina de la Iglesia Católica al afirmar que la Tierra giraba alrededor del sol y no viceversa. Galileo fue condenado por la iglesia, y el Vaticano tardó más de tres siglos en expresar su pesar por su error.

«Cuando ignoras la ciencia, terminas con huevo en la cara», dice Giberson., «La Iglesia Católica ha tenido un montón de huevos en su cara durante siglos debido a Galileo. Y los protestantes harían muy bien en mirar eso y aprender de él.»

Abandoning Theology?

Fuzale Rana no está tan seguro de que este sea un momento de Galileo: eso implicaría que los científicos están en lo correcto. Pero él cree que lo que está en juego es aún mayor en la batalla de hoy sobre la evolución. No se trata solo del movimiento de la tierra, sino de la naturaleza de Dios y del hombre, del pecado y de la redención.

«creo que esto va a ser un punto fundamental en la historia de la Iglesia», dice., «Porque lo que descansa en el corazón de este debate es si las ideas clave dentro del cristianismo son en última instancia verdaderas o no.»

pero otros dicen que los cristianos ya no pueden permitirse ignorar la evidencia del genoma humano y los fósiles solo para mantener una visión literal del Génesis.

«esto es inevitable», dice Dan Harlow en Calvin College. «Los evangélicos tienen que enfrentarlo o tienen que meter la cabeza en la arena. Y si lo hacen, perderán cualquier moneda intelectual o respetabilidad que tengan.,»

«Si es así, ese es simplemente el precio que tendremos que pagar», dice Albert Mohler, del Southern Baptist seminary. «En el momento en que dices ‘tenemos que abandonar esta teología para tener el respeto del mundo’, terminas sin ortodoxia bíblica ni el respeto del mundo.»

Mohler y otros dicen que si otros protestantes quieren adaptarse a la ciencia, está bien. Pero no deberían sorprenderse si su fe se deshace.