A un estudio asombroso hace aproximadamente una década que muchos ahora encuentran difícil de creer reveló que si se les pide a las personas que se centren en un video de otras personas pasando pelotas de baloncesto, aproximadamente la mitad de los observadores extrañaron a una persona en un traje de gorila que entraba y salía de la escena golpeando su pecho.,
ahora la investigación que profundiza en este efecto muestra que las personas que saben que es probable que ocurra un evento tan sorprendente no son mejores para notar otros eventos imprevistos, e incluso pueden ser peores para notarlos, que otros que no esperan lo inesperado.
la llamada prueba «gorila invisible» tuvo voluntarios viendo un video donde dos grupos de personas-algunas vestidas de blanco, otras de negro — están pasando pelotas de baloncesto. Se pidió a los voluntarios que contaran los pases entre los jugadores vestidos de blanco mientras ignoraban los pases de los de negro., (Para ver el video por sí mismo, haga clic aquí.)
{{ embed=»20100711″
}}
estos hallazgos confusos de los psicólogos cognitivos Daniel Simons y Christopher Chabris detallados en un estudio de 1999 revelaron cómo las personas pueden enfocarse tanto en algo que se vuelven ciegas ante lo inesperado, incluso cuando lo miran directamente. Cuando uno desarrolla «ceguera inatencional», como se llama a este efecto, se vuelve fácil perder detalles cuando uno no está cuidando de ellos.,
«aunque la gente todavía intenta racionalizar por qué se perdió el gorila, es difícil explicar tal falla de conciencia sin confrontar la posibilidad de que somos conscientes de mucho menos de nuestro mundo de lo que pensamos», dijo Simons a LiveScience.
Gorilla infamy
Por supuesto, estos resultados son totalmente contradictorios, con el 90 por ciento de las personas que ahora predicen que notarían el gorila en el video. El problema es que este video se ha vuelto tan famoso que mucha gente sabe buscar un gorila cuando se le pide que cuente los pases de baloncesto.,
en una nueva investigación, Simons decidió usar la infamia del gorila invisible a su favor, creando un video similar que pedía los mismos resultados a la audiencia.
«pensé que sería divertido ver si podía jugar con las intuiciones de la gente de nuevo usando casi la misma tarea», dijo Simons.
(Parar ahora! Antes de seguir leyendo, prueba su prueba aquí.)
la idea con este nuevo video era ver si aquellos que sabían sobre el gorila invisible de antemano serían más o menos propensos a notar otros eventos inesperados en el mismo video.,
«Puedes hacer dos predicciones competitivas», dijo Simons. «Saber sobre el gorila invisible podría aumentar tus posibilidades de notar otros eventos inesperados porque sabes que la tarea prueba si las personas detectan eventos inesperados. Podrías buscar otros eventos porque sabes que el experimentador está tramando algo.»Alternativamente,» saber sobre el gorila podría llevar a los espectadores a buscar gorilas exclusivamente, y cuando encuentren uno, podrían no notar nada más fuera de lo común.,»
esperando lo inesperado
de los 41 voluntarios que Simon probó que nunca habían visto u oído hablar del viejo video, un poco menos de la mitad se perdió al gorila en el nuevo video, al igual que lo que sucedió en los viejos experimentos. Los 23 voluntarios que probó que sabían del video original del gorila vieron al simio falso en el nuevo experimento.
sin embargo, conocer al gorila de antemano no mejoró sus posibilidades de detectar otros eventos inesperados., Solo el 17 por ciento de los que estaban familiarizados con el viejo video notaron uno o ambos de los otros eventos inesperados en el nuevo video. En comparación, el 29 por ciento de los que no sabían nada del video anterior vieron uno de los otros eventos inesperados en el nuevo video.
«esta demostración se parece mucho a un buen truco de magia en el que un mago hace desaparecer repetidamente una pelota», dijo Simons. «Un mago puede llevar a la audiencia a pensar que va a hacer que la pelota desaparezca con un método, y mientras la gente observa esa técnica, usa una diferente., En ambos casos, el efecto capitaliza lo que la gente espera ver, y ambos demuestran que a menudo perdemos lo que no esperamos ver.»
» Muchas personas parecen tomar el mensaje de nuestro estudio original de gorilas como que las personas no prestan suficiente atención a lo que está sucediendo a su alrededor, y que al prestar más atención y ‘esperar lo inesperado’, seremos capaces de notar cualquier cosa importante», agregó., «El nuevo experimento muestra que incluso cuando las personas saben que están haciendo una tarea en la que puede suceder algo inesperado, eso no les ayuda de repente a notar otras cosas inesperadas.»
Una vez que las personas encuentran lo primero que están buscando,» a menudo no notan otras cosas», dijo Simons. «Nuestras intuiciones sobre lo que notaremos y no notaremos a menudo son erróneas.»
Simons detalló sus nuevos hallazgos en línea el 12 de julio en la revista I-Perception.,
- Las ilusiones más grandes del mundo
- 10 cosas que no sabías de ti
- Top 10 Misterios de la mente