Los no creyentes típicamente descartan los milagros descritos en la Biblia como ficción o metáfora. Pero según la investigación, al menos una de esas supuestas imposibilidades—la separación del Mar Rojo para dar paso a Moisés y los israelitas que huían—tal vez podría haber sucedido.
El ingeniero de Software y autor principal del estudio Carl Drews se describió a sí mismo en el Washington Post como » uno de los muchos cristianos que aceptan la teoría científica de la evolución.,»Pero dice que sus creencias no influyen en su ciencia, y, como señala el Washington Post, sus compañeros parecen estar en su mayoría de acuerdo. El trabajo del Mar Rojo, originalmente realizado como su tesis de maestría, fue revisado y publicado en una revista científica y cuenta con el apoyo de su actual empleador, el prestigioso Centro Nacional de Investigación Atmosférica.
el trabajo de Drews se basa en la idea de que, sobre la base de una gran cantidad de evidencia arqueológica, no fue en realidad el mar Rojo, sino el Delta del Nilo Oriental, en un cuerpo de agua llamado El Lago de Tanis, que hizo la separación, explica el Washington Post., Dadas las condiciones del lago hace un par de miles de años, un fenómeno costero llamado «caída del viento» —vientos muy fuertes, en otras palabras-podría haber soplado desde el este, empujando el agua para crear una marejada de tormenta en otra parte del lago, pero despejando completamente el agua de la zona donde soplaba el viento. Como escribe el Washington Post, tales eventos han ocurrido recientemente en partes del lago Erie y en el Delta del Nilo.
Drews creó modelos informáticos del sistema antiguo para mostrar que esto podría haber sucedido en 1250 A. C.,, dados los parámetros que infirió sobre el lago, el Washington Post continúa. Al aparecer en el momento clave, Moisés y los israelitas habrían tenido unas cuatro horas para cruzar el lago, descubrió Drews.
por supuesto, hay muchas suposiciones aquí: que el cruce ocurrió en el lago y no en el mar Rojo; que el tiempo de los israelitas fue perfecto; que Drews obtuvo todos los parámetros del lago correctos; y, quizás lo más importante, que el Libro del éxodo es de hecho un relato histórico y no una obra de ficción., Como concluye el Post, «si bien Drews puede describir un efecto atmosférico y oceánico que realmente puede suceder, tratar de sugerir este fenómeno puede explicar un ‘evento’ bíblico es otra cuestión por completo.»