pero, en la mayoría de los casos, señala Chapman, los hechos por sí solos tienen un poder de persuasión limitado. «No siempre se da el caso de que presentar a las personas pruebas objetivas las vaya a cambiar. Cambiar las creencias y el comportamiento-no hay una receta fácil para hacer eso. Todos somos muy buenos en el razonamiento motivado y llegando a creer las cosas que son consistentes con lo que queríamos creer.,»

La mejor manera de que estas conversaciones comiencen es escuchando, dice Chapman, ya sea que un departamento de salud estatal esté creando una aplicación educativa para comunidades históricamente indecisas sobre las vacunas, o si está tratando de aclarar las cosas sobre los efectos secundarios de las vacunas durante una charla informal con un amigo. ¿Cuáles son las preocupaciones de la persona (o del grupo) con respecto a la vacuna? ¿Se pueden abordar directamente? Las respuestas a estas preguntas deben informar cómo se comunica la información sobre la vacuna.,

por ejemplo, una preocupación común sobre las vacunas contra la COVID es la rapidez con que se desarrollaron y aprobaron. El término «Operación velocidad Warp» probablemente no ha ayudado. Acuñado por la administración anterior para describir una estrategia de producción acelerada, el término solo alimentó las preocupaciones sobre el desarrollo apresurado y las pruebas clínicas insuficientes, lo que probablemente ayudó a socavar la confianza del público.

«obviamente, no se puede evitar el hecho de que se trata de una nueva vacuna», dice Chapman., «Pero la razón por la que pudimos desarrollar vacunas en 10 meses fue en parte porque hay una década de investigación sobre las vacunas de ARNm como categoría, y si esos desarrollos de vacunas no hubieran estado en curso durante años, esto de la velocidad warp no habría funcionado.»

la coherencia también es importante en la mensajería. Una orientación confusa sobre las máscaras al comienzo de la pandemia, seguida de la ausencia de un mensaje unificado de los líderes del gobierno, abrió la puerta para que la gente ignorara la sólida evidencia científica de que el uso de máscaras ayuda significativamente a reducir la propagación del virus., El lanzamiento de la vacuna COVID ofrece la oportunidad de corregir el curso. «Una cosa que podemos aprender es: es importante que las personas en todos los niveles de gobierno estén dando el mismo mensaje basado en la evidencia», dice Chapman.

Por supuesto, la orientación basada en la evidencia puede cambiar si sale a la luz nueva evidencia. Así es como funciona el conocimiento científico, y no es necesario fingir lo contrario para abogar por escuchar la ciencia.,

invocar el poder de la presión de grupo

«Todo el mundo lo está haciendo, tú también deberías» podría no ser una línea sofisticada de razonamiento, pero los psicólogos y los estudiantes de secundaria por igual pueden dar fe de su efectividad. Si una discusión irrefutable no obliga a alguien a vacunarse, todavía existe la posibilidad de que ver a las personas ponerse la vacuna, así como escuchar sobre sus experiencias, podría hacer el truco.

«conformarse realmente se siente bien», dice Catherine Sanderson, profesora de psicología en Amherst College y autora de Why We Act: Turning Bystanders into Moral Rebels.,

un estudio clásico sobre la reutilización de toallas de hotel ilustra cómo los mensajes de salud pueden apelar a nuestro deseo de conformarnos. En el estudio, a los huéspedes se les mostraron dos versiones de un letrero que les pedía reutilizar sus toallas para reducir el consumo de agua. Un mensaje fue sobre salvar el medio ambiente: «puedes mostrar tu respeto por la naturaleza y ayudar a salvar el medio ambiente reutilizando tus toallas durante tu estancia.»El otro era menos puro:» Únete a tus compañeros invitados para ayudar a salvar el medio ambiente., Casi el 75 por ciento de los huéspedes a los que se les pide participar en nuestro nuevo programa de ahorro de recursos ayudan usando sus toallas más de una vez.»

el segundo mensaje prevaleció. «Descubrieron que a la gente no le importa la Madre Tierra», dice Sanderson. «Lo que les importa es que a otras personas les importa la Madre Tierra. Ver la distinción?»

el atractivo de la conformidad es más fuerte para los grupos con los que nos identificamos y por los que nos preocupamos, dice Sanderson. Por lo tanto, desplazarse a través de selfies de vacunas es más probable que influya en alguien si los brazos en las fotos pertenecen a las personas adecuadas.,

dirigirse a mensajeros locales

Una forma de motivar la vacunación entre los grupos particularmente indecisos es aprovechar la influencia de líderes comunitarios de confianza. En las zonas rurales con bajas tasas de vacunación, Sanderson sugiere ministros locales. «Es necesario tener modelos a seguir que hablen a una comunidad en particular,’ soy ministro, Soy Republicano, soy pro-vida y acabo de recibir la vacuna.»

no ignores la historia

Las personas negras tienen más probabilidades que otros grupos raciales y étnicos de contraer, ser hospitalizadas y morir de COVID., Sin embargo, el mes pasado, alrededor del 35 por ciento de los estadounidenses negros dijeron que no planeaban recibir la vacuna, según el KFF.

el contexto siempre importa, y es especialmente importante aquí.

para la comunidad negra, la vacilación en la vacunación tiene raíces profundas, informadas por experiencias de primera mano con un sistema de salud racialmente sesgado, así como una historia de participación no consensual en la investigación, como el experimento Tuskegee de 40 años de duración., A partir de 1932, el servicio de Salud Pública de los Estados Unidos inscribió engañosamente a cientos de hombres negros en un estudio diseñado para «observar la historia natural de la sífilis no tratada» bajo el pretexto de ofrecerles tratamiento gratuito para «la mala sangre».»A los participantes, que no sabían que estaban en el estudio, no se les ofreció tratamiento para la sífilis. At the same time, they were discouraged from seeking outside medical care. La mayoría de los participantes habían muerto, muchos de causas relacionadas con la sífilis, en el momento en que las noticias del experimento se hicieron públicas en 1972. El Gobierno de Estados Unidos emitió una disculpa formal en 1997.,

el experimento Tuskegee es un ejemplo atroz de gente negra siendo explotada en nombre de la investigación científica, pero no es la única vez que ha sucedido.

«esos temores están bien fundados», dice Sanderson, y esta es otra área donde los mensajes de portavoces de confianza pueden ser poderosos. «Kamala Harris es un modelo a seguir particularmente importante de esta manera», dice, refiriéndose a la vacunación televisada del vicepresidente. «Creo que si podemos ver otros ejemplos de personas que son líderes en comunidades particulares, incluidas las comunidades de color, eso sería profundo.»

Dr., Robert Drummond, un médico negro de atención urgente con sede en Los Ángeles, ha estado liderando sesiones regulares en vivo en Instagram para educar al público sobre la vacuna y temas relacionados, con énfasis en llegar a la comunidad negra. Él responde preguntas – ¿es cierto que la vacuna puede causar esterilización en las mujeres? (No.) y responde a las noticias del día. Entre los temas que cubre están los diversos efectos secundarios de la vacuna y por qué ocurren., Un seguidor publicó que no estaba planeando recibir la vacuna debido a» problemas de confianza», pero ahora, desde que vio sus videos, ella y su familia planean obtenerla.

a medida que más de nosotros nos vacunemos y recuperemos las libertades que los no vacunados no pueden disfrutar, la vacilación podría disminuir. «Puede ser que el tiempo esté de nuestro lado», señala Chapman. «Con el tiempo, cada uno de nosotros conocerá a más y más personas que han sido vacunadas a medida que continúe la implementación. La indecisión con la vacuna puede disminuir un poco más a medida que las personas la VEN cada vez más normalizada y más personas la contraen.”