La scorsa settimana, alcuni malintenzionati sono stati fatti alla pagina di Wikipedia di Jawaharlal Nehru da un indirizzo IP che apparteneva al National Informatics Centre (NIC) gestito dallo stato.Le modifiche hanno sostenuto il nonno di Nehru, Gangadhar Nehru, era un musulmano, e che Nehru è nato in una zona a luci rosse di Allahabad. La “pagina di cronologia delle revisioni” di Wikipedia mostra che non sono stati forniti riferimenti per le informazioni inserite.Le modifiche sono state rimosse in pochi minuti, ma non è la fine della storia., Era, infatti, solo la punta di un enorme iceberg di storie infondate, disinformazione e teorie cospirative mascherate da “fatti sconosciuti su Nehru” su Internet.I critici dicono che l’esecuzione di siti web di teoria della cospirazione e il tentativo di modificare la pagina di Wikipedia devono essere visti alla luce della percezione dei gruppi politici Hindutva che gli ideali nehruviani sono il “più grande ostacolo” alla propria idea dell’India.L’infondata “verità su Nehru” Una ricerca di “” su Google getta i risultati a bizzeffe ,con almeno due siti web cospirazione in arrivo sulla prima pagina dei risultati-e., Jawaharlal Nehru: The Playboy è un articolo su The Voice of Nation, un sito web che afferma di mostrare “l’altro lato”degli avvenimenti quotidiani”. Il sito, La voce della Nazione, non è stato possibile accedere il Mercoledì, anche se una versione di esso. E “stato l” ultimo accesso da HT il Martedì.

(Screenshot dal sito web The Voice of Nation memorizzato nella cache)

A scorrere gli articoli pubblicati sul sito mostra la sua incrollabile dedizione a portare pettegolezzi e passarli come notizie., Alcuni titoli sul sito sono: “Mahatma Gandhi era appassionato di donne, daru e carne” e ” Avvelenato a Tashkent? Il maggiordomo russo era un agente pagato per eliminare il primo ministro indiano Lal Bahadur Shastri?”

Nel post di” The Playboy”, la scrittrice elenca quella che lei chiama”la verità incalcolabile sulla sua famiglia (di Nehru) e, naturalmente, la sua avida politica”. Lo scrittore afferma, proprio come la modifica di Wikipedia, che il nonno di Nehru era un musulmano che ha cambiato la sua identità e che il suo luogo di nascita ad Allahabad era un bordello., L “articolo dice inoltre Nehru era un” playboy “e aveva” molteplici affari “con diverse donne tra cui la figlia di Sarojini Naidu Padmaja Naidu e Edwina, la moglie dell” ultimo viceré britannico dell ” India, Lord Mountbatten. Il pezzo sostiene Nehru “padre di un bambino” con un sanyasin da Varanasi.In “La verità della famiglia Nehru” post sul blog, il nonno di Nehru si dice che sia un uomo “Mughal” di nome Ghiyasuddin Ghazi., Elenca le stesse cose contro Nehru come nel post “The Playboy” e va oltre nel gettare fango a tutti gli altri membri della famiglia Gandhi-Nehru, come Indira, Sanjay, Sonia e Rahul mentre si basa l’articolo su informazioni non verificate.

(Screenshot dalla cache The Voice of Nation sito web)

Come queste due pagine web, ci sono decine di altri., Gli esperti di Internet dicono che questi siti si presentano sulle ricerche di Google perché in primo luogo, considerevole conversazione online sta avvenendo intorno a loro, e in secondo luogo, sono ottimizzati per i motori di ricerca nel senso che i post sono scritti usando parole usate in una ricerca comune, come “la verità su”.

I due libri che alimentano le teorie della cospirazionequindi, da dove provengono le teorie del pettegolezzo e del complotto?, Una ricerca approfondita attraverso siti web come “Jawaharlal Nehru: The Playboy” e” The Truth of Nehru Family ” rivelano che molto proviene da due libri-Enciclopedia della guerra indiana di indipendenza (1857-1947) di MK Singh e Reminiscenze dell’era Nehru di MO Mathai, che era un assistente speciale di Nehru. Singh’s encyclopedia è un lavoro di 19 volumi pubblicato da Anmol Publishers con sede a Delhi nel 2009. Su Amazon, la serie costa Rs 16.290, mentre gli editori hanno detto a HT sul telefono che costa Rs 25.000. Gli storici, tuttavia, dicono di non aver mai sentito parlare della serie o dello scrittore., “Non avevo mai sentito parlare di uno storico di nome MK Singh prima che qualcuno mi dicesse dopo la modifica della pagina di Wikipedia che in quel libro è stata esplorata la bizzarra teoria del nonno di Nehru come musulmano. Non penso che ci sia alcun merito in questa teoria ed è totalmente infondata”, ha detto S Irfan Habib, storico della scienza e della politica.D’altra parte, quando il libro di Mathai è stato pubblicato nel 1978, è stato considerato uno di quei lavori in cui uno scrittore dipende dalla vicinanza a leader di alto profilo per dare il via a controversie per spingere le vendite., “Mathai è un libro che nessuno può prendere sul serio. Non è il tipo di libro che può essere considerato per qualsiasi merito accademico”, ha detto Habib.La confutazione di gossifistorians dire biografie autentiche di Nehru-come Sarvepalli Gopal di tre volumi di lavoro “Jawaharlal Nehru: Una biografia” o” Nehru: Una stima del contemporaneo ” di Walter Crocker – non hanno tratto alcuna conclusione come il nonno di Nehru essere un musulmano. “I conti della teoria della cospirazione che fanno il giro su Internet mancano di credibilità. Non c’è credibilità, nessuna prova basata su documenti., Nessuna persona adeguatamente istruita può prenderlo sul serio”, ha detto Mridula Mukherjee, professore di storia all’Università Jawaharlal Nehru di Delhi.La famiglia di Nehru era Kashmiri e il più antico antenato conosciuto era Raj Kaul, che era uno studioso sanscrito e persiano in Kashmir. La casa di Raj Kaul era sul lato di un canale (nahar) ed è così che si è evoluto il cognome Nehru.”Kaul era stato il nome della famiglia; questo cambiò in Kaul-Nehru; e, negli anni successivi, Kaul abbandonò e diventammo semplicemente Nehrus”, scrisse Nehru nella sua autobiografia.,Inoltre, nelle biografie autorevoli, non si fa menzione dell’esistenza di alcun bordello in cui è nato Nehru. Sulla questione delle donne nella vita di Nehru – i suoi presunti “affari” come amano dire i detrattori – storici e commentatori suggeriscono che dobbiamo prendere una posizione più equilibrata.”Tutte le biografie serie di Nehru hanno fatto riferimento al suo rapporto con Edwina Mountbatten e Padmaja Naidu. La maggior parte dei libri hanno chiamato le relazioni platoniche, ma anche se tali relazioni non erano platonici,allora cosa? Erano adulti consenzienti. Tradiva la moglie morta da tempo? No., Ha influenzato la governance? No, ” disse Mukherjee.Aniket Alam, direttore esecutivo del Settimanale economico e politico (EPW), rubbished affermazioni come Nehru padre di un figlio illegittimo come parte dei “miti totali su Nehru che sono assolutamente errati”.Alam ha spiegato che è importante capire il contesto socio-politico degli eventi nella vita personale di Nehru che, ha detto, “potrebbe essere vero e molti sono forse esagerazioni di incidenti reali”.”Molti incidenti ed eventi personali devono essere compresi nel contesto in cui sono stati fatti o visti., Un’amicizia personale con la moglie di qualcun altro in cui è possibile condividere battute sessuali e sigarette sembrerà banale oggi (o per quella materia in alcune sezioni d’avanguardia della società europea negli 1940), ma era qualcosa di eccezionale in India (e forse rimane così)”, ha detto Alam.Ha aggiunto: “Ci vorranno molti anni di ricerca da parte di uno storico professionista per separare il grano dalla pula e quindi per trarre conclusioni che sarebbero rilevanti per noi oggi. E anche dopo che questi rimarrebbero aperti a critiche e confutazioni.”