Una forma di riduzionismo scientifico segue la convinzione che ogni singolo processo in natura può essere suddiviso nelle sue parti costitutive e può essere descritto scientificamente.

Il senso più ampio del termine sostiene l’idea che la scienza può essere usata per spiegare tutto, e che nulla è inconoscibile. Osservando i singoli processi costituenti, gli scienziati possono ottenere una comprensione dell’intero processo.,

Ad esempio, un riduzionista ritiene che la complessità del cervello umano sia il risultato di processi fisici complessi e interagenti. Se gli scienziati ricercano e comprendono queste reazioni chimiche sottostanti, allora possono spiegare l’intelligenza, le emozioni e tutte le altre condizioni umane.

L’unico modo per comprendere appieno la pura complessità del cervello umano è guardare i singoli pezzi.,

I Limiti del Riduzionismo Scientifico

Ecologi e biologi usano spesso il riduzionismo scientifico, poiché il tentativo di spiegare ogni processo semplice necessari per un esperimento scientifico è spesso difficile.

Tuttavia, molti avversari attaccano il processo, ritenendo che gli organismi biologici siano troppo complessi per essere spiegati solo con i numeri.,

Negli esseri umani, dove le emozioni possono essere troppo difficili da valutare empiricamente dalla fisiologia, il riduzionismo scientifico è accusato di una vasta semplificazione eccessiva. Gli scienziati sociali possono scoprire che le interazioni sofisticate dietro il funzionamento delle società e delle popolazioni sono troppo imprevedibili per descrivere con formule o osservazioni di individui.,

Anche i fisici stanno scoprendo che la ricerca di particelle fondamentali che costituiscono la materia e governano le leggi dell’universo può essere troppo difficile da studiare, senza guardare al modello nel suo complesso.

A differenza della fisica newtoniana, la ricerca moderna tiene conto delle complesse interazioni tra le particelle, piuttosto che guardarle individualmente.

I sistemi caotici, come la turbolenza, i modelli meteorologici e persino il comportamento delle folle sono difficili da spiegare dal processo di riduzionismo scientifico.,

Inoltre, isolare un fenomeno e studiarlo spesso cambia il suo comportamento. Ad esempio, è impossibile misurare sia la posizione che la velocità di un elettrone, perché misurare uno influenza l’altro. Pertanto, i principi riduzionisti più puri non possono essere usati per descrivere nulla.

Il consenso comune sembra essere che il riduzionismo scientifico sia troppo imperfetto per fungere da valido punto di vista filosofico. A parte i problemi coinvolti nell’applicazione dell’idea a idee astratte come l’emozione e l’essere, è molto poco pratico., Molte aree, come la fisica quantistica, sono troppo complicate da descrivere studiando le singole parti, e così facendo non sempre danno l’immagine migliore.

Pensaci in questo modo: se vuoi misurare l’efficienza di un motore di un’auto, è meglio scomporlo tutto e misurare ogni componente singolarmente, o semplicemente misurare l’efficienza del motore nel suo complesso. Se l’idea è valida o meno diventa irrilevante, perché è un’impresa impraticabile.,

il Riduzionismo Scientifico – Ancora uno Strumento Utile

In molti altri settori, il principio è il suono. Modellare il tempo o comprendere la genetica è ben servito dal principio, ma ha confini distinti in cui guardare l’intero principio è molto più accurato.,

Se si usa una terminologia più flessibile, si può sostenere che la chimica e la biologia sono semplicemente riduzioni della fisica, consentendo di ottenere un quadro più completo osservando casi specifici.

Un’area che utilizza ampiamente il riduzionismo è la modellazione al computer. Ad esempio, se uno scienziato progetta un programma per computer per modellare e prevedere i modelli meteorologici, non può includere ogni singola permutazione di un sistema così vasto e complicato. Invece, semplificano molti degli elementi per consentire al programma di funzionare senza perdere la precisione.,

Questo è legato alla scienza ‘Scatola nera’, dove parte di un sistema è considerato come una scatola. Lo scienziato sa che qualsiasi dato immesso nella scatola produce un certo output, quindi non hanno bisogno di modellare ogni ultimo processo all’interno della scatola.

Il riduzionismo scientifico non è una teoria praticabile nella scienza moderna, perché i processi che governano l’universo sono così complessi e intrecciati che non possono mai essere compresi pienamente. Nonostante ciò, il pensiero riduzionista ha alcuni usi e consente di separare e comprendere processi complessi.,