Gli avvocati presso il no-profit studio legale Earthjustice sono state innumerevoli ambientale di battaglie legali, che rappresenta, pro bono, tutti, dagli indigeni, nazioni e i governi locali per centrale organizzazioni ambientali come il Sierra Club e il Natural Resources Defense Council. Così che cosa ha fatto Earthjustice avvocato Janette Brimmer pensare quando Trump è stato eletto?, ” Sarò onesto”, dice. “Guardo il cambio di amministrazione in arrivo, e penso,’ Oh mio dio. Sara ‘ davvero difficile.'”

Il contenzioso di Brimmer si concentra in gran parte sul Clean Water Act. Insieme al resto dell’ufficio Pacific Northwest di Earthjustice, ha trascorso una quantità eccessiva di tempo negli ultimi anni a combattere i progetti di trasporto e infrastrutture di carbone, petrolio e gas naturale che sono sorti nella regione dal boom di Bakken del Nord Dakota., Nonostante le principali sfide nella difesa di tali regolamenti nell’amministrazione Trump, Brimmer rimane appassionato del suo lavoro. ” Questo è un lavoro da sogno”, dice l’appassionato di vita all’aria aperta. “Chi va a scuola di legge e arriva a fare questo?”

Lavoro: Avvocato del personale a Earthjustice
Età: 55
Città natale: Madison, Wisconsin
Città attuale: Seattle, Washington
Specialità legali: acqua pulita; parchi nazionali e protezione della natura selvaggia; terminali di esportazione del carbone.
Orario feriale: 7: 30 fino a 5 pm (A meno che non sia in tribunale, il che accade almeno ogni pochi mesi.,)
Caseload: da quattro a cinque casi attivi in un dato momento, più altri cinque o giù di lì nel dimenticatoio.
Fiore preferito: Monkshood
Posto preferito per fare escursioni: Le cascate del Nord, con il suo partner e i loro cani. “Preferiamo luoghi meno visitati e più aspri.”
Grande hobby: Giardinaggio
Eroe ambientalista: Aldo Leopold. (Brimmer è andato alla scuola elementare Aldo Leopold da bambino.)

Radici all’aperto e attivismo precoce: “Sono cresciuto in una famiglia operaia molto colletti blu. Sono stata la prima persona ad andare al college nella mia famiglia, da entrambi i lati., La mia famiglia era all’aria aperta: una forte tradizione di caccia e pesca, una tradizione di campeggio molto forte. Avevamo questa piccola baracca nel bosco-davvero, niente di più che una baracca, senza tubature e senza luci-che adoravo. Ho passato tutte le vacanze della mia infanzia in campeggio. Era solo una parte di me fin dal primo giorno.

“Ero un bambino nel 1970, il decennio ambientale. Ero a scuola quando è successo il primo Giorno della Terra., Onesto a Dio, quando ero in terza elementare, ho organizzato alcuni dei miei amici in un pigiama party per fare segni anti-inquinamento e pulsanti, e poi li ha portati a scuola e ha detto al maestro, ‘Non sarebbe una grande idea se tutta la classe indossava questi? E ha raccolto la spazzatura nel parco giochi?’”

La prima ondata di legge ambientale: Anche se le principali leggi ambientali come il Clean Water and Air Acts sono state approvate negli 1970, la pratica del diritto ambientale non ha preso vapore fino ai primi anni’90. “Non c’erano lezioni di legge ambientale quando ero a scuola a metà degli anni’ 80!, Ce n’era uno che il professore antitrust ha insegnato ad essere un bravo ragazzo”, dice Brimmer. Come legge ambientale ha ampliato la sua portata e la frequenza delle sfide tribunale è aumentato, Brimmer dice che gli avvocati hanno visto “più di un contraccolpo da parte dell” industria di quanto abbiamo fatto in precedenza.”

La sua tipica giornata lavorativa: “Un sacco di email! A meno che non sia in tribunale quel giorno, probabilmente sto scrivendo qualcosa. E, come ogni lavoro di legge, fare ricerche legali, tenere il passo su ciò che sta accadendo. Se andro ‘in tribunale, prendero’ in giro le argomentazioni in ufficio. I miei colleghi sono probabilmente più duri con me di qualsiasi giudice sia mai stato., Ci proviamo e basta. Loro fanno il giudice, e io devo andare lassu’, discutere e rispondere a domande davvero difficili. Continuano a tirartela addosso per due ore. Assumiamo alcuni dei migliori avvocati, e dobbiamo essere i migliori quando andiamo in tribunale. Non vogliamo che nessuno pensi meno di noi perché “Oh, accidenti, lavorano gratis” o ” Oh, sono quei tipi di sinistra-enviro.‘”

Trovare un equilibrio vita-lavoro: “Potresti non essere in grado di evitare di fare molto lavoro, quindi potresti anche preoccuparti molto di quello che fai. Quando si passa attraverso periodi in cui si sta mangiando e respirando quello che stai facendo, si inizia a sentire come se fosse normale. Poi arrivi a un momento in cui puoi finalmente prendere fiato e pensi che non ho abbastanza lavoro da fare.”

Affrontare le sfide: “Sappiamo che i casi duri e prolungati sono quelli in cui è più difficile per le persone trovare avvocati, quindi li prendiamo intenzionalmente., Ma questo a volte significa che il tuo tasso di successo—beh, può essere un grind. In effetti, abbiamo un successo incredibile, ed è fantastico , ma quelli che non lo fai, è una giornata difficile.”

Brimmer e i suoi colleghi lavorano anche su questioni con effetti e urgenza che non sono sempre immediatamente evidenti. “È facile vedere una foresta chiara. Le persone possono capirlo”, dice. Ma l’inquinamento atmosferico è una storia diversa. Brimmer ha recentemente sostenuto un caso riguardante la Navajo Generating Station, una centrale a carbone che lei dice oscurato la qualità dell’aria e la visibilità in 11 parchi nazionali e aree selvagge., “Potresti non saperlo se non hai mai visitato il Grand Canyon, e non ti rendi conto che dovresti essere in grado di vedere da un bordo all’altro la maggior parte dei giorni, e pensi di vedere qualcosa di incredibile perché non hai basi per il confronto—ma in realtà, è oscurato dall’inquinamento.”

Per affrontare i prossimi quattro anni: “Ci sono giorni in cui vuoi solo strisciare sotto la tua scrivania, perché è così emotivamente e intellettualmente difficile quando ci tieni così tanto. E ‘ difficile. È una battaglia in salita.,”La buona notizia è che Brimmer ha osservato Earthjustice ricevere un uptick in feedback positivi – comprese le donazioni-dopo le elezioni. E questo sta facendo la differenza. “Sicuramente, i gruppi di supporto che si pensa stanno facendo un buon lavoro, che può sentire indiretta, ma è un grosso problema in termini di ottenere il lavoro fatto,” Brimmer dice. Tra le organizzazioni che Brimmer sostiene sono il National Resources Defense Council, Audubon, Puget Soundkeeper Alliance, Trustees for Alaska, Oregon Wild, e il Minnesota Center for Environmental Advocacy.,

Cosa può fare la gente comune (oltre a donare): “Essere informati, presentarsi ed essere ascoltati. Molte decisioni e politiche ambientali richiedono un commento pubblico. Essere informati in anticipo e inviare commenti scritti o commenti in un’udienza. (Penso che i commenti scritti siano più efficaci.) Assicurati che i tuoi legislatori sia a livello statale che federale sappiano. Rimani informato su Earthjustice o siti web di altre organizzazioni, in quanto spesso hanno informazioni che è possibile utilizzare per fare commenti informati. E, infine, essere un buon steward te stesso-quelle piccole cose di tutti i giorni possono aggiungere fino.,”

Come si svolge: “La scorsa estate, dopo aver trascorso cinque settimane al processo—che è venuto sulla scia di un anno già occupato—Sono andato zaino in spalla nelle cascate per due settimane, che ha davvero aiutato. Ma non sempre ci vuole un grande viaggio nello zaino. Può anche passare il tempo con i miei cani in un parco cittadino o nel giardinaggio. Ho vissuto a Seattle per quasi nove anni, e il fatto che posso vedere le montagne Olimpiche sulla mia passeggiata alla mia fermata dell’autobus è incredibilmente incredibile., Mi divertirò ancora a camminare con i miei cani al crepuscolo in inverno, quando il cielo sembra essere viola, se è chiaro come è adesso, e la luna è fuori. Questo da solo può farmi sentire davvero bene.”

Su cosa ci vorrà per proteggere il nostro ambiente: “La legge è uno strumento incredibile. È qualcosa che i poteri-che-essere tendono a maneggiare-e maneggiare molto bene. Ci serve per reagire.”Ma la legge, Brimmer dice, non è l’unico strumento ambientalisti e appassionati all’aperto hanno bisogno di toccare per salvare il pianeta., “Sono una di quelle persone che crede che dobbiamo portare tutte le risorse a sopportare. Che include le comunicazioni, istruzione, proteste DAPL, il pubblico dicendo inferno no, lobbying. Li prenderà tutti, in un mix, per continuare a garantire che l’ambiente sia lì per generazioni in un modo in cui tutti possiamo apprezzare ed essere in salute.”