di Fronte a un volatile del mercato azionario e il crollo delle prospettive economiche a causa del coronavirus pandemia, Wall Street potrebbe utilizzare una mascotte a lucidare la sua una volta rialzista reputazione., Ma un simbolo pianificato del genere non arriverà presto, dopo un incontro che avrebbe dovuto lanciare un’iniziativa finanziata privatamente per trasferire Charging Bull—una famosa scultura del 1989 dell’artista Arturo Di Modica—a pochi isolati dal suo attuale sito a Lower Manhattan ai gradini della Borsa di New York implosa martedì sera. In una situazione di stallo teso, funzionari della città e residenti locali chiamato la proposta ” bizzarro,” “scandaloso,” e ” potenzialmente illegale.,”
La videoconferenza si è conclusa con Community Board 1, che sovrintende al distretto finanziario e ad altre parti di Lower Manhattan, rimandando la città al tavolo da disegno in un downvote quasi unanime, insieme a una richiesta di proposte alternative che manterrebbero il toro di bronzo o vicino alla sua posizione attuale. Il voto ha segnato una perdita per l’amministrazione del sindaco Bill de Blasio, che ha cercato di spostare la scultura per sei mesi. Ma gli argomenti presentati per lo spostamento di ricarica Toro hanno anche gettato le basi per le sfide future alla proprietà dell’artista del monumento popolare.,
Simbolo del mercato in ascesa, l’artista ha inizialmente depositato Charging Bull davanti alla Borsa di New York nel 1989. E ” stato rapidamente sequestrato dalla città, ma in seguito installato due isolati a sud del suo sito originale a Bowling Green. La scultura rimane un’anomalia nella collezione della città di quasi 800 opere d’arte., A differenza di altri monumenti e memoriali, la città non ha alcun contratto o accordo formale che le conceda la proprietà di Charging Bull; il bronzo non è mai passato attraverso il processo di approvazione della Public Design Commission per le opere permanenti come richiesto dalla Carta della città; e la città non implementa né finanzia le riparazioni sulla statua. In effetti, la recente decisione di New York di spostare la statua di 31 anni è arrivata lo scorso settembre dopo che un uomo ha attaccato il toro con un banjo di metallo imitazione, lasciando la bestia con uno squarcio sotto il corno destro. Di Modica tornò a New York dalla Sicilia per occuparsi personalmente delle riparazioni.,
Ma ora, la città sostiene che il trasferimento del toro è necessario per prevenire futuri atti violenti e possibili attacchi terroristici. Gli oppositori del piano di delocalizzazione hanno respinto tali preoccupazioni, sostenendo che l’iconico toro diventerebbe un richiamo ancora più forte per la violenza se posizionato direttamente accanto alla Borsa di New York—che prevede di finanziare la mossa—in un’area normalmente congestionata da migliaia di turisti., Anche i rappresentanti della città non sono riusciti a dimostrare che qualcuno è mai stato ferito personalmente nella posizione attuale della statua, nonostante milioni di turisti si riuniscano intorno al toro ogni anno.
“Non devo essere un esperto di sicurezza per sapere che la Borsa di New York è circondata da barriere a causa di attacchi terroristici. Non ci potrebbe essere un posto peggiore per mettere il toro in carica”, ha detto Arthur Piccolo, presidente della Bowling Green Association e rappresentante dell’artista, durante la riunione del consiglio della comunità.,
“Nessuna grande città al mondo eliminerebbe o altererebbe uno dei suoi simboli di maggior successo”, ha detto lo storico dell’arte Todd Fine durante la sua testimonianza. “Questo sarebbe probabilmente diventato un grande scandalo disastro per la città, un’altra farsa nel bel mezzo di una pandemia, e un imbarazzo per il sindaco.”
Un’altra confutazione è venuto da Laura Starr, che ha servito come capo architetto paesaggista del Central Park Conservancy nel 1990. ” Io lavoro su Broad Street. E ‘ una terra di nessuno. Caos totale”, ha detto. “Penso che il toro appartenga dove è, con il suo sfondo frondoso dietro di esso.,”
Nonostante la resistenza dei leader locali e degli storici dell’arte, la città non ha né ammesso la sconfitta né ammesso di non avere autorità sul toro. “La legge della città ha stabilito procedure in cui le agenzie cittadine possono rivolgersi alla Commissione di progettazione pubblica al fine di trasferire pezzi d’arte sulla proprietà che l’agenzia controlla”, ha spiegato Edward Pincar, commissario del Dipartimento dei trasporti di Manhattan. “Abbiamo lavorato a stretto contatto con l’amministrazione e il dipartimento di legge per garantire che questo è nei nostri diritti di fare, e crediamo che sia.,”
Fino alla riunione, i funzionari pubblici avevano rifiutato le richieste di rilasciare i dettagli della loro proposta. Ma la presentazione di ieri includeva rendering di Charging Bull in un angolo di Broad Street a pochi metri da un idrante antincendio e lungo la strada dalla statua della ragazza senza paura. I funzionari erano anche poco chiaro se il toro dovrebbe affrontare nord o sud, offrendo versioni in cui la statua direttamente di fronte alla Borsa di New York, o girato il retro verso l ” edificio., E diversi residenti di un edificio vicino hanno sostenuto che questo consolidamento di opere d’arte pubbliche avrebbe ostruito le strade strette con i turisti, lasciando Exchange Place—una strada utilizzata per il ritiro dei rifiuti—come unica via di fuga dalla folla.
“Questo distruggerà la nostra qualità di vita”, ha detto un residente. “I nostri valori di proprietà stanno andando a serbatoio a causa del toro.”
” Il fatto che tu non sappia in che modo affrontare il toro mostra che non c’è contesto. È davvero brutto”, ha detto Starr, che è stato il capo dell’architettura paesaggistica di Central Park Conservancy negli 1990., “Penso che il toro appartenga dove è con il suo sfondo frondoso.”
E non c’è motivo di aspettarsi che Di Modica permetta la mossa del toro senza combattere. La vicinanza tra Fearless Girl e Charging Bull è già stata fonte di conflitti legali. Nel 2017, gli avvocati di Di Modica hanno accusato la società di investimento dietro il suddetto bronzo di violare il copyright dell’artista, che ha portato al suo trasferimento da Bowling Green alla Borsa di New York.
“Non esiste un tale diritto legale di spostare l’opera d’arte”, ha aggiunto Piccolo, il surrogato dell’artista durante l’incontro., “La città non possiede Toro carica.”