I non credenti in genere respingono i miracoli descritti nella Bibbia come finzione o metafora. Ma secondo la ricerca, almeno una di quelle presunte impossibilità—la separazione del Mar Rosso per far posto a Mosè e agli Israeliti in fuga—forse sarebbe potuta accadere.
L’ingegnere del software e autore principale dello studio Carl Drews si è descritto al Washington Post come “uno dei tanti cristiani che accettano la teoria scientifica dell’evoluzione.,”Ma dice che le sue convinzioni non influenzano la sua scienza e, come sottolinea il Washington Post, i suoi coetanei sembrano per lo più d’accordo. Il lavoro sul Mar Rosso-originariamente intrapreso come tesi di laurea-è stato rivisto e pubblicato su una rivista scientifica ed è supportato dal suo attuale datore di lavoro, il prestigioso Centro Nazionale per la ricerca atmosferica.
Il lavoro di Drews si basa sull’idea che, sulla base di una serie di prove archeologiche, non era in realtà il Mar Rosso, ma il Delta orientale del Nilo, in uno specchio d’acqua chiamato Lago di Tanis, che ha fatto la separazione, spiega il Washington Post., Date le condizioni del lago un paio di migliaia di anni fa, un fenomeno costiero chiamato “wind setdown”—venti molto forti, in altre parole—avrebbe potuto soffiare da est, spingendo l’acqua per creare un’ondata di tempesta in un’altra parte del lago, ma liberando completamente l’acqua dalla zona in cui soffiava il vento. Come scrive il Washington Post, tali eventi sono accaduti abbastanza recentemente in alcune parti del lago Erie e nel Delta del Nilo.
Drews creò modelli di computer dell’antico sistema per mostrare che questo poteva effettivamente accadere nel 1250 a. C.,, dato i parametri dedusse sul lago, il Washington Post continua. Presentandosi al momento chiave, Mosè e gli Israeliti avrebbero avuto circa quattro ore per attraversare il lago, Drews trovato.
Naturalmente, ci sono molte ipotesi qui: che la traversata sia effettivamente avvenuta sul lago e non sul Mar Rosso; che il tempismo degli Israeliti fosse azzeccato; che Drews avesse corretto tutti i parametri del lago; e, forse la cosa più importante, che il libro dell’Esodo sia davvero un racconto storico e non un’opera di finzione., Come conclude il Post, “Mentre Drews può effettivamente descrivere un effetto atmosferico e oceanico che può realmente accadere, cercando di suggerire questo fenomeno può spiegare un “evento” biblico è tutta un’altra questione.”