Un dumbfounding studio circa un decennio fa, che ora molti trovano difficile credere rivelato che se alle persone viene chiesto di concentrarsi su un video di altre persone che passano di palloni da basket, circa la metà dei vigilanti perso una persona in costume camminando di fuori della scena battersi il petto.,

Ora la ricerca approfondendo ulteriormente questo effetto mostra che le persone che sanno che un evento così sorprendente è probabile che si verifichi non sono meglio a notare altri eventi imprevisti — e può anche essere peggio a notarli — rispetto ad altri che non si aspettano l’inaspettato.

Il cosiddetto test “gorilla invisibile” aveva volontari che guardavano un video in cui due gruppi di persone-alcune vestite di bianco, altre in nero — passavano palloni da basket in giro. Ai volontari è stato chiesto di contare i passaggi tra i giocatori vestiti di bianco ignorando i passaggi di quelli in nero., (Per guardare il video per te, clicca qui.)

{{ embed=”20100711″

}}

Questi risultati sconcertanti degli psicologi cognitivi Daniel Simons e Christopher Chabris dettagliati in uno studio del 1999 hanno rivelato come le persone possono concentrarsi così duramente su qualcosa che diventano ciechi all’inaspettato, anche quando lo fissano. Quando si sviluppa “cecità disattenta”, come viene chiamato questo effetto, diventa facile perdere i dettagli quando non si guarda fuori per loro.,

“Anche se le persone cercano ancora di razionalizzare il motivo per cui hanno perso il gorilla, è difficile spiegare un tale fallimento di consapevolezza senza affrontare la possibilità che siamo consapevoli di molto meno del nostro mondo di quanto pensiamo”, ha detto Simons a LiveScience.

Gorilla infamy

Naturalmente, questi risultati sono assolutamente controintuitivi, con il 90% delle persone che ora prevedono che avrebbero notato il gorilla nel video. Il problema è che questo video è diventato così famoso che molte persone sanno di cercare un gorilla quando gli viene chiesto di contare i passaggi di basket.,

In una nuova ricerca, Simons ha deciso di utilizzare l’infamia del gorilla invisibile a suo vantaggio, creando un video simile che ha chiesto gli stessi risultati dal pubblico.

“Ho pensato che sarebbe stato divertente vedere se potevo scimmiottare di nuovo le intuizioni delle persone usando quasi lo stesso compito”, ha detto Simons.

(Fermati ora! Prima di leggere ulteriormente, prova il suo test qui.)

L’idea con questo nuovo video era di vedere se coloro che conoscevano il gorilla invisibile in anticipo sarebbero stati più o meno propensi a notare altri eventi imprevisti nello stesso video.,

“Puoi fare due previsioni concorrenti”, ha detto Simons. “Conoscere il gorilla invisibile potrebbe aumentare le tue possibilità di notare altri eventi imprevisti perché sai che l’attività verifica se le persone individuano eventi imprevisti. Potresti cercare altri eventi perché sai che lo sperimentatore sta tramando qualcosa.”In alternativa,” conoscere il gorilla potrebbe portare gli spettatori a cercare esclusivamente i gorilla, e quando ne trovano uno, potrebbero non notare nient’altro fuori dall’ordinario.,”

Aspettandosi l’inaspettato

Dei 41 volontari che Simon ha testato che non avevano mai visto o sentito parlare del vecchio video, poco meno della metà ha perso il gorilla nel nuovo video, proprio come quello che è successo nei vecchi esperimenti. I volontari 23 che ha testato che sapevano del video gorilla originale hanno individuato la finta scimmia nel nuovo esperimento.

Tuttavia, conoscere il gorilla in anticipo non ha migliorato le loro possibilità di rilevare altri eventi imprevisti., Solo il 17 per cento di coloro che avevano familiarità con il vecchio video notato uno o entrambi gli altri eventi imprevisti nel nuovo video. In confronto, il 29 per cento di coloro che non sapevano nulla del vecchio video avvistato uno degli altri eventi inaspettati nel nuovo video.

“Questa dimostrazione è molto simile a un buon trucco magico in cui un mago fa ripetutamente sparire una palla”, ha detto Simons. “Un mago può portare il pubblico a pensare che farà sparire la palla con un metodo, e mentre la gente guarda per quella tecnica, ne usa uno diverso., In entrambi i casi, l’effetto capitalizza su ciò che la gente si aspetta di vedere, ed entrambi dimostrano che spesso ci manca ciò che non ci aspettiamo di vedere.”

” Molte persone sembrano prendere il messaggio del nostro studio originale sui gorilla come che le persone non prestano abbastanza attenzione a ciò che sta accadendo intorno a loro, e che prestando più attenzione e “aspettandoci l’inaspettato”, saremo in grado di notare qualcosa di importante”, ha aggiunto., “Il nuovo esperimento mostra che anche quando le persone sanno che stanno facendo un compito in cui potrebbe accadere una cosa inaspettata, ciò non li aiuta improvvisamente a notare altre cose inaspettate.”

Una volta che le persone trovano la prima cosa che stanno cercando,” spesso non notano altre cose”, ha detto Simons. “Le nostre intuizioni su ciò che noteremo e non noteremo sono spesso sbagliate.”

Simons ha dettagliato le sue nuove scoperte online il 12 luglio sulla rivista i-Perception.,

• Le più grandi illusioni del mondo
• 10 cose che non sapevi di te
• Top 10 Misteri della mente