Un tutor di matematica di 51 anni viene accusato di una presunta relazione sessuale con uno studente di 17 anni, ma non per le ragioni che ci si potrebbe aspettare. Aldo Leiva, un membro dello staff di Sharpstown High School, ha detto che era solo un amico e tutor dello studente, secondo la denuncia penale, ma la ragazza ha detto alla polizia che avevano un rapporto sessuale., L ” età del consenso in Texas è 17, quindi il rapporto in sé non è illegale, ma le autorità hanno scoperto che lo studente aveva inviato Leiva foto nude di se stessa. Dato che ha meno di 18 anni, ora è accusato di possesso di materiale pedopornografico.

Così come è il avere un rapporto sessuale va bene, ma una foto non è? Sec. 22.011 del Codice penale del Texas, che copre la violenza sessuale, definisce un bambino come “una persona di età inferiore ai 17 anni.”Ma la Sezione 43.,26 dice che definisce la pornografia infantile come ” materiale visivo che raffigura visivamente un bambino di età inferiore agli anni 18 engaging impegnato in una condotta sessuale.”La condotta sessuale include “mostra oscena”, quindi una foto nuda di un 17enne è illegale, anche se fare sesso con loro non lo è.

Non è chiaro il motivo per cui vi sia una discrepanza tra le restrizioni di età per queste azioni, ma potrebbe avere a che fare con l’evoluzione di chi è considerato minore. Una proposta di legge penale del 1970 definisce un minore come qualcuno sotto i 16 anni, una bozza del 1972 dice sotto i 17 anni, e oggi un minore è qualcuno sotto i 18 anni., Le leggi contro la pornografia infantile e i reati correlati sembrano essere in blocco con chi è considerato minore, come mostrano quelle bozze. Leggi federali simili definiscono anche un bambino come un minore di età inferiore ai 18 anni. Dal momento che l ” età del consenso è diverso, che rappresenta il divario di un anno.