Nel periodo tra la vittoria delle elezioni come presidente nel novembre 1992 e il suo insediamento nel gennaio 1993, Clinton annunciò la sua intenzione di cercare rapidamente la fine del divieto di lunga data dell’esercito americano sugli omosessuali nei ranghi., Anche se la mossa era popolare tra molti americani, in particolare gay attivisti che avevano sostenuto la campagna di Clinton, e Clinton aveva promesso l ” azione durante la campagna elettorale, pochi analisti politici pensato che avrebbe muoversi su un problema potenzialmente esplosivo così in fretta. La mossa ha incontrato una forte opposizione, tra cui il senatore Sam Nunn, un democratico della Georgia che ha guidato il Comitato dei servizi armati del Senato. In effetti, la dichiarazione di Clinton ha messo il presidente in contrasto con i principali leader militari e con un certo numero di civili chiave che avevano responsabilità di supervisione per le forze armate., Dopo un acceso dibattito, Clinton è riuscito a ottenere il sostegno per una misura di compromesso in base alla quale i militari omosessuali e le donne di servizio potrebbero rimanere nell’esercito se non dichiarassero apertamente il loro orientamento sessuale, una politica che divenne rapidamente nota come “Non chiedere, non dire.”Tuttavia gli ufficiali militari si opposero in modo schiacciante a questo approccio, temendo che la semplice presenza di omosessuali nelle forze armate avrebbe minato il morale. La politica è stata ulteriormente sovvertita da cause di discriminazione che hanno sostenuto il diritto dei gay di servire in campo militare senza timore di discriminazione.,

Secondo i termini della legge, agli omosessuali che prestavano servizio militare non era permesso parlare del loro orientamento sessuale o impegnarsi in attività sessuali, e agli ufficiali comandanti non era permesso interrogare i membri del servizio sul loro orientamento sessuale., Anche se Clinton ha introdotto ” Non chiedere, non dire” come una liberalizzazione della politica esistente, dicendo che era un modo per i gay di servire in campo militare quando erano stati precedentemente esclusi dal farlo, molti attivisti per i diritti gay hanno criticato la politica per costringere il personale militare in segreto e perché era caduto molto al di sotto di una politica Per una serie di motivi, la politica ha fatto poco per cambiare il comportamento dei comandanti; gay e lesbiche soldati hanno continuato ad essere congedati dal servizio., Durante la guerra in Iraq, iniziata nel 2003, la politica è stata sottoposta a un ulteriore esame, poiché molti linguisti arabi che erano gay sono stati dimessi dai militari.

Entro il 15 ° anniversario della legge nel 2008, più di 12.000 ufficiali erano stati dimessi dai militari per essersi rifiutati di nascondere la loro omosessualità. Quando Barack Obama ha fatto una campagna per la presidenza nel 2008, si è impegnato a rovesciare “Don’t Ask, Don’t Tell” e a consentire agli uomini gay e alle lesbiche di servire apertamente nell’esercito (una posizione che, secondo i sondaggi di opinione pubblica, era sostenuta da una grande maggioranza del pubblico)., Durante la transizione di Obama, Robert Gibbs, il suo addetto stampa, ha ribadito inequivocabilmente questa posizione. Anche se gli attivisti gay speravano che Obama avrebbe rovesciare” Non chiedere, non dire ” in fretta, scarichi continuato durante il primo anno di Obama in carica. Nel febbraio 2010 il Pentagono ha annunciato il suo piano per rivalutare la politica e presto ha iniziato uno studio, dovuto alla fine del 2010, che avrebbe determinato come un’abrogazione avrebbe colpito i militari., Il mese successivo, nuove misure sono state introdotte per rilassare immediatamente l “applicazione di” Non chiedere, non dire” per rendere più difficile per apertamente gay membri del servizio militare di essere espulsi. Le misure comprendevano il permesso solo ad alti funzionari di sorvegliare le procedure di discarico e richiedevano standard più elevati per le prove presentate in tali casi. Ad esempio, secondo le nuove linee guida tutte le testimonianze di terzi dovevano essere fatte sotto giuramento.

Nel maggio 2010 negli Stati Uniti, La Camera dei Rappresentanti e un gruppo del Senato degli Stati Uniti hanno votato per consentire l’abrogazione di “Non chiedere, non dire”, in attesa del completamento dello studio e della certificazione del Pentagono da parte del presidente, del segretario della difesa e del presidente dei Capi di Stato maggiore congiunto che la revoca del divieto non influirebbe negativamente sulla prontezza militare. Mentre la revisione del Pentagono è stata effettuata, la politica è stata oggetto di una causa sostenendo che ha violato i diritti di primo e quinto emendamento dei membri del servizio., Nel mese di settembre un giudice federale d’accordo con i querelanti, sostenendo che era incostituzionale, anche se la sentenza non invalidare la legge immediatamente. Più tardi quel mese gli sforzi per porre fine a “Non chiedere, non dire” si fermarono al Senato, quando l’annual National Defense Authorization Act—che includeva diversi disegni di legge controversi, tra cui quello che avrebbe consentito l’abrogazione della legge—fu ostruito dai repubblicani.

In ottobre “Don’t Ask, Don’t Tell” è stato interrotto dopo che un giudice federale in California ha emesso un’ingiunzione che vieta ai militari di far rispettare la politica., Più tardi quel mese, tuttavia, “Non chiedere, non dire” è stato ripristinato dopo un soggiorno è stato concesso come il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha fatto appello l’ingiunzione. In mezzo all “incertezza per quanto riguarda il futuro della politica, Segretario alla Difesa Robert M. Gates ha emesso linee guida più severe per la sua applicazione, richiedendo che il segretario dell” air force, esercito, o della marina consultare sia con il sottosegretario alla difesa e top funzionario legale del Pentagono prima di espellere un membro del servizio gay.,

Il 30 novembre 2010, il Pentagono ha pubblicato il suo rapporto del suo studio su “Don’t Ask, Don’t Tell”, che ha rilevato che l’abrogazione della politica avrebbe comportato pochi rischi per l’efficacia militare. Circa il 70 per cento dei membri del servizio intervistati ritiene che porre fine alla politica avrebbe mescolato, positivo, o nessun impatto. Tuttavia, alcuni 40-60 per cento di quelli nel corpo dei Marines hanno espresso opinioni negative o preoccupazioni sul ribaltamento “Non chiedere, non dire.”Dopo un continuo ostruzionismo del National Defense Authorization Act, indipendente U. S. Sen. Joe Lieberman e Maine repubblicano Sen., Susan Collins ha introdotto nel Senato degli Stati Uniti un disegno di legge autonomo che abrogherebbe “Non chiedere, non dire.”Un disegno di legge simile è stato introdotto alla Camera dei Rappresentanti, dove è passato 250-174 il 15 dicembre. Tre giorni dopo la misura ha superato un tentativo di ostruzionismo repubblicano con un voto di 63-33, e il disegno di legge abrogazione è stata approvata più tardi quel giorno 65-31. Il presidente Obama ha elogiato il voto, rilasciando una dichiarazione che diceva: “È tempo di riconoscere che il sacrificio, il valore e l’integrità non sono più definiti dall’orientamento sessuale di quanto lo siano per razza o genere, religione o credo.,”Obama ha firmato il disegno di legge il 22 dicembre. Prima che la legge potesse essere ufficialmente emanata, tuttavia, il Pentagono ha dovuto elaborare un piano per l’attuazione dell’abrogazione, che includeva l’aggiornamento di varie politiche e regolamenti, nonché lo sviluppo di programmi di istruzione e formazione per le truppe. Il 22 luglio 2011, Obama ha certificato che l’esercito era pronto a terminare “Non chiedere, non dire” dopo che il segretario alla Difesa Leon Panetta e il presidente dello Stato maggiore congiunto Adm. Mike Mullen hanno anche firmato la certificazione. Dopo un periodo di tempo obbligatorio di 60 giorni, l’abrogazione è entrata in vigore il 20 settembre 2011.,