Best Camping Stove (Italiano)

Best Overall Camping Stove

GSI Outdoors Selkirk 540

$124.95
at REI
See It

Total BTUs: 20,000 | Windy Boil Time: 5.,5 minuti

Efficacia
Durevole >
si comporta bene in condizioni di vento
Piezo auto-accenditore

Cuochi caldo.
Accenditore a volte volubile

Il GSI Selkirk 540 è un bene durevole ed efficiente campeggio fornello, classifica alta in quasi ogni metrica nei nostri test. Il design compatto si presta bene a una facile trasportabilità e, nonostante il BTU relativamente basso, questa stufa bolle velocemente ed è relativamente impermeabile al vento., È dotato di un accenditore piezoelettrico, una maniglia di trasporto facile, parabrezza rilasciabile e ampio spazio di cottura pur avendo un profilo sottile per una facile memorizzazione. Al di là di queste preoccupazioni pratiche, il Selkirk sembra buono con un design elegante e arancione powder-coat.

Le nostre lamentele sul Selkirk sono abbastanza minime. I bruciatori si siedono vicino al vostro pentole, quindi questa stufa tende a cucinare caldo. Finché presti molta attenzione mentre fai sobbollire o pianifichi di cucinare solo a fuoco vivo, questo non dovrebbe essere un problema. Inoltre, gli accenditori piezoelettrici sono un po ‘schizzinosi, ma con un po’ di finezza e pazienza, li abbiamo costantemente usati., Siamo stati abbastanza unbothered da questo problema come auto-accenditori sono noti per dare problemi alla gente, che è il motivo per cui il nostro team di test porta sempre un accendino o partite quando voce in campo.

per saperne di revisione: GSI Outdoors Selkirk 540

un Grande Valore per un Due fuochi

Coleman Classic

$43.,88
(37% di sconto)
Amazon
Vedere

Totale Btu: 20,000 | Vento Bollire Tempo: 6.25 minuti

Conveniente
parabrezza Regolabile
Abbastanza prestazioni per soddisfare più esigenze
Conveniente confezionato dimensioni

No auto-accensione
chiusura Frontale è a buon mercato
Manico è un po ‘ di sharp

non C’è niente di speciale il semplice Coleman Classic. Si comporta bene su tutte le metriche e ad un prezzo parsimonioso., Spesso si può trovare in vendita presso i rivenditori online per quasi la metà del suo prezzo al dettaglio completo. Amiamo i parabrezza regolabili, la notevole resistenza al vento e la sua comoda dimensione imballata. Anche con le dimensioni più ridotte, questa stufa vanta una delle più grandi aree di cottura disponibili dei due bruciatori compatti che abbiamo testato.

Il classico manca di un sistema di autoaccensione, e ottenere un simmer perfetto è leggermente più complicato rispetto ad alcuni degli altri modelli che abbiamo testato., I piccoli bruciatori sono inclini a creare punti caldi al centro di pentole più grandi, che è una tendenza comune negli elementi riscaldanti di piccolo diametro. Mentre godiamo di molte caratteristiche di questo modello, non è il migliore che abbiamo testato. Tuttavia, fornisce tutto ciò che si potrebbe desiderare da una stufa da campeggio senza rompere la banca.,

Read review: Coleman Classic

Best Bang for the Buck on a Tight Budget

Gas One GS-3000

$21.,43
(23% di sconto)
Amazon
Vedere

Totale Btu: 9,000 | Vento Bollire Tempo: 13 minuti

Grande controllo di fiamma
il Prezzo è di destra
Leggero ma robusto
Piezo accensione

bruciatore Singolo
Manca un parabrezza
Butano ha scarse prestazioni in condizioni di gelo

Il Gas GS-3000 è in grado di uccidere ogni singolo pasto di pentola si voglia, in modo da non lasciare che la sua slim prezzo tag ingannare., Questo singolo bruciatore competente ha un eccellente controllo del simmer, è facile da curare ed è ultra-portatile. È anche il modello più leggero che abbiamo testato. Questa stufa ha solo un singolo bruciatore, ma è possibile acquistarne tre per quasi lo stesso costo del doppio bruciatore più economico che abbiamo testato. In un campo competitivo, questa stufa tiene il suo proprio, segnando nella parte superiore della confezione per la portabilità, facilità di cura, e la facilità di set up.

Il Gas manca di protezione dal vento e richiede butano come fonte di carburante. Il butano può rivelarsi più difficile da trovare rispetto al propano, che è ampiamente disponibile., Anche quello a gas non è pratico come una stufa a due fuochi quando si cucina per grandi gruppi, ma usarlo con un’altra stufa a due fuochi è un modo economico per avere tre fiamme contemporaneamente. Questa stufa è economica ma degna.

per saperne di revisione: Gas GS-3000

il Meglio per il Gruppo di Cottura

Camp Chef Explorer 2-Masterizzatore

$124.,99
(4% di sconto)
Amazon
Vedere

Totale Btu: 60,000 | Vento Bollire Tempo: 5 minuti

Può utilizzare con o senza gambe
Potente fiamma
Eccellente cuocere
Conveniente

No auto-accensione
Lotte con vento variabile
pesanti e di Grandi dimensioni

Il Camp Chef Explorer 2-Burner è un professionista, sensazione, freestanding stufa che offre grandi opzioni di cottura a un buon prezzo., Amiamo la flessibilità delle gambe rimovibili: usale quando sei in un campo o nel deserto e rimuovile se hai un tavolo o un portellone posteriore. I potenti bruciatori sono fantastici per cucinare pasti abbondanti rapidamente, ma continuano a cuocere con facilità, e la griglia consente sia piccole pentole che grandi padelle. Abbiamo cucinato alcune uova perfette e frittelle sulla Explorer, il tutto per meno soldi rispetto ad alcuni dei nostri piccoli, modelli compatti.

Il design aperto ed esposto dell’Explorer consente al vento di avere un impatto maggiore sulla sua efficienza., I bruciatori sono lontani dalle tue pentole e raffiche di vento possono intrufolarsi e spegnere la fiamma. Poiché manca una funzione di accensione, è necessario spostare le pentole per riaccendere. La griglia ha alcune lacune generose, quindi se si preferisce fare il caffè con una macchina per caffè espresso piano cottura, potrebbe essere incompatibile con questa stufa. Inoltre, questa stufa è pesante e, nella nostra esperienza, soggetta a ruggine se lasciata all’esterno. Mentre una grande configurazione come questa non è per tutti, se hai sognato di avere una gamma di gas in stile chef nei grandi spazi aperti senza spendere una fortuna, questa è una grande opzione da considerare.,

Read review: Camp Chef Explorer 2-Burner

Best for Portability

Jetboil Genesis Basecamp

$259.95
at Backcountry
See It

Total BTUs: 20,000 | Windy Boil Time: 7.,5 minuti

Compact
Molto leggero per una due fuochi
Funziona su superfici irregolari grazie al suo design flessibile
Jetlink porta accessori

Costoso
Parabrezza non è il migliore

Il Jetboil Genesi Basecamp è elegante, pieghevole e semplice. Jetboil era molto premuroso e intenzionale durante la progettazione di questa stufa. È facile da montare, sia su terreno piatto o off-camber., Simula meglio di molte gamme elettriche domestiche e potrebbe essere abbastanza leggero e compatto per alcune spedizioni backcountry. La Genesis è dotata della porta accessori Jetlink per il collegamento con altre stufe di marca Jetboil o Eureka per utilizzare contemporaneamente la stessa fonte di carburante. Questa stufa offre un’esperienza di cottura piacevole mentre occupa una frazione dello spazio e del peso di un modello tradizionale a due fuochi.

Per la maggior parte delle persone, il prezzo ripido è il principale deterrente con questa stufa, quindi la Genesi potrebbe non essere un’opzione ideale per chi ha un budget limitato., Al di là del prezzo, il parabrezza in plastica può essere incoerente. Nei giorni ventosi, puoi aspettarti di aspettare più a lungo prima di goderti il tuo tè caldo o la zuppa di ramen di miso. Queste preoccupazioni a parte, la Genesi è abbastanza impressionante. E ‘ perfetto per camper auto, van-lifers, e chef basecamp preoccupati per lo spazio e il peso. Se il cartellino del prezzo non ti scoraggia, raccogli questa gemma di una stufa.

Leggi recensione: Jetboil Genesis Basecamp

Niente come una colazione campo hardy prima di uscire per una giornata di avventure.,
Foto: Chris McNamara

Perché dovresti fidarti di noi

Il nostro team di test della stufa da campeggio è un solido equipaggio di camper esperti, buongustai e gente che ama giocare a camp chef. Questa recensione è guidata da Mary Witlacil un’avida donna all’aperto che sceglierebbe sempre un piatto condito con un po ‘ di trail-spice (aka dirt) su un pasto a cinque stelle Michelin, soprattutto se significa addormentarsi sotto una coltre di stelle. Dopo aver trascorso anni in bicicletta e in viaggio, Mary ha scambiato i suoi tacchetti e il passaporto per un trad-rack e un paio di scarpe da arrampicata., Ha trascorso anni componendo nella sua scena di cucina backcountry, da deluxe multi-corso pasti auto-campeggio per preparare i pasti spedizione per viaggi zaino in spalla di più settimane. Questa ragazza ama giocare fuori quasi quanto lei ama cucinare fuori. Troverete il suo scatenarsi intorno agli Stati Uniti occidentali, arrampicata crepe, e perfezionare le sue abilità culinarie backcountry.

Il nostro team di camper e van-lifers compiuto non è solo riscaldare zuppa in scatola., Questi avventurosi mangiatori portano ogni sorta di cibo fresco ai campeggi e ai parcheggi trailhead, facendo di tutto, dal ramen con miso in polvere alle elaborate feste a più portate. Sono andati ad alta quota, cucinato in pessimo tempo, e vissuto fuori di auto e tende per mesi per analizzare le migliori stufe da campeggio disponibili.,

Related: How We Tested Camping Stoves

Analysis and Test Results

The stoves in this review were tested head-to-head for several months to discover their strengths and weaknesses., I nostri revisori hanno ponderato ogni metrica di prova in base alla sua importanza per la funzione della stufa. Ad esempio, la nostra recensione pesa i parametri per il tempo di ebollizione e la resistenza al vento al 25% perché queste funzioni parlano della capacità di una stufa di funzionare bene in ambienti esterni. Al contrario, il nostro team di revisione sostiene che la portabilità è un po ‘ meno critica rispetto alle prestazioni della stufa, motivo per cui abbiamo ponderato questa metrica al 10%. Le metriche aggiuntive utilizzate per determinare il punteggio complessivo di ciascuna stufa includono la capacità di cuocere a fuoco lento, la facilità di configurazione e la facilità di cura o pulizia., Distinguiamo tra diversi criteri di test per consentire di prendere una decisione informata in base ai punti di forza e di debolezza di ciascun modello.

Correlati: Consigli di acquisto per stufe da campeggio

Valore

Il mondo delle stufe da campeggio include un’incredibile quantità di opzioni in un’ampia fascia di prezzo. Pertanto, è essenziale considerare il valore del prodotto che si sta acquistando. Gli attributi e le caratteristiche che sono essenziali per una persona potrebbero non avere importanza per qualcun altro., Se tutto ciò che ti interessa mangiare durante il campeggio è ramen o mac e formaggio, allora un bruciatore singolo efficiente e leggero è perfetto. Ma se la stagione del campeggio significa un grande gruppo di amici e pasti gourmet a più portate, allora una stufa a due o tre fuochi indipendente più grande ha senso se il costo funziona all’interno del budget. Sappiamo che il prezzo è un importante fattore determinante nella scelta del modello da acquistare, quindi trovare qualcosa che raggiunga l’equilibrio essenziale tra prestazioni stellari e un prezzo equo è fondamentale.,

Il GSI Selkirk 540 è un ottimo esempio di trovare l’equilibrio ideale tra grandi prestazioni e un prezzo ragionevole. Tuttavia, per alcune esigenze, il cartellino del prezzo potrebbe essere un po ‘ troppo per lo stomaco. Mentre il Coleman Classic non ha funzionato bene nei nostri test, è sufficiente per la maggior parte dei camper e non romperà la banca. Se vuoi andare in grande, il Camp Chef Explorer è grande, potente e sorprendentemente conveniente. Solo tu puoi determinare quale aspetto-prestazioni, costi o entrambi — è più importante.,

I cookout sulla spiaggia sono uno dei tanti scenari appropriati per l’Everest di Camp Chef.
Foto: Jenna Ammerman

Tempo di ebollizione

Tempo di ebollizione e resistenza al vento sono le nostre metriche più pesantemente ponderate. Teoricamente, più potenza ha una stufa, meglio bolle e più efficiente puoi essere quando uccidi la tua festa del campo. Ciò che è diventato evidente durante i nostri test di ebollizione, tuttavia, è che le valutazioni BTU non sono tutto.,

Con due bruciatori da 20.000 BTU, lo chef del campo Everest ha bollito un litro d’acqua in 2,5 minuti senza vento presente. Con il vento costante da un ventilatore a scatola, il tempo dell’Everest è aumentato fino a 3 minuti. Il guadagno di 30 secondi è il più piccolo aumento di tempo tra questi due test di qualsiasi stufa nella nostra recensione. Anche il GSI Selkirk 540 ha funzionato bene, facendo bollire l’acqua in 4 minuti (senza vento) e 5,5 minuti (vento) pur avendo solo 10.000 BTU per bruciatore., Anche se tutti i nostri grandi modelli indipendenti avevano 30-35.000 BTU per bruciatore, non potevano far bollire l’acqua in modo efficiente. Alcuni di loro si avvicinarono, ma solo se non c’era vento. Andremo più in dettaglio di seguito, ma c’è un’apparente correlazione tra resistenza al vento affidabile e tempi di ebollizione più veloci, motivo per cui queste sono le due metriche più ponderate nella nostra recensione.

Mentre BTU più alti aiutano certamente con il tempo di ebollizione, non sono l’unico fattore., Alcune delle nostre stufe più grandi e potenti avevano tempi più lenti a causa della minore resistenza al vento e più spazio tra il bruciatore e le pentole.
Foto: Penney Garrett

I grandi bruciatori da 5″ del Pro 60X e del Camp Chef Explorer sono circondati da così tanto spazio aperto che sono notevolmente più influenzati dal vento. La fiamma è più lontano dalle pentole su grandi stufe da campeggio come questi, così pur avendo il più alto BTU, non hanno vinto tutti i test di ebollizione — anche se, per la maggior parte, hanno fatto eseguire abbastanza bene., Il design impermeabile del bruciatore dell’Everest ha fatto una chiara differenza con la protezione dal vento, consentendo tempi di ebollizione più rapidi indipendentemente dalle circostanze.

Come notato sopra, le BTU inferiori non comportano necessariamente tempi di ebollizione più lenti se una stufa vanta una resistenza al vento ben realizzata e il bruciatore si trova vicino alle pentole. Tuttavia, la combinazione di minore potenza e scarsa resistenza al vento o mancanza di parabrezza ha fatto valutazioni inferiori in questa categoria., I tempi di ebollizione più lenti potrebbero non essere importanti per te se tendi a far bollire l’acqua in un dispositivo separato come un JetBoil, o se preferisci cuocere a fuoco lento le tue cene e non ti importa di una fiamma infuria. Abbiamo pesato pesantemente la metrica per il tempo di ebollizione perché una bollitura più veloce significa generalmente pasti più veloci, caffè più veloce, versatilità più ampia e un uso più efficiente del carburante. Tuttavia, l’importanza di questa metrica dipende dal tuo stile di cottura e dalle tue preferenze.

Abbiamo condotto tutti i nostri test di ebollizione a quote di 5-7,000 piedi utilizzando un bollitore da tè chiuso con un litro di acqua di rubinetto a 70 gradi Fahrenheit.,

Mentre mostriamo un tempo di ebollizione sia per il vento (il nostro test box-fan) che per le condizioni non ventose, assicurati di considerare il test del vento. Bollire senza vento può essere un buon indicatore di pura potenza, ma il test del vento rivela molto di più sul design effettivo della stufa nell’uso del mondo reale. Inoltre, le probabilità sono alte che se sei in campeggio, è almeno un po ‘ ventilato.

Anche la stufa più veloce da bollire ha un prezzo ragionevole. Valore!,
Foto: Jenna Ammerman

Resistenza al vento

La resistenza al vento è difficile da testare, poiché non è possibile ordinare lo stesso vento per ogni scenario di cottura. Ma riteniamo che questa sia una metrica cruciale, integrale e alla pari con il tempo di ebollizione perché può avere un enorme impatto sulle prestazioni della stufa. Se una stufa non ha sufficiente protezione dal vento, anche la più piccola brezza può influenzare l’uscita. Questo cambiamento di output può richiedere un cookout altrimenti piacevole e trasformarlo in un disastro frustrante e inefficiente.,

Per testare questa metrica in modo controllato, abbiamo creato un ventilatore a scatola e continuamente soffiato aria su bruciatori di ogni stufa mentre l’acqua bollente. Anche se questa non è una replica delle raffiche di vento variabili che circolano da tutti gli angoli e le velocità nella vita reale, ci ha dato un’idea di come ogni modello gestisce un vento costante. Quando abbiamo segnato in questa categoria, abbiamo anche considerato le nostre esperienze del mondo reale mentre cucinavamo in giornate ventose al campeggio., Ciò che ci è apparso chiaro nel valutare questa metrica è che, nonostante i 30-35.000 BTU disponibili per bruciatore sui nostri modelli più grandi,la resistenza al vento soffre quando il design è meno compatto. A causa di quanto in basso i bruciatori siedono sotto la superficie di cottura su questi modelli e il successivo spazio fisico lasciato aperto intorno alla fiamma, tendono a lottare.

Il nostro top performer in questa categoria è l’Everest. Ha l’equilibrio essenziale di alta BTU-20.000 per bruciatore-e un design intelligente e compatto., Anche il Selkirk 540-nonostante abbia solo 10.000 BTU per bruciatore-è andato bene, il che è una testimonianza di buona progettazione e implementazione. Nessuna sorpresa, i modelli che non sono dotati di un parabrezza hanno avuto notevoli problemi. Abbiamo anche notato che i potenti modelli indipendenti hanno funzionato bene con il “vento” costante simulato nel nostro test box-fan. Tuttavia, sul campo, le brezze circolavano da ogni angolazione, sfidando questi modelli indipendenti. Dato il design aperto e arioso di queste stufe, il vento potrebbe estinguere la fiamma, richiedendo la riaccensione.,

Siamo stati in grado di controllare la fiamma e cuocere con precisione sull’Everest, anche sotto i venti frustanti che si muovono attraverso il lago Tahoe.
Foto: Jenna Ammerman

Se la resistenza al vento soffre a causa di un elemento di design difettoso, spesso non c’è molto che puoi fare. Ma in alcuni casi, come con semplici modelli a un bruciatore come il Coleman Butane Instastart o Gas One GS-3000, è possibile effettuare o acquistare un parabrezza in alluminio di base come il tipo che viene fornito con una stufa backpacking., Questi parabrezza sono leggeri, flessibili, facili da trasportare e mantengono le prestazioni della stufa in quelle giornate ventose.

Per una soluzione rapida, se la stufa manca di un parabrezza, si può modellare uno di rocce, o utilizzando il veicolo come un vento-blocco, si potrebbe anche fare uno di foglio di alluminio dal negozio di alimentari. Se si utilizza questo metodo, proteggere solo uno o due lati dal vento e non racchiudere la bottiglia di carburante nel parabrezza. Se si circondano tutti i lati della stufa e la bottiglia di carburante con un parabrezza, si corre il rischio di surriscaldare la fonte di carburante oltre i limiti accettabili.,

Più della metà delle nostre stufe ha superato il test della ventola in meno di 7 minuti, ma c’era una differenza sostanziale tra i tempi di ebollizione con e senza la ventola. L’Everest si è comportato abbastanza bene, impiegando solo 30 secondi in più con la ventola che senza di essa. Il Pro 60X anche fatto bene nel nostro test ventilatore simulato, aggiungendo solo 1 minuto al suo tempo. Come accennato in precedenza, quando si utilizza il Pro 60X fuori in natura, il vento sarebbe spegnere la fiamma più volte in una singola sessione di cottura. Il Selkirk 540 è arrivato al secondo posto, aggiungendo solo 1.,5 minuti al tempo di cottura nel test simulato ma dimostrando molto più resistente al vento rispetto al Pro 60X in campo.

Oltre a cucinare su ogni stufa durante il tempo variabile ventilato, abbiamo anche dato loro un rigoroso test di ebollizione con un ventilatore a scatola.
Foto: Penney Garrett

Capacità di simmering

Le persone spesso trascurano la capacità di simmering di una stufa a favore della potenza BTU, ma questa capacità è un aspetto critico della funzionalità di una stufa da campeggio., Nella categoria simmering, i modelli che hanno eseguito al meglio includevano Genesis Basecamp, Everest e Explorer 2-Burner. La potenza della fiamma sull’Everest e sull’Explorer è impressionante (rispettivamente 20.000 e 30.000 BTU per bruciatore), mentre il campo base è un po ‘ più modesto (solo 10.000 per bruciatore). Tuttavia, tutti e tre sono stati in grado di comporre il punto dolce basso e lento, sobbollendo con finezza e grazia. Abbiamo salse cotte lentamente e uova strapazzate delicatamente con fiducia, proprio come su una gamma di gas a casa.,

Anche se non hai intenzione di cucinare pasti fantasiosi orientati ai dettagli, il simmering è un aspetto cruciale da considerare. La capacità di una stufa di essere abile a fuoco basso significa anche una migliore efficienza del carburante, che equivale a un botto più a lungo termine per il dollaro. Non brucerai attraverso i tuoi contenitori con una fiamma infuria quando hai bisogno di una fiamma più bassa, e avrai meno pentole bruciate e più flessibilità nei tempi., Forse hai un curry che è molto più avanti del tuo riso – un dolce e basso sobbollire ti permette di mantenere un piatto caldo senza cuocere troppo mentre completi il resto del tuo pasto. Altri modelli che ci impressionano in questa categoria sono l’elegante e compatto Primus Kinjia e il GS-3000. Tuttavia, simmering non è necessariamente una categoria make-or-break per la maggior parte delle persone. Se si decide di andare con una stufa sulla base di altre metriche e ancora bisogno di cuocere a fuoco lento, è sempre possibile utilizzare un diffusore di calore per creare distanza tra la fiamma e il vostro pentole., Un diffusore di calore potrebbe essere una grande opzione per il Selkirk 540 quando si desidera cucinare il riso o comporre indietro i temps su uno stufato.

Nonostante le grandi dimensioni e la potenza dei bruciatori sull’Explorer, non abbiamo avuto problemi a finessing la fiamma abbastanza basso per cucinare uova perfette troppo facile. Raffiche di vento erano a volte problematico però, così abbiamo dovuto tenere un occhio vigile.,
Foto: Penney Garrett

Facilità di configurazione

Mentre le stufe da campeggio per auto sono più facili da configurare rispetto alle loro controparti backpacking a combustibile liquido della vecchia scuola, alcune sono più intuitive di altre. Più facile è l’uso del prodotto, più è probabile che tu lo usi. Abbiamo scelto il butano Instastart e il GS-3000 come vincitori in questa categoria perché le istruzioni per l’uso sono stampate direttamente sul coperchio. Tale facile accesso alle indicazioni rende super facile per un nuovo utente di saltare e dare una mano, se necessario., Per l’installazione, posizionare il contenitore di butano nel vano carburante, capovolgere un interruttore per bloccarlo in posizione, quindi ruotare la manopola per auto-accensione. Facile e veloce.

Il Primus Kinjia ha anche ottenuto il massimo dei voti in questa categoria perché questo è l’unico compatto a 2 fuochi che abbiamo testato con un tubo del carburante pre-collegato, quindi non agitarsi avvitando un adattatore metallico in posizione. Inoltre viene fornito con un supporto unico per puntellare la bottiglia di carburante fino all’angolo corretto dopo averlo avvitato nel tubo., Un vantaggio del sistema è che è possibile impostare la bottiglia di carburante in una posizione diversa, purché sia nel raggio d’azione del tubo. Un potenziale problema è che è un pezzo separato che può perdersi.

Questa stufa ha una configurazione del carburante unica con un tubo flessibile e un supporto separato per il serbatoio del carburante per mantenerlo nell’angolo corretto.
Foto: Penney Garrett

Il Basecamp è un altro modello notevole per questa categoria., Aprire, collegare il tubo del carburante, premere le comode leve di autoaccensione e sei pronto per andare. Apprezziamo il design della linea del carburante perché i fili dell’adattatore del carburante sono visibili e sono molto più facili da sincronizzare. Questo design è un grande miglioramento sulle stufe con una porta adattatore da incasso in cui l’adattatore del carburante si accoppia con fili nascosti. Invece di infilare ciecamente l’adattatore nella porta, i due si attaccano visibilmente, il che riduce la probabilità di cross-threading., L’unica ragione per cui questa stufa sapientemente progettata non ha ottenuto un punteggio più alto per la facilità di installazione è che l’attacco del parabrezza era un po ‘ ingombrante.

Avere i fili per la linea del carburante esposti e visibili fatto per un tempo più facile da configurare e pronto ad andare.
Foto: Penney Garrett

Se siete nel mercato per una stufa freestanding basso polverone, l’Explorer 2-Bruciatore vale la pena di verificare., Anche se non è facile come un piccolo modello compatto, le gambe sono opzionali su questa stufa, quindi se hai un tavolo o un portellone, l’installazione non richiede altro che collegare il tuo grande serbatoio di propano al tubo e accendere i bruciatori giganti.

Facilità di cura

Produttori di ingegneria più buona auto stufe da campeggio capire che si otterrà sporco e che non si vuole fare nulla al riguardo subito. Così queste stufe da campeggio tendono ad essere piuttosto bassa manutenzione e facile da pulire. Detto questo, ci sono alcune differenze notevoli tra i vari modelli.,

Il masterizzatore Explorer 2 richiede i più bassi livelli di manutenzione. I bruciatori sono l’unico ostacolo tra il cibo e il terreno. Il cibo che salta dalla padella atterra sul terreno invece di una vaschetta di raccolta che richiederebbe la pulizia in seguito. Il design senza fondo indipendente assicura che l’accumulo di cibo o grasso sia una cosa del passato. Tuttavia, richiede più vigilanza per garantire che l’ambiente non raccolga il gioco e che non si lasci il cibo a terra per attirare creature o orsi., Questa stufa ha meno parti da affrontare ed è nera (il colore più adatto alla sporcizia), rendendo la cura e la pulizia super facili e dirette.

Il design aperto e arioso dell’Explorer mostra perché è facile da pulire, ma anche perché è stato facilmente influenzato dal vento.
Foto: Penney Garrett

Il Pro 60X è uno dei modelli più complicati da pulire. C’è una sottile lamiera sotto la griglia di cottura e bruciatori che impediscono fuoriuscite di cibo da atterraggio sul terreno., I pezzi di cibo si accumulano qui finché non si svita un gancio speciale sul lato sinistro e si rimuove la griglia, che non può essere semplicemente sollevata come la maggior parte delle stufe a due fuochi compatte. Una volta fatto questo, tutto è accessibile e facile da pulire, ma è un passo fastidioso. Tuttavia, se si desidera una grande stufa e si preferisce pulire una vaschetta di raccolta sopra raccogliendo le cose da terra, questo è un giusto compromesso.,

Molti altri modelli compatti nella nostra recensione ha segnato anche in questa categoria. La maggior parte di essi sono costruiti per soddisfare obiettivi di manutenzione simili, e la pulizia è facile come sollevare la griglia di cottura per pulire sotto., Tuttavia, sulla maggior parte dei modelli, la vaschetta di raccolta non è rimovibile, o ci sono fori nella vaschetta di raccolta dove cibo e grasso possono cadere sotto. Il Selkirk 540 si colloca in alto per avere un vassoio di gocciolamento sigillato con una griglia rimovibile, che lo rende facile da pulire e facile da evitare che il cibo cada nella zona irraggiungibile sotto il bruciatore. Il Kinjia e il Gas One sono anche degni di nota perché è possibile rimuovere la vaschetta di raccolta per raggiungere ogni singola fessura interna e briciola, particolarmente piacevole per coloro che amano mantenere la loro attrezzatura pulita e scintillante.,

Una vaschetta antigoccia rimovibile facilita la pulizia della superficie e delle parti interne della stufa, se necessario.
Foto: Jenna Ammerman

Portabilità

Una funzione chiave di una stufa da campeggio per auto deve essere portatile. Tuttavia, non tutte le stufe da campo sono ugualmente portatili. Sono disponibili in una vasta gamma di forme, dimensioni, pesi e trasportare., La portabilità non avrà importanza per alcuni, ma per le persone con auto più piccole o vincoli di spazio in un furgone o camion costruito, questo è un elemento critico da considerare. Lo spazio di archiviazione è una considerazione importante, ma si vuole anche tenere a mente utilizzabile bruciatore spazio, che vi assicurerà di avere abbastanza spazio per utilizzare il vostro preferito pentole, padelle, o altri accessori. Il Basecamp Genesis è il chiaro favorito per la portabilità. Questa ingegnosa stufa vanta un design pieghevole circolare che la rende la stufa più compatta nella nostra recensione.

Il campo base misura solo 9.,75 pollici di diametro e 4,5 pollici di altezza da solo, o 11 x 6 pollici nella sua pratica borsa per il trasporto. La custodia include una tasca per riporre l’adattatore del carburante e il parabrezza in plastica flessibile avvolge il perimetro interno della borsa. Borsa o senza borsa, il trasporto con il Basecamp è un gioco da ragazzi; dopo aver piegato la stufa, c’è una maniglia sul fondo che si ripiega quando non in uso. La ciliegina sulla torta è che il Basecamp pesa solo 7,4 libbre, borsa e tutto, rendendolo un’opzione ridicolmente leggera per una configurazione da campeggio a due fuochi.,

Il Basecamp è una stufa altamente portatile-è leggero, a basso profilo, e viene fornito con una pratica borsa per il trasporto.
Foto: Penney Garrett

Due dei nostri altri migliori marcatori per la portabilità sono il Gas One e il Coleman Instastart — leggero one-burner modelli che vengono con piccole valigie di plastica per un facile trasporto. Il Gas One confezioni fino a essere uno dei più piccoli stufe abbiamo testato a 14 x 12 x 3,5 pollici. Pesa anche il minimo a 4,1 sterline., L’Instastart viene fornito con una custodia in plastica simile e misura 14,25 x 12 x 4,5 pollici. Si tratta di uno smidge più pesante a 4,7 sterline. Amiamo anche l’assetto e il design elegante del Primus Kinjia.

Queste due stufe (la Instastart a sinistra e la Kinjia a destra) sono modelli fantastici per la portabilità – sono entrambi leggeri, compatti e facili da trasportare.,
Foto: Penney Garrett

Mentre non hanno guadagnato il massimo dei voti in questa categoria, l’Everest e Eureka Ignite Plus sono degni di nota qui. Entrambi sono più larghi di tutti gli altri due bruciatori compatti nella nostra recensione di almeno due pollici. Probabilmente non sarà troppo sconvolto sacrificando un paio di centimetri in più di spazio di archiviazione nella parte posteriore del vostro impianto di perforazione. Tuttavia, probabilmente noterete lo spazio extra del cuoco su queste gamme quando desiderate usare il vostro più grande pentolame per montare insieme un grande pasto del gruppo., I parabrezza sul Ignite Plus sono anche sagomati per fornire una larghezza extra, un dettaglio che abbiamo apprezzato.

La forma quadrata del parabrezza su Ignite Plus offre un po ‘ di larghezza extra per aiutare a ospitare pentole più grandi.
Foto: Penney Garrett

Conclusione

Con una vasta gamma di stufe da campeggio per auto tra cui scegliere, scegliere un modello da acquistare non è un compito facile. In primo luogo, è necessario decidere quanti bruciatori si desidera., Quindi, se preferisci un design indipendente o da tavolo, e quali pentole o accessori da campeggio hai bisogno per perfezionare la tua cucina da campo. Ognuna di queste decisioni dipende dallo spazio disponibile, le pentole che si prevede di utilizzare, e quante persone stanno cucinando. Speriamo che i nostri rigorosi test e la revisione approfondita ti aiuteranno a selezionare le opzioni per trovare la stufa migliore per te, il tuo budget e il tuo appetito.

Campeggio e cucina all’aria aperta what cosa c’è di meglio?,
Foto: Penney Garrett

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *