Non tutti i governi hanno sistemi di assistenza sociale altrettanto estesi. La Gran Bretagna e i paesi scandinavi, spesso definiti stati assistenziali, hanno una legislazione sociale di ampio respiro. Il Servizio sanitario nazionale britannico, ad esempio, è stato istituito (1948) per fornire cure mediche gratuite a tutti. Filantropie private e organizzazioni caritatevoli, tuttavia, continuano ad operare in questi paesi in molte aree del benessere pubblico., Gli organismi internazionali di soccorso, come la Croce Rossa, e le agenzie delle Nazioni Unite, come l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e il Fondo delle Nazioni Unite per l’infanzia (UNICEF), forniscono servizi di assistenza sociale in tutto il mondo, specialmente durante i periodi di difficoltà e nelle aree colpite dalla povertà.

Negli Stati Uniti il Social Security Act del 1935 prevedeva l’assistenza finanziaria finanziata dal governo federale agli anziani, ai non vedenti e ai bambini a carico., Le successive modifiche ampliarono la legge in termini di copertura fornita e ammissibilità; inclusa era la disposizione per l’assicurazione medica agli anziani (1965) nell’ambito del programma Medicare e alle famiglie a basso reddito (1965) nell’ambito del programma Medicaid.

Negli Stati Uniti l’assistenza pubblica è sempre più sotto il controllo statale e federale, anche se la filantropia privata gioca ancora un ruolo importante. Nei primi anni 1990 l’amministrazione Clinton ha approvato i cambiamenti nei sistemi di welfare di molti stati, compresi i requisiti di lavoro in cambio di benefici (il cosiddetto workfare) e limiti di tempo., In 1996 il presidente ha firmato un disegno di legge che promulga i cambiamenti più radicali nella politica di assistenza sociale dal New Deal. In generale, il disegno di legge, che ha cercato di porre fine alla dipendenza a lungo termine dai programmi di welfare, ha rappresentato un’inversione della precedente politica di welfare, spostando parte del ruolo del governo federale agli Stati e tagliando molti benefici.,ork 1997 (un obiettivo che è stato raggiunto nella maggior parte degli stati) e che una metà farlo entro il 2002; l’erogazione di somme forfettarie per gli stati di eseguire il loro proprio benessere e programmi di lavoro; la fine della garanzia federale di assistenza in denaro per i bambini poveri; la limitazione della durata di previdenza per cinque anni (con difficoltà esenzioni per alcuni); il requisito che il capo di ogni benessere di famiglia, di lavoro, entro due anni, di ricevere benefici o perdute; e la creazione di nuove e più stringenti norme di ammissibilità per il Supplemental Security Income programma (che ha escluso molti poveri bambini disabili dai benefici).,

In termini di riduzione dei rotoli di welfare, il disegno di legge inizialmente si è rivelato un successo; nel 1999 c’erano meno beneficiari di welfare poi c’erano stati in 30 anni. La maggior parte degli stati ha anche riportato un surplus di fondi federali di welfare. Tali fondi, che per legge sono rimasti fissi per cinque anni, hanno fornito un beneficio imprevisto per gli stati, consentendo ad alcuni stati di aumentare la spesa sociale., Ulteriori modifiche approvate nel 2005 hanno costretto gli stati ad aumentare le ore lavorate dai destinatari mentre stringevano i regolamenti per coloro che sono interessati dai requisiti di lavoro, sollevando preoccupazioni in un certo numero di stati con programmi di istruzione e trattamento delle dipendenze per i destinatari del benessere.

• Introduzione
• Prime forme di assistenza
• Programmi di welfare moderni
• Bibliografia