Esta es una expresión que se usa con frecuencia en textos legales u otros tipos de textos escritos oficiales. Al incluir pero no limitado a a, b, y c se entiende que a, b y c no son exclusivos sino representativos del grupo más amplio. Se utiliza para «referirse a algo de una manera general, pero también hacer menciones específicas de ciertas cosas» (zona incorporada).,

esta frase es voluntariamente redundante, y con eso quiero decir que incluir a, b y c sería más que suficiente y correcto para significar que otros ítems son parte del grupo más amplio al que pertenecen a, b y C. Los abogados, sin embargo, usan esta frase teniendo en cuenta que su oposición podría acusarlos de no ser lo suficientemente explícitos. Vea por ejemplo lo que este sitio orientado a la ley tiene que decir sobre el asunto:

la redacción Legal siempre está sujeta a interpretaciones erróneas hostiles por parte de partes opuestas que argumentarán que las implicaciones no son suficientes .,

En palabras más simples, esta frase se usa como una exageración demasiado explícita, para «temor» de ser acusado de no cubrir otras opciones posibles que puedan tener consecuencias legales.

En su caso, es un poco más simple. Esta no es una declaración legal, pero está destinada a sonar tan oficial y formal como pueda ser. «Reloj de pulsera, teléfonos celulares, calculadoras «no son exclusivos (no los únicos) sino representativos del grupo más amplio de»artículos personales».,

piense en su frase de esta manera:

no se le permitirá llevar ningún artículo personal al centro de pruebas, como (pero no solo) reloj de pulsera, teléfonos celulares, calculadoras, etc.

leyendo entre líneas, puede entender:

Si viene con un reproductor de mp3 y auriculares (o algo por el estilo), no nos diga que no estaba listado en el Reglamento del examen.,Declaramos, e incluso exageramos, que no solo nos referíamos a relojes de pulsera, teléfonos celulares, calculadoras, sino también a otros objetos personales. Por lo tanto, mediante el uso de la expresión «incluyendo pero no limitado a» estamos cubiertos. Si no lo conseguiste, ese es tu problema, ¡mejora tu inglés!

ahora, su oración particular no significa que no debe traer ningún artículo personal, sino que no debe traer ningún artículo personal de este tipo. Usted llevará un bolígrafo a un examen, y usted tendrá ropa puesta y tal vez un pendiente en la nariz y similares., Todos estos son artículos personales, también, pero los examinadores no estarán preocupados con ese tipo de artículos personales.

Puedes encontrar muchos otros ejemplos en Ludwig que te ayudarán a familiarizarte con el uso de esta frase. Aquí hay uno simple:

cubrimos varios temas incluyendo, pero no limitado a: negocios, Tecnología, Cultura, Medios y el futuro., (significado: Estos son algunos temas, pero la lista es más larga, y no pretendemos cubrirlos todos)

Nota 1: no use la frase si no desea sonar pomposo y sobrecorrecto. Incluso es suficiente! En un contexto legal u oficial, incluyendo, pero no limitado a, puede ser recomendado o incluso requerido, pero es mejor pedir asesoramiento en la redacción de declaraciones o declaraciones.

Nota 2: es interesante y divertido al mismo tiempo que su frase dice de tres maneras (!,) que la lista de artículos personales se da, no es exhaustiva:

• incluye
• pero no limitado a
• , etc. (y otros)

parece que estos chicos realmente no quieren ser detenidos por usar «lenguaje inexplicable o inexacto»!