Saccade se refiere a un movimiento rápido del globo ocular que mantiene la visión redirigiendo el eje visual a una nueva ubicación.

• 1 los Movimientos Oculares sacádicos
  • 1.1 movimientos sacádicos son estereotipados y balísticos
• 2 Clasificación de los movimientos oculares sacádicos
  • 2.1 Reflexiva y Voluntaria de los movimientos sacádicos
  • 2.2 Retraso de los movimientos sacádicos y la memoria guiada sacadas
  • 2.3 Anti-sacudidas
  • 2.4 Microsaccades
• 3 Sacada de Latencia
  • 3.1 La Brecha Efecto
  • 3.,2 El efecto Distractor remoto
  • 3.3 inhibición Sacádica
• 4 métricas Sacádicas
  • 4.1 el paradigma de doble paso
  • 4.2 efecto Global: el paradigma de doble objetivo
• 5 modulación de trayectoria
• 6 saccades binoculares
• 7 procesos paralelos están involucrados en la generación de saccade
• 8 Referencias

movimientos sacádicos de los ojos

la capacidad de mirar las cosas es una parte Familiar del proceso de ver. La mirada se consigue orientando los ojos, es decir dirigiendo sus ejes visuales para apuntar a una nueva ubicación., Los grandes movimientos de orientación implican una acción coordinada de los ojos, la cabeza y el cuerpo, pero los movimientos más pequeños, como los que se hacen al mirar una imagen (ver Figura 1) se hacen solo con los ojos (Yarbus, 1967). Los comandos cerebrales enviados a los músculos del ojo dan lugar a que los ojos hagan una rotación rápida, similar a un paso, después de la cual los ojos permanecen estacionarios en su nueva posición. Estos movimientos de paso se conocen como saccades o movimientos sacádicos del ojo. Las Saccades dirigen la fóvea a un objeto o región de interés, lo que permite un posterior análisis visual detallado de alta agudeza en esa ubicación., En la visualización normal, se hacen varias saccades cada segundo y sus destinos son seleccionados por el proceso cognitivo del cerebro sin ninguna conciencia involucrada. La visión depende de la información tomada durante las pausas de fijación entre sacadas: no se toma ninguna información visual útil mientras los ojos hacen un movimiento sacádico.

se ha aprendido una cantidad considerable sobre el control de saccades estudiando en detalle la situación simple en la que se le pide a un observador que mueva sus ojos para orientarse hacia un objetivo que aparece recientemente., Es posible medir el tiempo transcurrido entre la aparición del objetivo y el inicio del saccade orientador. El término latencia sacádica se utiliza para referirse a este retardo de tiempo (unidades milisegundos). También es posible medir con precisión las métricas sacádicas, es decir, el tamaño y la dirección del paso de orientación, utilizando una medida angular para describir la rotación del globo ocular (unidades grados ángulo visual). Finalmente, es posible medir la progresión detallada del propio movimiento, la trayectoria realizada entre estos puntos.,

los movimientos sacádicos son estereotipados y balísticos

Para una sorprendentemente buena aproximación, cada sacada hecho muestra un patrón similar. La duración del sacádico aumenta de manera no lineal a medida que aumenta la amplitud (tamaño) del sacádico, de unos 20 ms para los movimientos más pequeños a más de 100 ms para los más grandes posibles. La velocidad con la que se mueven los ojos muestra un aumento correspondiente de una manera similar estereotipada, con la velocidad máxima aumentando de alrededor de 10 grados/seg para microsacadas pequeñas a más de 300 grados/seg para movimientos sacádicos grandes., El término ‘secuencia principal’ ha sido apropiado de la astrofísica para describir estas regularidades (Bahill, Clark, & Stark, 1975). La trayectoria tomada por la rotación del ojo está igualmente estereotipada aunque sujeta a interesantes fuentes de variabilidad.

esta estereotipia se aplica no solo a saccades hechas en situaciones de orientación, sino que se aplica en todas las circunstancias en las que se hacen saccades. Se han encontrado pequeñas desviaciones sistemáticas, por ejemplo saccades hechas en la oscuridad son ligeramente más lentas que las hechas en la luz (y ver sección ‘modulación de trayectoria’).

un movimiento balístico es aquel cuyo destino está predeterminado desde el principio. Los movimientos sacádicos de los ojos tienen esta naturaleza., La nueva información visual solo puede influir en un saccade si ocurre 70ms o más antes de su inicio (Ver sección ‘el paradigma de doble paso’). Sin embargo, las trayectorias de saccades muestran una ligera curvatura apuntando a la ubicación del objetivo. Esto muestra que una señal de referencia interna se utiliza para hacer pequeñas correcciones en línea durante el proceso de generación (Quaia, Lefévre, & Optican, 1999).

con frecuencia se encuentra que un saccade es seguido por un segundo saccade correctivo más pequeño que acerca el ojo al objetivo., Los saccades correctivos ocurren típicamente después de un retraso muy corto (intervalo inter-sacádico -si). Estossi cortos entre saccades se han tomado como evidencia para la programación paralela de la respuesta secundaria (Walker & McSorley, 2006). Las sacadas correctivas pueden ocurrir incluso si el objetivo desaparece antes de que el ojo lo alcance. Sin embargo, son más probables cuando el objetivo permanece visible. Pequeñas sacadas similares, presumiblemente correctivas, se encuentran durante la lectura y otras tareas visuales (ver movimientos oculares)., Los saccades correctivos son frecuentes porque la precisión sacádica es solo moderada-5% -10% de la amplitud saccade (Kowler & Blaser, 1995). Sin embargo, los mecanismos adaptativos operan sobre múltiples movimientos para mantener la calibración a largo plazo en el sistema sacádico (deubel, 1999).

clasificación de los movimientos oculares sacádicos

las sacades reflexivas y voluntarias

orientarse a un objetivo de Nueva aparición mediante un movimiento ocular sacádico es una respuesta muy natural., Un saccade hecho a un objetivo que parece excéntrico hasta el punto de fijación a veces se llama saccade’ reflexivo ‘(o’ provocado por estímulo’) en contraste con los hechos en situaciones que dependen más fuertemente de procesos de control cognitivo voluntarios (o’ endógenos’) (por ejemplo, cuando se dirige por una simple instrucción «mira a la izquierda»). La amplia clasificación en sacadas provocadas por estímulos y sacadas voluntarias se apoya en las diferencias en las características básicas de comportamiento de estos dos tipos de movimiento (Walker, Walker, Husain, & Kennard, 2000)., En un sentido estricto, sin embargo, todas las saccades son esencialmente de naturaleza voluntaria, ya que un observador siempre puede decidir no mover los ojos. Además, si se puede predecir el momento y el lugar de la aparición de un objetivo, a menudo se produce un sacacade anticipatorio antes de que aparezca el objetivo en sí, o demasiado brevemente posteriormente para que se haya producido la guía visual.

en la visión cotidiana, los ojos son con frecuencia muy activos, haciendo varios saccades de exploración cada segundo., En el laboratorio se han desarrollado varios paradigmas que permiten el estudio de las sacades voluntarias conservando las ventajas de utilizar un blanco bien definido que aparece en la periferia. Estos incluyen saccades retardados, saccades guiados por memoria y anti-saccades. Finalmente, incluso cuando el ojo se mantiene en una posición fija durante un largo período, Por ejemplo, mediante instrucciones para mantener la fijación, se encuentra que se producen algunos movimientos muy pequeños, incluidos los movimientos de pequeños pasos conocidos como microaccadas.,

saccadas retrasadas y saccadas guiadas por Memoria

en esta situación, se instruye a los participantes a hacer una saccada a un estímulo periféricamente presentado, pero después de un período de retraso (típicamente que dura algunos segundos), a menudo señalado por el desplazamiento de un punto de fijación central., Por lo tanto, el paradigma de la saccade diferida implica la capacidad de suprimir la respuesta y se ha utilizado para investigar los déficits subyacentes en condiciones que implican un déficit de procesos inhibitorios involucrados en el control flexible de comportamientos como la enfermedad de Parkinson y la esquizofrenia (Hutton, Joyce, Barnes, & Kennard, 2002; Lueck, Tanyeri, Crawford, Henderson, & Kennard, 1992)

el saccade guiado por memoria es similar, pero en este caso el objetivo solo se flashea brevemente para que los saccades se dirijan a una ubicación recordada., Tales saccades tienden a mostrar una disminución en la precisión en individuos normales y especialmente en pacientes con daño a los ganglios basales y regiones del lóbulo frontal involucrados en procesos de memoria de trabajo.

Anti-sacudidas

El anti-sacada tarea fue introducido por Hallett (Hallett, 1978; Hallett & Adams, 1980), y desde entonces se ha convertido en uno de los más ampliamente utilizados endógeno sacada paradigmas (Muñoz & Everling, 2004). Un anti-saccade es una respuesta dirigida lejos de un objetivo periférico – a la ubicación opuesta (imagen especular)., Anti-saccades requiere la supresión de una respuesta al objetivo y el control voluntario sobre la dirección saccade para hacer la respuesta en la dirección opuesta. Los Anti-saccades tienen una latencia más larga (alrededor de 250-350ms) que los saccades hechos hacia un objetivo (media alrededor de 150-250ms) y en una proporción de errores de ensayo (denominados ‘errores pro-saccade’) se observan en los que el observador no logra suprimir la respuesta hacia el objetivo., En los participantes humanos normales, los errores pro-saccade son bastante frecuentes (típicamente 10-20% de los ensayos), aunque puede haber grandes diferencias individuales en las tasas de error y disminuyen con la práctica (Evdokimidis et al., 2002). El daño a regiones de la corteza frontal aumenta dramáticamente las tasas de error (Guitton, Buchtel, & Douglas, 1985; Walker, Husain, Hodgson, Harrison, & Kennard, 1998).,

Microsaccades

aunque podemos suponer que nuestros ojos no se mueven cuando fijamos un objeto, de hecho están en movimiento continuo a pequeña escala, mostrando deriva irregular y temblor, intercalados por movimientos sacádicos en miniatura (menos de 0,5 grados). Estos movimientos fijadores de los ojos son esenciales para evitar que nuestra percepción visual se desvanezca (Martinez-Conde, Macknik, & Hubel, 2004). Las microsaccadas ocurren a una velocidad (frecuencia media) de típicamente alrededor de 1 por segundo., aunque su tasa puede variar con instrucciones y se suprimen por períodos cortos en una variedad de situaciones (Rolfs, 2009).

latencia del Saccade

la latencia media con la que se hace un saccade en la situación de orientación varía considerablemente de individuo a individuo y de ensayo a ensayo para cualquier observador en particular. Sin embargo, una latencia típica es de alrededor de 200 ms (Carpenter, 1988). Esta figura es sorprendentemente larga para una respuesta similar a un reflejo, en contraste con menos de 20 ms para el tiempo necesario para iniciar una respuesta de parpadeo a una bocanada de aire.,

Por supuesto hay variabilidad en las latencias individuales y algunas latencias sacádicas pueden ser extremadamente cortas (80-100 ms). Las saccadas con latencias tan cortas fueron observadas por primera vez en monos por Fischer y Boch (1983), quienes revelaron una distribución bimodal de latencia con una primera población de latencia corta (80-120ms) que ellos denominaron saccadas ‘expresas’ y una segunda población (120-200ms) denominada saccadas ‘rápidas regulares’ (Figura 3)., Estas primeras saccades también se encuentran en humanos, aunque los individuos varían en la medida en que mostrarán poblaciones separadas de saccades expresas y saccades regulares (Kingstone & Klein, 1993; Wenban-Smith & Findlay, 1991). Las saccades exprés ocurren más a menudo en la situación de gap (ver más abajo), con objetivos predecibles y después de un entrenamiento extenso., La producción de saccades exprés puede estar vinculada a las propiedades detalladas de las neuronas en el colículo superior (Dorris & Muñoz, 1995), un importante centro cerebral para la generación de saccade (sustratos neuronales de los movimientos oculares).

El efecto Gap

Saslow (Saslow, 1967) reportó por primera vez un resultado importante que muestra que la latencia podría verse afectada sustancialmente por eventos visuales en el lugar de inicio del movimiento ocular. Registró latencias en la situación estándar de orientar desde un punto de fijación inicial a un nuevo objetivo que aparece. Sin embargo, arregló que el punto de fijación desaparecería alrededor del momento en que apareció el objetivo, pero varió la relación de tiempo exacto para que no siempre fuera sincrónica., Si el punto de fijación desaparecía poco antes de que apareciera el objetivo, dejando un hueco, las latencias eran más cortas que cuando estos eventos ocurrieron al mismo tiempo. Si el punto de fijación permanecía encendido, conocido como superposición, las latencias eran aún más largas. Este cambio de latencia se conoce como el efecto gap. Se produce si la posición objetivo se conoce o no de antemano

La investigación detallada posterior del efecto gap ha demostrado que hay dos efectos de la desaparición del punto de fijación., En primer lugar, el desplazamiento de una señal visual foveal reduce directamente el proceso de fijación-mantenimiento (y se ha demostrado un correlato neurofisiológico)., En segundo lugar, la desaparición actúa como una señal de advertencia para permitir predecir la hora exacta del inicio del objetivo (Reuter-Lorenz, Oonk, Barnes, & Hughes, 1995)

El efecto Distractor remoto

El efecto distractor remoto es un efecto automático relacionado sobre las latencias sacádicas que se encuentran cuando un inicio visual ocurre en otra parte del campo visual simultáneamente con la aparición de un objetivo deubel, Schneider, & Findlay, 1997 figura 4)., Tal ocurrencia resulta en una prolongación de la latencia sacádica sea o no la ubicación del objetivo es completamente predecible. Se ha demostrado que el tiempo de aparición del distractor modula la magnitud del RDE con distractores presentados dentro de ±50ms del objetivo produciendo el mayor efecto. Aunque primero se observó consetsets en el hemifield opuesto al objetivo, el efecto también se encuentra con distractores en el mismo hemifield, siempre que estén fuera de una región en forma de sector a unos 20 grados a cada lado del eje objetivo., Los distractores dentro de este sector no resultan en el aumento de latencia sacádica encontrado con distractores más remotos, sino que afectan la posición de aterrizaje sacádica de una manera similar al efecto global. El efecto distractor remoto tiene mayor magnitud para distractores en la fóvea, con el tamaño del aumento de latencia disminuyendo de manera muy sistemática en lugares más excéntricos. Es importante destacar que la magnitud depende de la distancia del distractor de la fóvea, no del objetivo. Esta relación sugiere que el efecto opera a través del proceso de fijación-mantenimiento.,