Le test de Rorschach Inkblot Test
Les taches d’encre de Rorschach ont été développés par un psychiatre Suisse Hermann Rorschach, dans un effort pour réduire le temps nécessaire au diagnostic psychiatrique. Son test se compose de 10 cartes, dont la moitié en couleur et l’autre en noir et blanc. Le test est administré en montrant au sujet les 10 taches une à la fois; la tâche du sujet est de décrire ce qu’il voit dans les taches ou ce qu’elles lui rappellent., Le sujet est généralement dit que les inkblots ne sont pas un test du genre qu’il a pris à l’école et qu’il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses.
Le travail de Rorschach a été stimulé par son intérêt pour la relation entre la perception et la personnalité. Il a soutenu que les réponses perceptuelles d’une personne aux taches d’encre pouvaient servir d’indices sur les tendances fondamentales de la personnalité., Malgré les affirmations originales de Rorschach sur la validité de son test, les résultats de recherche négatifs ultérieurs ont conduit de nombreux utilisateurs de techniques projectives à devenir dubitatifs quant au rôle attribué aux inkblots dans la délimitation des relations entre la perception et la personnalité., Au cours des dernières années, l’accent a été mis sur l’analyse des nuances du comportement social du sujet pendant l’examen et sur le contenu de ses réponses verbales à l’examinateur—qu’il cherche, par exemple, à obtenir l’aide de l’examinateur pour « résoudre” les inkblots qui lui sont présentés, voit des « lions en colère” ou des « agneaux doux” dans les inkblots, ou qu’il soit apologétique ou combatif à propos de ses réponses.,
Au fil des ans, des recherches considérables ont été menées sur les inkblots de Rorschach; d’importants problèmes statistiques dans l’analyse des données recueillies avec des techniques projectives ont été identifiés, et les chercheurs ont continué dans leurs efforts largement infructueux pour les surmonter. Il existe une vaste littérature expérimentale pour suggérer que la technique de Rorschach manque de validité empirique. Récemment, des chercheurs ont cherché à mettre le Rorschach sur une base psychométrique (test mental) plus solide., De nouveaux systèmes de notation complets ont été mis au point et des améliorations ont été apportées à la normalisation et aux normes. Ces développements ont insufflé une nouvelle vie au Rorschach en tant qu’instrument psychométrique.
Une méthode similaire, le test de tache D’encre de Holtzman, a été développée dans le but d’éliminer certains des problèmes statistiques qui frappent le test de Rorschach. Il implique l’administration d’une série de 45 inkblots, le sujet étant autorisé à faire une seule réponse par carte., Le Holtzman a la caractéristique souhaitable qu’il fournit une autre série de 45 cartes supplémentaires à utiliser pour tester à nouveau la même personne.
la recherche avec le Rorschach et Holtzman a progressé dans un certain nombre de directions; de nombreuses études ont comparé les patients psychiatriques et d’autres groupes d’intérêt particulier (délinquants, étudiants insuffisants) avec des personnes apparemment normales., Certains chercheurs ont cherché à dériver des indices ou des prédictions de comportements futurs à partir de réponses à des taches d’encre et ont vérifié, par exemple, si l’anxiété et l’hostilité (déduites d’analyses de contenu des réponses verbales) sont liées à une réponse favorable ou défavorable à la psychothérapie. Un domaine important d’exploration concerne les effets de conditions spéciales (par exemple, anxiété ou hostilité induite expérimentalement) sur les perceptions de taches d’encre rapportées par le sujet et le contenu de son discours.