» las personas con migraña han luchado durante mucho tiempo con Opciones de tratamiento limitadas, por lo que siempre es preocupante cuando una de esas opciones desaparece. Midrin y sus equivalentes no fueron la opción de elección para la mayoría de los pacientes, pero siguieron siendo una herramienta útil para algunos con enfermedad de migraña. Sin embargo, respeto las preocupaciones de la FDA de la falta de evidencia de beneficio también., En realidad, lo que este desafío demuestra es que las personas con migraña merecen algo mejor que las opciones de medicamentos no probados de hace décadas y que los NIH necesitan apoyar agresivamente el descubrimiento y desarrollo de nuevas terapias en la migraña y otros trastornos de la cefalea.»

los comentarios y las implicaciones para los pacientes

Midrin y Equivalentes para la migraña han sido estándares durante años., El problema de la FDA se debe a que Midrin se desarrolló antes del actual proceso de aprobación de medicamentos de la FDA y al fracaso de las compañías farmacéuticas que producen Midrin de marca y sus equivalentes para realizar ensayos clínicos para demostrar su eficacia.

algunas personas han pensado que Midrin y sus equivalentes eran seguros para las personas para quienes los triptanos y las ergotaminas estaban contraindicados debido a la historia de problemas cardiovasculares. Sin embargo, no ha habido un consenso sobre esto en el campo de la «medicina del dolor de cabeza» porque el mucato de isometheptene tiene propiedades vasoconstrictoras.,

la conclusión aquí es que los pacientes que han estado usando Midrin y Equivalentes para la migraña deben hablar con sus médicos sobre alternativas, ya que Midrin y equivalentes ya no estarán disponibles.