qué saber
A menudo tiene un /t/ medial que, al igual que palabras similares como» apresurar «y» suavizar», una vez se pronunció y ahora es típicamente silencioso. A diferencia de las palabras similares, pronunciar la «t» en «a menudo» ha vuelto en algún uso moderno. Esta pronunciación todavía se examina en gran medida y hay una división entre si se trata de una forma educada o no educada de hablar.,
hay un \t\ en muchas ocasiones , pero ¿con qué frecuencia lo escuchas? Como se puede adivinar, la \t \ se pronunció en el pasado, cuando la palabra comenzó como una variante de oft (también deletreado ofte en inglés medio), que era la forma más común hasta el 1500. Oft es ahora arcaica para la mayoría de los sentidos de a menudo, pero todavía se utiliza en adjetivos compuestos como oft-repetido y oft-citado. A menudo y a menudo ambos llevan ese sabor arcaico pero todavía están en uso activo. Después de añadir el sufijo-en a oft, la \t \ desapareció en la pronunciación, pero permaneció en la ortografía.,
Henry Gillard Glindoni, «John Dee performing an experiment before Queen Elizabeth I.» Though Queen Elizabeth did not pronounce the \t\ in ‘often’, most careful speakers in 17th century England did. Sin embargo, la pronunciación estándar parece haber seguido el ejemplo de la reina.
Silent Medial T’s
del mismo modo, el medial \t\ en palabras como suavizar, acelerar y sujetar se pronunció originalmente, ya que el-en se añadió a las palabras base que eran reconocibles (suave, prisa, rápido)., Listen es un poco diferente; aunque existe la lista de verbos arcaicos, listen viene del inglés medio listnen, y la evidencia es que \t\ after \s\ and before \n\ no se pronunció.
in a menudo, la \t \ regresó a través de una pronunciación influenciada por la ortografía en la década de 1600, ya que tanto la alfabetización como la impresión se expandieron rápidamente en Inglaterra. E. J., El autoritativo trabajo de Dobson English Pronunciation 1500-1700 señala que la propia Reina Isabel no pronunció la \t\, pero que las listas fonéticamente escritas hechas en el siglo XVII indican que » la pronunciación sin parece haberse evitado en un discurso cuidadoso.,»
Sin embargo, el prestigio o la pronunciación estándar de clase alta parece haber seguido el ejemplo de la reina, porque trescientos años más tarde, la primera edición del Oxford English Dictionary agregó Esta nota a su entrada para a menudo:
la pronunciación (ȯf-tən), que no se reconoce en los diccionarios, ahora es frecuente en el sur de Inglaterra, y se usa a menudo en el canto.,
y el segundo de 1934 unabridged Webster tenía esto:
la pronunciación ȯf-tən, hasta hace poco generalmente considerada como más o menos analfabeta, no es infrecuente entre los educados en algunas secciones, y se usa a menudo en el canto.
Esta nota es curiosa – y dudosa-por dos razones. Aparentemente juzga al hablante más que a la palabra, a lo que añade la ironía de que la pronunciación criticada en cuestión se basa enteramente en la ortografía de la palabra., Una persona que utiliza esta pronunciación sería casi seguro que sería capaz de leer.
el medial \t \ abandonó muchas palabras comunes formadas con -en, pero volvió a menudo. Es común hoy en día, pero todavía estigmatizado con la etiqueta ÷ en el diccionario; algunos hablantes educados ciertamente lo usan, pero otros lo consideran inaceptable. Y a menudo te corregirán.
