Best Camping Stove

Best Overall Camping Stove

GSI Outdoors Selkirk 540

$124.95
at REI
See It

Total BTUs: 20,000 | Windy Boil Time: 5.,5 minutos

eficiente
Durable
funciona bien en condiciones de viento
auto-encendedor piezoeléctrico

cocina caliente
encendedor a veces voluble

El GSI Selkirk 540 es un Estufa de cocina, clasificación alta en casi todas las métricas en nuestras pruebas. El diseño compacto se presta bien a la portabilidad fácil, y a pesar de los BTUs comparativamente bajos, Esta estufa hierve rápido y es relativamente impermeable al viento., Cuenta con un encendedor piezoeléctrico, un asa de transporte fácil, parabrisas liberables y un amplio espacio de cocción, mientras que tiene un perfil delgado para un fácil almacenamiento. Más allá de estas preocupaciones prácticas, el Selkirk se ve bien con un diseño elegante y una capa de polvo naranja.

nuestras quejas sobre el Selkirk son bastante mínimas. Los quemadores se sientan cerca de sus utensilios de cocina, por lo que esta estufa tiende a cocinar caliente. Siempre y cuando preste mucha atención mientras hierve a fuego lento o planee cocinar solo a fuego alto, esto no debería ser un problema. Además, los encendedores piezoeléctricos son un poco meticulosos, pero con un poco de delicadeza y paciencia, los usamos constantemente., Este problema no nos molestó, ya que los encendedores automáticos son conocidos por causar problemas a la gente, por lo que nuestro equipo de pruebas siempre lleva un encendedor o fósforos cuando se dirige al campo.

Leer opinión: GSI Outdoors Selkirk 540

Gran Valor para una de Dos Quemadores

Coleman Clásico

$43.,88
(37% de descuento)
en Amazon
Ver

Total de Btu: 20,000 | Ventoso Hervir Tiempo: 6.25 minutos

Asequible
parabrisas Ajustable
Suficiente rendimiento para satisfacer la mayoría de necesidades
Conveniente bolsas de tamaño

No auto-ignición
pestillo Frontal es barato
Mango es un poco agudo

no Hay nada especial acerca de la simple y sencilla Coleman Clásico. Funciona bien en todas las métricas y a un precio económico., A menudo se puede encontrar a la venta en los minoristas en línea por casi la mitad de su precio al por menor completo. Nos encantan los parabrisas ajustables, la resistencia al viento sustancial y su conveniente tamaño empacado. Incluso con las dimensiones más pequeñas, Esta estufa cuenta con una de las áreas de cocción más grandes disponibles de los dos quemadores compactos que probamos.

El Clásico carece de un sistema de auto-ignición, y conseguir una cocción a fuego lento perfecta es un poco más complicado que en algunos de los otros modelos que probamos., Los quemadores pequeños son propensos a crear puntos calientes en el Centro de sartenes más grandes, que es una tendencia común en los elementos de calentamiento de diámetro pequeño. Si bien disfrutamos de muchas características de este modelo, no es el mejor que probamos. Sin embargo, proporciona todo lo que pueda desear de una estufa de camping sin romper el banco.,

Read review: Coleman Classic

Best Bang for the Buck on a Tight Budget

Gas One GS-3000

$21.,43
(23% de descuento)
en Amazon
véalo

<| div> BTU Total: 9,000/tiempo de ebullición del viento: 13 minutos

ligero pero resistente
autoencendido piezoeléctrico
quemador simple
carece de parabrisas
el butano tiene un rendimiento deficiente en condiciones de congelación

el gas one GS-3000 es capaz de matar cualquier comida de una sola olla que anhele, así que no deje que su etiqueta de precio delgado lo engañe., Este competente quemador individual tiene un excelente control de cocción a fuego lento, es fácil de cuidar y es ultra portátil. También es el modelo más ligero que probamos. Esta estufa tiene un solo quemador, pero puede comprar tres de ellos por casi el mismo costo que el quemador doble más barato que probamos. En un campo competitivo, esta estufa se mantiene, puntuando en la parte superior del paquete por su portabilidad, facilidad de cuidado y facilidad de configuración.

El Gas carece de protección contra el viento y requiere butano como fuente de combustible. El butano puede resultar más difícil de encontrar que el propano, que está ampliamente disponible., El Gas tampoco es tan práctico como una estufa de dos quemadores cuando se cocina para grupos grandes, pero usarlo con otra estufa de dos quemadores es una manera asequible de tener tres llamas a la vez. Esta estufa es barata pero digna.

Leer opinión: Uno de Gas GS-3000

Mejor para el Grupo de Cocina

Campamento Chef Explorer 2-Quemador

$124.,99
(4% de descuento)
en Amazon
véalo

BTU Total: 60,000 | tiempo de ebullición Ventosa: 5 minutos

div >

excelente simmer
asequible

no auto-ignición
lucha con viento variable
grande y pesado

El Camp Chef Explorer 2-Burner es una estufa independiente de sensación profesional que ofrece excelentes opciones de cocina a un precio accesible., Nos encanta la flexibilidad de las patas extraíbles: úsalas cuando estés en un campo o en el desierto y quítalas si tienes una mesa o un portón trasero. Los potentes quemadores son fantásticos para cocinar comidas grandes rápidamente, pero todavía hierven a fuego lento con facilidad, y la rejilla permite ollas pequeñas y sartenes grandes. Cocinamos unos huevos y panqueques perfectos en el Explorer, todo por menos dinero que algunos de nuestros modelos pequeños y compactos.

el diseño abierto y expuesto del Explorer permite que el viento tenga un mayor impacto en su eficiencia., Los quemadores están lejos de sus utensilios de cocina, y las ráfagas de viento pueden colarse y extinguir la llama. Debido a que carece de una característica de encendido, usted tiene que mover sus utensilios de cocina para volver a encender. La rejilla tiene algunos huecos generosos, por lo que si prefiere hacer café con una cafetera espresso, puede ser incompatible con esta estufa. Además, esta estufa es pesada y, en nuestra experiencia, propensa a la oxidación si se deja fuera. Si bien una gran configuración como esta no es para todos, si ha soñado con tener una gama de gas estilo chef en el aire libre sin gastar una fortuna, esta es una gran opción a considerar.,

Read review: Camp Chef Explorer 2-Burner

Best for Portability

Jetboil Genesis Basecamp

$259.95
at Backcountry
See It

Total BTUs: 20,000 | Windy Boil Time: 7.,5 minutos

Compacto
Muy ligero para una de dos quemadores
Funciona en superficies irregulares debido a su diseño flexible
Jetlink puerto accesorio

Cara
Parabrisas no es el mejor

El Jetboil Génesis Basecamp es elegante, plegables y sencillo. Jetboil fue muy reflexivo e intencional al diseñar esta estufa. Es fácil de montar, ya sea en tierra plana o fuera de camber., Se calienta a fuego lento mejor que muchas gamas eléctricas en el hogar y podría ser lo suficientemente ligero y compacto para algunas expediciones de campo. El Genesis cuenta con el puerto de accesorios Jetlink para enlazar con otras estufas de la marca Jetboil o Eureka para usar la misma fuente de combustible simultáneamente. Esta estufa proporciona una experiencia de cocina agradable mientras ocupa una fracción del espacio y el peso de un modelo tradicional de dos quemadores.

para la mayoría de la gente, el alto precio es el principal impedimento con esta estufa, por lo que el Génesis puede no ser una opción ideal para aquellos con un presupuesto limitado., Más allá del precio, el parabrisas de plástico puede ser inconsistente. En los días ventosos, puede esperar más tiempo antes de disfrutar de su té caliente o sopa de miso ramen. Dejando a un lado estas preocupaciones, el Génesis es bastante impresionante. Es perfecto para campistas de autos, camionetas y chefs de basecamp preocupados por el espacio y el peso. Si la etiqueta de precio no te disuade, recoge esta joya de una estufa.

Leer opinión: Jetboil Génesis Basecamp

no hay Nada como un gran campamento desayuno antes de salir para un día de aventuras.,
foto: Chris McNamara

por qué debe confiar en nosotros

nuestro equipo de pruebas de estufa de camping es un equipo sólido de campistas experimentados, amantes de la comida y personas que les encanta jugar camp chef. Esta revisión está encabezada por Mary Witlacil, una ávida mujer al aire libre que siempre elegiría un plato sazonado con un poco de trail-spice (también conocido como dirt) sobre una comida de cinco estrellas Michelin, especialmente si significa quedarse dormido bajo una manta de estrellas. Después de pasar años recorriendo en bicicleta y viajando, Mary cambió sus botas de ciclismo y su pasaporte por un trad-rack y un par de pies de gato., Ella ha pasado años marcando en su escena de la cocina de backcountry, desde comidas de lujo de varios platos para acampar en automóvil hasta preparar comidas de expedición para viajes de mochileros de varias semanas. A esta chica le encanta jugar afuera casi tanto como le encanta cocinar afuera. La encontrarás retozando por el oeste de Estados Unidos, escalando grietas y perfeccionando sus habilidades culinarias en el campo.

nuestro equipo de experimentados campistas y camioneros no solo recalienta sopa enlatada., Estos comedores aventureros traen todo tipo de alimentos frescos a los campings y estacionamientos del comienzo del sendero, haciendo de todo, desde ramen con miso en polvo hasta elaboradas fiestas de varios platos. Fueron a grandes altitudes, cocinaron en mal tiempo, y vivieron fuera de coches y tiendas de campaña durante meses para analizar las mejores estufas de camping disponibles.,

Related: How We Tested Camping Stoves

Analysis and Test Results

The stoves in this review were tested head-to-head for several months to discover their strengths and weaknesses., Nuestros revisores ponderaron cada métrica de prueba en función de su importancia para la función de la estufa. Por ejemplo, nuestra revisión pondera los parámetros del tiempo de ebullición y la resistencia al viento en un 25 por ciento porque estas funciones hablan de la capacidad de una estufa para funcionar bien en entornos al aire libre. Por el contrario, nuestro equipo de revisión sostiene que la portabilidad es algo menos crítica que el rendimiento de la estufa, por lo que ponderamos esta métrica en un 10 por ciento. Las métricas adicionales utilizadas para determinar la puntuación general de cada estufa incluyen la capacidad de cocción a fuego lento, la facilidad de configuración y la facilidad de cuidado o limpieza., Distinguimos entre diferentes criterios de prueba para permitirle tomar una decisión informada basada en las fortalezas y debilidades de cada modelo.

relacionado: consejos de compra para estufas de Camping

valor

el mundo de las estufas de campamento incluye una increíble cantidad de opciones a través de un amplio rango de precios. Por lo tanto, es esencial considerar el valor del producto que está comprando. Los atributos y características que son esenciales para una persona pueden no importarle a otra persona., Si todo lo que te importa comer mientras acampas es ramen o macarrones con queso, entonces un quemador simple eficiente y liviano es perfecto. Pero si la temporada de camping significa un gran grupo de amigos y comidas gourmet de varios platos, entonces una estufa independiente más grande de dos o tres quemadores tiene sentido si el costo funciona dentro de su presupuesto. Sabemos que el precio es un factor determinante a la hora de elegir qué modelo comprar, por lo que encontrar algo que logre el equilibrio esencial entre un rendimiento estelar y un precio justo es clave.,

El GSI Selkirk 540 es un buen ejemplo de lograr el equilibrio ideal entre un gran rendimiento y un precio razonable. Sin embargo, para algunas necesidades, el precio podría ser un poco demasiado para el estómago. Si bien el Coleman Classic no funcionó tan bien en nuestras pruebas, es suficiente para la mayoría de los campistas y no romperá el banco. Si quieres ir a lo grande, el Camp Chef Explorer es grande, potente y sorprendentemente asequible. Solo usted puede determinar qué aspecto-rendimiento, costo o ambos-es más importante.,

los cookouts de playa son uno de los muchos escenarios apropiados para el Everest de Camp Chef.
foto: Jenna Ammerman

tiempo de ebullición

Tiempo de ebullición y resistencia al viento son nuestras métricas más ponderadas. Teóricamente, cuanto más potencia tiene una estufa, mejor hierve y más eficiente puede ser cuando mata a su fiesta de campamento. Lo que se hizo evidente durante nuestras pruebas de ebullición, sin embargo, es que las calificaciones de BTU no lo son todo.,

con dos quemadores de 20,000 BTU, el Camp Chef Everest hervió un cuarto de agua en 2.5 minutos sin viento presente. Con el viento constante de un ventilador de caja, el tiempo del Everest aumentó hasta 3 minutos. La ganancia de 30 segundos es el menor aumento en el tiempo entre estas dos pruebas de cualquier estufa en nuestra revisión. El GSI Selkirk 540 también funcionó bien, hirviendo agua en 4 minutos (sin viento) y 5,5 minutos (viento) a pesar de tener solo 10.000 BTU por quemador., A pesar de que todos nuestros modelos independientes grandes tenían 30-35,000 BTU por quemador, no podían hervir el agua de manera tan eficiente. Algunos de ellos se acercaron, pero solo si no había viento. Vamos a entrar en más detalles a continuación, pero hay una correlación aparente entre la resistencia confiable al viento y tiempos de ebullición más rápidos, por lo que estas son las dos métricas más ponderadas en nuestra revisión.

mientras que los BTUs más altos ciertamente ayudan con el tiempo de ebullición, no son el único factor., Algunas de nuestras estufas más grandes y potentes tenían tiempos más lentos debido a la menor resistencia al viento y más espacio entre el quemador y los utensilios de cocina.
foto: Penney Garrett

Los grandes quemadores de 5″ en el Pro 60x y el Camp Chef Explorer están rodeados de tanto espacio abierto que se ven notablemente más afectados por el viento. La llama está más lejos de los utensilios de cocina en grandes estufas de camping como estas, por lo que a pesar de tener las BTU más altas, no ganaron todas las pruebas de ebullición, aunque, en su mayor parte, tuvieron un rendimiento bastante bueno., El diseño impermeable del quemador del Everest marcó una clara diferencia con la protección contra el viento, permitiendo tiempos de ebullición más rápidos independientemente de las circunstancias.

como se señaló anteriormente, las BTU más bajas no necesariamente resultan en tiempos de ebullición más lentos si una estufa cuenta con una resistencia al viento bien diseñada y el quemador se encuentra cerca de sus utensilios de cocina. Sin embargo, la combinación de menos potencia y poca resistencia al viento o falta de parabrisas hizo calificaciones más bajas en esta categoría., Los tiempos de ebullición más lentos pueden no importarle si tiende a hervir agua en un dispositivo separado como un JetBoil, o si prefiere cocinar a fuego lento sus cenas y no le importa una llama furiosa. Pesamos mucho la métrica para el tiempo de ebullición porque un hervor más rápido generalmente significa comidas más rápidas, café más rápido, una mayor versatilidad y un uso de combustible más eficiente. Sin embargo, la importancia de esta métrica depende de su estilo de cocina y preferencias.

realizamos todas nuestras pruebas de ebullición a elevaciones de 5-7,000 pies usando una tetera cerrada con un cuarto de galón de agua del grifo de 70 grados Fahrenheit.,

mientras mostramos un tiempo de ebullición para condiciones ventosas (nuestra prueba de ventilador de caja) y no ventosas, asegúrese de considerar la prueba de viento. Hervir sin viento puede ser un buen indicador de potencia pura, pero la prueba de viento revela mucho más sobre el diseño real de la estufa en el uso del mundo real. Además, las posibilidades son altas de que si estás acampando, sea al menos un poco ventoso.

La forma más rápida estufa a hervir también viene a un precio razonable. Valor!,
foto: Jenna Ammerman

Resistencia al viento

la resistencia al viento es difícil de probar, ya que no puedes pedir el mismo viento para cada escenario de cocción. Pero consideramos que esta es una métrica crucial, integral y a la par con el tiempo de ebullición, ya que puede tener un gran impacto en el rendimiento de la estufa. Si una estufa no tiene suficiente protección contra el viento, incluso la brisa más pequeña puede afectar la salida. Este cambio en la producción puede tomar una comida al aire libre de otra manera agradable y convertirlo en un desastre frustrante e ineficiente.,

para probar esta métrica de manera controlada, configuramos un ventilador de caja y soplamos aire continuamente en los quemadores de cada estufa mientras hierve el agua. Si bien esto no es una réplica de las ráfagas de viento variables que circulan desde todos los ángulos y velocidades en la vida real, nos dio una idea de cómo cada modelo maneja un viento constante. Al anotar en esta categoría, también tuvimos en cuenta nuestras experiencias del mundo real mientras cocinábamos en días ventosos en el camping., Lo que nos quedó claro al evaluar esta métrica es que,a pesar de las 30-35.000 BTU disponibles por quemador en nuestros modelos más grandes, la resistencia al viento sufre cuando el diseño es menos compacto. Debido a lo bajos que están los quemadores debajo de la superficie de cocción en estos modelos y el espacio físico posterior que se deja abierto alrededor de la llama, tienden a luchar.

Nuestro mejor desempeño en esta categoría es el Everest. Tiene el equilibrio esencial de altas BTU – 20,000 por quemador-y un diseño inteligente y compacto., El Selkirk 540 — a pesar de solo tener 10.000 BTU por quemador-también le fue bien, lo que es un testimonio de un buen diseño e implementación. No es de extrañar, los modelos que no venían equipados con un parabrisas tenían problemas considerables. También notamos que los potentes modelos independientes funcionaban bien con el «viento» constante simulado en nuestra prueba de ventilador de caja. Sin embargo, en el campo, Las Brisas circulaban desde todos los ángulos, desafiando a estos modelos independientes. Dado el diseño abierto y aireado de estas estufas, el viento podría extinguir la llama, requiriendo una nueva iluminación.,

pudimos controlar la llama y cocinar con precisión en el Everest, incluso bajo los vientos azotadores que se mueven a través del Lago Tahoe.
foto: Jenna Ammerman

si la resistencia al viento sufre debido a un elemento de diseño defectuoso, a menudo no hay mucho que pueda hacer. Pero en algunos casos, como con los modelos simples de un solo quemador como el Coleman Butane Instastart o Gas One GS-3000, puede hacer o comprar un parabrisas de aluminio básico como el que viene con una estufa de mochila., Estos parabrisas son ligeros, flexibles, fáciles de transportar y mantienen el rendimiento de su estufa en esos días ventosos.

para una solución rápida, si su estufa carece de un parabrisas, puede hacer uno de rocas, o utilizando su vehículo como un bloque de viento, incluso podría hacer uno de papel de aluminio de la tienda de comestibles. Si utiliza este método, solo proteja uno o dos lados del viento y no encierre la botella de combustible en el parabrisas. Si rodea todos los lados de la estufa y la botella de combustible con un parabrisas, corre el riesgo de sobrecalentar la fuente de combustible más allá de los límites aceptables.,

Más de la mitad de nuestras estufas pasaron la prueba del ventilador de caja en menos de 7 minutos, pero hubo una diferencia sustancial entre los tiempos de ebullición con y sin el ventilador. El Everest funcionó bastante bien, tardando solo 30 segundos más con el ventilador que sin él. El Pro 60X también lo hizo bien en nuestra prueba de ventilador simulada, añadiendo solo 1 minuto a su tiempo. Como se mencionó anteriormente, cuando se usa el Pro 60X en la naturaleza, el viento extinguiría la llama varias veces en una sola sesión de cocción. El Selkirk 540 quedó en segundo lugar, sumando solo 1.,5 minutos para el tiempo de cocción en la prueba simulada, pero demostrando ser mucho más resistente al viento que el Pro 60X en el campo.

además de cocinar en cada estufa durante el clima variable ventoso, también les dimos una prueba de ebullición rigurosa con un ventilador de caja.
foto: Penney Garrett

capacidad de cocción a fuego lento

La gente a menudo pasa por alto la capacidad de cocción a fuego lento de una estufa a favor de la potencia BTU, pero esta capacidad es un aspecto crítico de la funcionalidad de una estufa de camping., En la categoría de cocción a fuego lento, los modelos que mejor se desempeñaron incluyeron el Genesis Basecamp, el Everest y el Explorer 2-Burner. La potencia de la llama en el Everest y el Explorer es impresionante (20.000 y 30.000 BTU por quemador, respectivamente), mientras que el Basecamp es un poco más modesto (solo 10.000 por quemador). Aún así, los tres fueron capaces de marcar el punto dulce bajo y lento, hirviendo a fuego lento con delicadeza y gracia. Cocinamos salsas a fuego lento y huevos revueltos delicadamente con confianza, al igual que en una cocina a gas en casa.,

incluso si no planea cocinar comidas elegantes orientadas a los detalles, cocinar a fuego lento es un aspecto crucial a considerar. La capacidad de una estufa para ser competente a baja temperatura también significa una mejor eficiencia de combustible, lo que equivale a un mayor rendimiento a largo plazo por su dinero. No quemará sus botes con una llama furiosa cuando necesite una llama más baja, y tendrá menos sartenes quemados y más flexibilidad en el tiempo., Tal vez tenga un curry que está muy por delante de su arroz: una cocción suave y baja a fuego lento le permite mantener un plato caliente sin cocinarlo demasiado mientras completa el resto de su comida. Otros modelos que nos impresionan en esta categoría son el elegante y compacto Primus Kinjia y el GS-3000. Sin embargo, hervir a fuego lento no es necesariamente una categoría de hacer o romper para la mayoría de las personas. Si decide ir con una estufa basada en otras métricas y aún necesita hervir a fuego lento, siempre puede usar un difusor de calor para crear distancia entre la llama y sus utensilios de cocina., Un difusor de calor podría ser una gran opción para el Selkirk 540 cuando desea cocinar arroz o reducir la temperatura de un estofado.

a pesar del gran tamaño y potencia de los quemadores en el Explorer, no tuvimos problemas para refinar la llama lo suficientemente baja como para cocinar huevos perfectos. Sin embargo, las ráfagas de viento a veces eran problemáticas, por lo que tuvimos que mantener un ojo vigilante.,
foto: Penney Garrett

facilidad de configuración

mientras que las estufas de camping para automóviles son más fáciles de configurar que sus contrapartes de mochileros de combustible líquido de la vieja escuela, algunas son más intuitivas que otras. Cuanto más fácil sea usar el producto, más probable será que lo use. Elegimos el Butane Instastart y el GS-3000 como los ganadores en esta categoría porque las instrucciones de uso están impresas directamente en la tapa. Este fácil acceso a las direcciones hace que sea muy fácil para un nuevo usuario saltar y ayudar si es necesario., Para la configuración, coloque el bote de butano en el compartimiento de combustible, gire un interruptor para bloquearlo en su lugar y luego gire la perilla para que se encienda automáticamente. Rápido y fácil.

El Primus Kinjia también obtuvo las mejores marcas en esta categoría porque este es el único quemador compacto de 2 que probamos con una manguera de combustible preajustada, por lo que no se molestó con atornillar un adaptador de metal en su lugar. También viene con un soporte único para sostener la botella de combustible en el ángulo correcto después de atornillarla en la manguera., Una ventaja del sistema es que puede configurar la botella de combustible en una ubicación diferente, siempre y cuando esté dentro del alcance de la manguera. Un problema potencial es que es una pieza separada que puede perderse.

Esta estufa tiene una configuración de combustible única con una manguera flexible y un soporte de recipiente de combustible separado para mantenerlo en el ángulo correcto.
Foto: Penney Garrett

El Basecamp es otro de los notables modelo para esta categoría., Despliegue, conecte la línea de combustible, presione las convenientes palancas de encendido automático y estará listo para comenzar. Apreciamos el diseño de la línea de combustible porque las roscas del adaptador de combustible son visibles y son mucho más fáciles de sincronizar. Este diseño es una gran mejora en las estufas con un puerto adaptador empotrado donde el adaptador de combustible se empareja con roscas ocultas. En lugar de roscar ciegamente el adaptador en el puerto, los dos se conectan visiblemente, lo que reduce la probabilidad de roscado cruzado., La única razón por la que esta estufa inteligentemente diseñada no obtuvo una puntuación más alta para facilitar la configuración es que el accesorio del parabrisas era algo difícil de manejar.

Tener los hilos de la línea de combustible expuesto y visible durante un tiempo más fácil llegar configurado y listo para ir.
foto: Penney Garrett

Si está buscando una estufa independiente de bajo ruido, vale la pena echarle un vistazo al Explorer 2-Burner., Si bien no es tan fácil como un modelo pequeño y compacto, las patas son opcionales en esta estufa, por lo que si tiene una mesa o una puerta trasera, la configuración no requiere nada más que conectar su tanque de propano grande a la manguera e encender los quemadores Gigantes.

facilidad de cuidado

los fabricantes que diseñan la mayoría de las buenas estufas de camping para automóviles entienden que se ensuciarán y que no querrá hacer nada al respecto de inmediato. Por lo tanto, estas estufas de camping tienden a tener un mantenimiento bastante bajo y son fáciles de limpiar. Dicho esto, hay algunas diferencias notables entre los diversos modelos.,

El Explorer 2-Burner requiere los niveles más bajos de mantenimiento. Los quemadores son el único obstáculo entre la comida y el suelo. La comida que salta de su sartén aterriza en el suelo en lugar de una bandeja de goteo que requeriría limpieza más tarde. El diseño sin fondo independiente garantiza que la acumulación de alimentos o grasa sea cosa del pasado. Sin embargo, requiere más vigilancia para garantizar que el medio ambiente no recoja la holgura y que no deje comida en el suelo para atraer criaturas u osos., Esta estufa tiene menos piezas con las que lidiar y es negra (El color más amigable con la suciedad), lo que hace que el cuidado y la limpieza sean súper fáciles y directos.

El abierto, aireado diseño de la Explorer muestra por qué es fácil de mantener limpio, pero también por qué fue afectada fácilmente por el viento.
Foto: Penney Garrett

El Pro 60X es uno de los modelos más complicado de limpiar. Hay una delgada lámina de metal debajo de la rejilla de cocción y quemadores que evitan que los derrames de alimentos caigan al suelo., Los trozos de comida se acumulan aquí hasta que desenrosca un gancho especial en el lado izquierdo y retira la rejilla, que no se puede levantar como la mayoría de las estufas compactas de dos quemadores. Una vez que hayas hecho esto, todo es accesible y fácil de limpiar, pero es un paso molesto. Sin embargo, si desea una estufa grande y prefiere limpiar una bandeja de goteo en lugar de recoger las cosas del suelo, Esta es una compensación justa.,

Muchos de los otros modelos compactos en nuestra revisión de la calificación en esta categoría. La mayoría de ellos están diseñados para cumplir con objetivos de mantenimiento similares, y la limpieza es tan fácil como levantar la rejilla de cocción para limpiar debajo., Sin embargo, en la mayoría de los modelos, la bandeja de goteo no es extraíble, o hay agujeros en la bandeja de goteo donde los alimentos y la grasa pueden caer debajo. El Selkirk 540 ocupa un lugar destacado por tener una bandeja de goteo sellada con una rejilla extraíble, lo que facilita la limpieza y evita que los alimentos caigan en la zona inalcanzable debajo de su quemador. El Kinjia y el Gas One también son dignos de mención porque puede quitar la bandeja de goteo para llegar a cada grieta interna y miga, especialmente agradable para aquellos que aman mantener su equipo brillantemente limpio.,

una bandeja de goteo extraíble facilita la limpieza de la superficie y las partes internas de la estufa según sea necesario.
Foto: Jenna Ammerman

Portabilidad

Una de las principales funciones de un coche estufa de camping es para ser portátil. Sin embargo, no todas las estufas de campamento son igualmente portátiles. Vienen en una amplia gama de formas, tamaños, pesos y llevar., La portabilidad no importará para algunos, pero para las personas con automóviles más pequeños o limitaciones de espacio en una camioneta o camión incorporado, este es un elemento crítico a considerar. El espacio de almacenamiento es una consideración importante, pero también debe tener en cuenta el espacio de quemador utilizable, que le asegurará suficiente espacio para usar sus ollas, sartenes u otros accesorios favoritos. El Genesis Basecamp es el claro favorito para la portabilidad. Esta ingeniosa estufa cuenta con un diseño plegable circular que la convierte en la estufa más compacta de nuestra revisión.

El Campo Base mide solo 9.,75 pulgadas de diámetro y 4.5 pulgadas de alto por sí mismo, o 11 x 6 pulgadas en su práctica bolsa de transporte. La bolsa de almacenamiento incluye un bolsillo para guardar el adaptador de combustible, y el parabrisas de plástico flexible se envuelve alrededor del perímetro interior de la bolsa. Bolsa o sin bolsa, el transporte con el Basecamp es muy fácil; después de doblar la estufa, hay un asa en la parte inferior que se guarda cuando no está en uso. La cereza en la parte superior es que el Basecamp pesa solo 7.4 libras, bolsa y todo, por lo que es una opción ridículamente ligero para un coche de dos quemadores-camping configuración.,

El Basecamp es una muy estufa portátil — es ligero, de bajo perfil, y viene con una práctica bolsa de transporte.
foto: Penney Garrett

dos de nuestros otros máximos goleadores de portabilidad son el Gas One y el Coleman Instastart, modelos ligeros de un quemador que vienen con pequeñas maletas de plástico para facilitar el transporte. El Gas One se empaqueta para ser una de las estufas más pequeñas que probamos con 14 x 12 x 3.5 pulgadas. También pesa al menos 4.1 libras., El Instastart viene con una caja de plástico similar y mide 14.25 x 12 x 4.5 pulgadas. Es un poco más pesado en 4.7 Libra. También nos encanta el acabado y el diseño elegante del Primus Kinjia.

estas dos estufas (la Instastart a la izquierda y la Kinjia a la derecha) son modelos fantásticos para la portabilidad: son ligeras, compactas y fáciles de transportar.,
foto: Penney Garrett

aunque no obtuvieron las mejores calificaciones en esta categoría, vale la pena mencionar aquí el Everest y Eureka Ignite Plus. Ambos son más anchos que todos los otros dos quemadores compactos en nuestra revisión por al menos dos pulgadas. Probablemente no se molestará demasiado sacrificando un par de pulgadas adicionales de espacio de almacenamiento en la parte posterior de su plataforma. Sin embargo, probablemente notará el espacio adicional de cocción en estas gamas cuando desee usar sus utensilios de cocina más grandes para batir juntos una comida de grupo grande., Los parabrisas del Ignite Plus también están diseñados para proporcionar un ancho extra, un detalle que apreciamos.

la forma cuadrada del parabrisas en el Ignite Plus proporciona un poco de ancho adicional para ayudar a acomodar utensilios de cocina más grandes.
Foto: Penney Garrett

Conclusión

Con una gran gama de coches estufas de camping para elegir, elegir un modelo para comprar no es tarea fácil. Primero, debes decidir cuántos quemadores quieres., Luego, ya sea que prefiera un diseño independiente o de mesa, y qué utensilios de cocina o accesorios para acampar necesita para perfeccionar su cocina de campamento. Cada una de estas decisiones depende del espacio disponible, los utensilios de cocina que planea usar y cuántas personas están cocinando. Con suerte, nuestras rigurosas pruebas y revisión exhaustiva le ayudarán a clasificar las opciones para encontrar la estufa que mejor se adapte a usted, su presupuesto y su apetito.

Camping y cocina al aire libre — ¿qué podría ser mejor?,
Foto: Penney Garrett

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *