Skip to Main Content – Keyboard Accessible (Español)


Overview

The parol evidence rule governs the extent to which parties to a case may introduce into court evidence of a prior or contemporaneous agreement in order to modify, explain, or supplement the contract at issue. La regla excluye la admisión de pruebas en libertad condicional., Esto significa que cuando las partes en un contrato han hecho y firmado un contrato escrito completamente integrado, la evidencia de negociaciones previas (llamada «evidencia condicional») no será admisible con el propósito de variar o contradecir lo que está escrito en el contrato.

excepciones a la regla de pruebas Bajo Palabra

algunos han argumentado que las pruebas bajo palabra deben ser admisibles, ya que pueden reflejar ideas acordadas por ambas partes pero excluidas del contrato por alguna razón (posiblemente de mala fe por una de las partes).,la evidencia cumple 3 componentes:

  1. el Acuerdo debe ser colateral
  2. El Acuerdo no debe contradecir elementos del contrato escrito
  3. El Acuerdo debe ser algo nuevo que no estaba en el primer contrato
    1. La razón principal detrás de este componente es que si el Acuerdo antecedente fue realmente acordado y gustado por ambas partes, y si está claramente conectado, entonces debería haber sido incluido en el contrato escrito

debate sobre la regla de evidencia condicional

la regla de evidencia condicional ha causado mucho debate entre los estudiosos legales., Dos eruditos destacados, El juez Corbin y el juez Williston han expresado puntos de vista dispares sobre el tema:

  1. El juez Corbin se opone a la regla de la prueba condicional, afirmando que debido a la naturaleza compleja de las relaciones cambiantes entre las partes que contratan entre sí, uno nunca puede estar seguro de cuando hay una expresión completa del acuerdo. Como tal, la ley debe reconocer las negociaciones que pueden modificar, explicar o complementar el contrato
  2. El juez Williston, sin embargo, adopta la regla de la prueba condicional., Argumenta que para tener firmeza y evitar litigios interminables, la ley debe respetar una integración final de los Términos en un contrato.

La regla de pruebas Bajo Palabra hoy

la mayoría de los Estados hoy ya no utilizan la regla de pruebas bajo palabra, lo que significa que los tribunales de esos estados permitirán a las partes introducir pruebas bajo palabra en el juicio. Más recientemente, la Corte Suprema de California sostuvo en Riverisland Cold Storage V. Fresno-Madera Production Credit Ass’n (2013) que la evidencia condicional es admisible cuando se usa para «reclamar que debe ser anulada porque fueron inducidas por fraude.,»

para obtener más información sobre la evidencia de libertad condicional, consulte este artículo del repositorio de Becas de la Facultad de derecho de la Universidad de Richmond y este artículo del Diario de la Facultad de derecho de la Universidad de Chicago.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *