sau, după cum a subliniat Centrul pentru Politici educaționale în sondajul său din 2011 privind cercetarea voucherelor: „câștigurile de realizare pentru elevii cu vouchere sunt similare cu cele ale colegilor lor de școală publică.de asemenea, este posibil, Cunningham și Wixom notează că voucherele pot funcționa în direcția opusă., Ambele indică cercetări recente privind programele din Louisiana și Ohio care au găsit vouchere pot avea un impact negativ asupra realizării studenților.care este planul lui Trump?
pe scurt: Trump a renunțat la 20 de miliarde de dolari în dolari federali de educație, distribuindu-i Statelor sub formă de subvenții bloc. Statele pot trece apoi banii pe, ca vouchere, națiunii 11 milioane de studenți care trăiesc în sărăcie.Trump a spus că dorește ca părinții să poată folosi aceste vouchere la școala la alegere, chiar dacă școala respectivă este privată și/sau afiliată religios.,care sunt obstacolele în calea planului lui Trump?am menționat deja faptul că multe constituții de stat au încă amendamente Blaine. E obstacolul nr.1. Nu este prohibitiv, ci o problemă.2: este posibil ca mulți dintre acei dolari federali repurposed să provină din titlul I, un program federal de lungă durată menit să trimită bani suplimentari în districtele școlare care deservesc studenții cu risc. Problema este că, în urmă cu doar un an, Congresul a rescris în cele din urmă Marea Lege a educației care stabilește regulile de bază pentru titlul I., Este greu de imaginat Casa Albă atingând acești bani fără ca Congresul să deschidă legea și să refacă Regulile. Și nu este clar că există suficient apetit în Congres pentru a face asta.
nu., 3: În Trump discursul lui dezvelirea lui ambițioase alegerea planului, apoi candidat spus acest lucru despre prețul său de tag-ul:
„Dacă membre contribuie în mod colectiv o altă $110 miliarde de propria lor educație bugetele față de școală alegere, pe partea de sus de 20 de miliarde de dolari în federal de dolari, care ar putea oferi 12.000 de dolari în alegerea școlii de fonduri pentru fiecare K-12 student care astăzi trăiește în sărăcie.”
Traducere: Chiar dacă Trump administrația poate aduna 20 de miliarde de dolari pentru a plăti pentru voucher plan, care nu acoperă costul integral., Planul lui Trump ar cere statelor să dea mai mult din banii lor. Și asta va fi greu, având în vedere că, începând cu 2014, 35 de state cheltuiau în continuare mai puțin per student decât în 2008. Marea Recesiune a pus multe bugete de educație de stat într-o menghină care nu a fost încă slăbită.4: în cele din urmă, și poate cel mai important dintre toate: voucherele nu sunt universal populare, chiar și în rândul alegătorilor conservatori. Acestea pot avea un anumit sens într — un district școlar mare sau într — un oraș în care există suficienți studenți-și școli private stabilite-pentru a susține mai multe opțiuni., Dar școlile din multe orașe mici se închid sau se consolidează. Ei nu au suficienți studenți pentru a sprijini alegerea. Pentru o mulțime de părinți din mediul rural, voucherele sunt mai abstractizare decât alternative.