Războiul Austro-prusac

Vezi și: rivalitatea Austro-Prusia

timp de câteva secole, Europa Centrală a fost împărțită în câteva state mari sau mijlocii și sute de entități mici, care, deși aparent se aflau în Sfântul Imperiu Roman condus de Sfântul Împărat Roman, au funcționat într – o manieră în mare măsură independentă. Când un împărat existent a murit, șapte prinți seculari și ecleziastici, fiecare dintre ei conducând cel puțin unul dintre state, ar alege un nou Împărat., De-a lungul timpului, Imperiul a devenit mai mic și până în 1789 a ajuns să fie format în principal din popoare germane (în afară de Boemia, Moravia, sudul țărilor de jos și Slovenia). În afară de cinci ani (1740-1745), familia Habsburg, al cărui teritoriu personal a fost Austria, controlat Imperială de la 1440 la 1806, deși a devenit din ce în ce ceremonial numai ca Austria aflat în război în anumite momente cu alte state în cadrul Imperiului, cum ar fi Prusia, care, în fapt, a învins Austria în timpul Războiului de Succesiune Austriac să profite de stat din Silezia, în 1742., În timp ce Austria a fost considerată în mod tradițional liderul statelor germane, Prusia a devenit din ce în ce mai puternică și până la sfârșitul secolului al XVIII-lea a fost clasată drept una dintre marile puteri ale Europei. Abolirea de către Francisc al II-lea a funcției Sfântului Împărat Roman în 1806 l-a lipsit de autoritatea sa imperială asupra majorității Europei vorbitoare de limbă germană, deși a rămas puțină autoritate adevărată până atunci; el a păstrat totuși controlul ferm asupra unui imperiu multietnic extins (cea mai mare parte în afara granițelor anterioare ale Sfântului Imperiu Roman)., După 1815, statele germane au fost din nou reorganizate într-o confederație liberă: Confederația germană, sub conducerea austriacă. Prusia contestase supremația Austriei în Germania cel puțin din 1850, când un război între cele două puteri aproape izbucnise asupra conducerii Prusiei a Uniunii Erfurt, deși la acea vreme Prusia a dat înapoi.,

NationalismEdit

Hartă reprezentând implementare și avans de Austrieci (roșu) și Prusac (verde) trupele și aliații lor

Reprezentare a Prusace și Austriece mișcările de trupe și manevre în timpul Bătălia de la Königgrätz

Parțial în reacție la triumfător naționalismul francez al lui Napoleon I și sentiment organic de comun exprimat în epoca Romantică, Naționalismul German a devenit o forță puternică în această perioadă., Scopul final al majorității naționaliștilor germani a fost adunarea tuturor germanilor sub un singur stat, deși majoritatea au acceptat ca porțiunile germane din Elveția să rămână în Elveția. Două idei de unitate națională au ajuns în cele din urmă în prim plan – una inclusiv și una excluzând Austria.

BismarckEdit

această secțiune are nevoie de citări suplimentare pentru verificare. Vă rugăm să ajutați la îmbunătățirea acestui articol prin adăugarea de citate la surse de încredere. Materialele nesurse pot fi contestate și eliminate.,
Găsi surse: „Austro-Prusac” – știri · ziare · cărți · academic · JSTOR (August 2017) (a Învăța cum și când să elimina acest șablon de mesaj)

Există multe interpretări ale lui Otto von Bismarck comportamentul înainte de a austro-Prusac, care se concentrează în principal pe faptul că el a avut un plan care a dus la acest război, Nordul Confederației germane și unificarea Germaniei. Bismarck a susținut că a orchestrat conflictul pentru a aduce Confederația Germană de Nord, Războiul Franco-prusac și eventuala unificare a Germaniei., la 22 februarie 1866, Contele Karolyi, Ambasadorul Austriei la Berlin, a trimis un mesaj ministrului Afacerilor Externe, Contele Alexander Mensdorff-Pouilly. El a explicat că Prusac opinia publică a devenit extrem de sensibile despre Orator problemă și că el nu a avut nici o îndoială că „acest artificiale exagerare de pericol de către opinia publică formează o parte esențială a calculelor și acțiuni de Contele Bismarck anexarea Ducate … o chestiune de viață și de moarte pentru existența sa politică pentru a face să pară astfel pentru Prusia prea.,”

dovezi posibile pot fi găsite în orchestrația lui Bismarck a Alianței austriece în timpul celui de-al doilea război Schleswig împotriva Danemarcei, care poate fi văzută ca „masterstroke”diplomatic. Taylor crede, de asemenea, că Alianța a fost un „test pentru Austria, mai degrabă decât o capcană” și că scopul nu a fost războiul cu Austria, contrazicând ceea ce Bismarck a dat mai târziu în memoriile sale ca motiv principal pentru stabilirea Alianței. Era în interesul prusac să obțină o alianță cu Austria pentru a învinge Danemarca și a rezolva problema ducatelor Schleswig și Holstein., Alianța poate fi privită ca un ajutor pentru expansiunea prusacă, mai degrabă decât o provocare de război împotriva Austriei. Mulți istorici cred că Bismarck a fost pur și simplu un expansionist prusac, mai degrabă decât un naționalist German, care a căutat unificarea Germaniei. La Convenția de la Gastein a fost înființată Alianța Austriacă pentru a atrage Austria în război.momentul Alianței Pruso-italiene din 8 aprilie 1866 a fost perfect, deoarece toate celelalte puteri europene erau fie legate de alianțe care le interziceau să intre în conflict, fie aveau probleme interne care aveau prioritate., Marea Britanie nu a avut nicio miză economică sau politică în războiul dintre Prusia și Austria. Rusia a fost puțin probabil să intre pe partea din Austria, din cauza problemelor de va pe sprijinul Austriei de anti-rus alianță în timpul Războiului din Crimeea și Prusia au stat de către Rusia în timpul rebeliunii din ianuarie în Polonia, semnarea Alvensleben Convenția din februarie 1863 cu Rusia, în timp ce Austria nu a avut.,Franța a fost, de asemenea, puțin probabil să intre De partea Austriei, deoarece Bismarck și Napoleon al III-lea s-au întâlnit la Biarritz și se presupune că au discutat dacă Franța va interveni sau nu într-un potențial război Austro-Prusac. Detaliile discuției sunt necunoscute, dar mulți istorici cred că lui Bismarck i s-a garantat neutralitatea franceză în cazul unui război. Italia era deja aliată cu Prusia, ceea ce însemna că Austria va lupta atât fără aliați majori ai săi., Bismarck era conștient de superioritatea sa numerică, dar totuși „nu era pregătit să-l consilieze imediat, chiar dacă a dat o explicație favorabilă situației internaționale”.când Victoria prusacă a devenit clară, Franța a încercat să extragă concesii teritoriale în Palatinat și Luxemburg., În discursul său în fața Reichstag-ului pe 2 Mai 1871, Bismarck a spus:

Acesta este cunoscut faptul că, chiar pe 6 August 1866, am fost în poziția de a observa ambasadorul francez face apariția lui să mă vadă în ordine, pe scurt, să prezinte un ultimatum: să renunțe la Mainz, sau să se aștepte imediat o declarație de război. Desigur, nu am fost îndoielnic de răspuns pentru o secundă. I-am răspuns: „bine, atunci este război!”El a călătorit la Paris cu acest răspuns., La câteva zile după ce unul din Paris a gândit diferit și mi sa dat să înțeleg că această instrucțiune a fost ruptă de la Împăratul Napoleon în timpul unei boli. Alte încercări în legătură cu Luxemburg sunt cunoscute.

Nepopulare rulersEdit

Nepopulare conducători căutat de război străine ca o modalitate de a câștiga popularitate și uni facțiuni politice rivale. În Prusia, regele William I era în impas cu Parlamentul liberal din Berlin. În Italia, regele Victor Emmanuel al II-lea s-a confruntat cu cereri tot mai mari de reformă din partea stângii., În Austria Împăratul Franz Joseph a văzut necesitatea de a reduce conflictele etnice în creștere prin unirea mai multor naționalități împotriva unui inamic străin.

Militară factorsEdit

memorialul De la Baterie de mort în Chlum, (modernă cehă) comemorează unele dintre cele mai grele lupte în Bătălia de la Königgrätz.este posibil ca Bismarck să fi fost încurajat să meargă la război de avantajele armatei prusace împotriva Imperiului Austriac., Taylor a scris că Bismarck a fost reticent în a continua războiul, deoarece „l-a lipsit de control și a lăsat deciziile generalilor a căror capacitate nu a avut încredere”. (Cele mai importante două personalități din armata prusacă au fost Ministrul de război Albrecht Graf von Roon și șeful Statului Major General Helmuth Graf von Moltke.) Taylor a sugerat că Bismarck spera să forțeze liderii austrieci în concesii în Germania, mai degrabă decât să provoace război., Adevărul poate fi mai complicat decât pur și simplu că Bismarck, care a spus faimos că „politica este arta posibilului”, a căutat inițial război cu Austria sau a fost inițial împotriva ideii de a merge la război cu Austria.în 1862, von Roon a implementat mai multe reforme ale armatei care au asigurat că toți cetățenii prusaci erau supuși recrutării. Înainte de această dată, mărimea armatei fusese stabilită de legi anterioare care nu luaseră în considerare creșterea populației, făcând recrutarea inechitabilă și nepopulară din acest motiv., În timp ce unele Prusac, au rămas în armată sau în rezervă până când au fost de patruzeci de ani, aproximativ unul din trei (sau chiar mai mult în unele regiuni unde populația s-a extins foarte mult ca urmare a industrializării) a fost atribuit minim de servicii în Landwehr, garda acasă.introducerea conscripției universale timp de trei ani a mărit dimensiunea armatei de serviciu activ și a oferit Prusiei o armată de rezervă egală cu cea pe care Moltke a desfășurat-o împotriva Austriei., Dacă Franța sub Napoleon al III-lea ar fi încercat să intervină împotriva prusacilor, ar fi putut să-l înfrunte cu un număr egal sau superior de trupe.

Prusac recrut serviciul a fost unul de formare continuă și de foraj, în contrast cu armata Austriacă în cazul în care unii comandanți de rutină a respins infanterie militari în termen la casele lor permanent pleca în curând după înrolarea în armată, păstrând doar un cadru pe termen lung soldați formale parade și taxele de rutină. Recruții austrieci au trebuit să fie instruiți aproape de la zero când au fost rechemați la unitățile lor la izbucnirea războiului., Armata prusacă a fost astfel mai bine instruită și disciplinată decât armata austriacă, în special în infanterie. În timp ce cavaleria și artileria austriacă erau la fel de bine instruite ca omologii lor prusaci, Austria posedând două divizii de elită de cavalerie grea, armele și tacticile au avansat de la Războaiele Napoleoniene, iar acuzațiile de cavalerie au fost învechite.,

Viteza de mobilizationEdit

Prusac Prințul Friedrich Karl este încurajat de către trupele sale

armata Prusacă a fost organizat la nivel local, organizat în Kreise (districte militare, aprins.: cercuri), fiecare conținând un sediu Korps și unitățile sale componente. Majoritatea rezerviștilor locuiau aproape de depozitele regimentale și puteau fi mobilizați rapid. Politica austriacă era să se asigure că unitățile erau staționate departe de casă pentru a le împiedica să ia parte la revoltele separatiste., Recruții aflați în concediu sau rezerviștii rechemați în unitățile lor în timpul mobilizării s-au confruntat cu o călătorie care ar putea dura săptămâni înainte de a putea raporta unităților lor, ceea ce face mobilizarea austriacă mult mai lentă decât cea a armatei prusace.

viteza de concentraremodificare

sistemul feroviar al Prusiei a fost mai dezvoltat decât cel din Austria. Căile ferate au făcut posibilă furnizarea unui număr mai mare de trupe decât până acum și au permis mișcarea rapidă a trupelor pe teritoriul prietenos., Rețeaua feroviară prusacă mai eficientă a permis armatei prusace să se concentreze mai rapid decât austriecii. Moltke, revizuind planurile sale către Roon, a declarat: „avem avantajul inestimabil de a putea transporta armata noastră de 285.000 de oameni pe cinci linii de cale ferată și de a le concentra practic în douăzeci și cinci de zile. … Austria are o singură linie de cale ferată și va dura patruzeci și cinci de zile pentru a aduna 200.000 de oameni.”Moltke a mai spus mai devreme:” nimic nu poate fi mai binevenit pentru noi decât să avem acum războiul pe care trebuie să-l avem.,”

armata Austriacă sub Ludwig von Benedek în Boemia (azi cehia) s-ar putea anterior au fost de așteptat să se bucure de avantajul de a „poziție centrală”, de a fi capabil să se concentreze asupra succesive ataca armatele înșirate de-a lungul frontierei, dar mai repede Prusac concentrare anulat acest avantaj. În momentul în care austriecii erau complet asamblați, nu puteau să se concentreze împotriva unei armate prusace fără ca ceilalți doi să-și atace instantaneu flancul și spatele, amenințându-le liniile de comunicare.,

Armament și tacticsEdit

Prusac Dreyse pistol ac

infanteriei Prusace au fost echipate cu Dreyse ac pistol, o pușcă, care ar putea fi concediat mai repede decât bot-încărcare Lorenz puști de armata Austriacă. În Războiul Franco-austriac din 1859, trupele franceze au profitat de dușmani slab pregătiți, care nu și-au reajustat ochiurile de armă pe măsură ce se apropiau-trăgând astfel prea sus de aproape., Prin închiderea rapidă a poligonului, trupele franceze au ajuns în sferturi cu un avantaj față de infanteria austriacă. După război, austriecii au adoptat aceleași metode, pe care le-au numit Stoßtaktik („tactici de șoc”). Deși au avut unele avertismente cu privire la arma prusacă, au ignorat acestea și au păstrat Stoßtaktik.

artileria austriacă avea tunuri cu lunetă, care erau superioare tunului prusac cu țeavă lisă. Noile tunuri Krupp au fost introduse încet de prusaci, dar nu în număr suficient de mare pentru a influența rezultatele., În ciuda avantajului austriac în ceea ce privește calitatea echipamentului lor de artilerie, alte limitări au împiedicat utilizarea eficientă a acestora.

Economice factorsEdit

Bătălia de La Königgrätz

În 1866, Prusia economia a fost în creștere rapidă, parțial ca rezultat al Zollverein, care a dat Prusia un avantaj în război., Prusia ar putea dota armatele sale cu puști de încărcare pelviană și mai târziu cu noi artilerie Krupp pelviană de încărcare, dar economia austriacă a fost suferă de efectele revoluției maghiare din 1848 și al doilea război Italian de Independență. Austria avea o singură bancă, Creditulstalt și statul era puternic în datorii., Istoricul Christopher Clark a scris că există puține care să sugereze că Prusia avea o copleșitoare economice și industriale avantaj față de Austria și a scris că o parte mai mare din Prusac populație era angajată în agricultură decât în populația Austriacă și că Austriac industrie ar putea produce cele mai sofisticate arme în război (ghintuit de artilerie). Războiul Austro-Prusac sa încheiat rapid și a fost luptat în principal cu arme și muniții existente, ceea ce a redus influența puterii economice și industriale în raport cu Politica și cultura militară.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *