Ben Affleck a izbucnit pe ecran ca actor în anii 90, dar, de asemenea, sa întâmplat să direcționeze o capodoperă chiar din poartă.

sunt destul de bătrân să-mi amintesc toate fazele carierei lui Ben Affleck. El a împușcat la statutul de star prin scena indie în anii ‘ 90, a devenit un punchline cu filme, cum ar fi jocuri de reni și salariu, și apoi un fel de stins într-un om caracter solid cu filme, cum ar fi State of Play și Men Company., dar faza care contează cel mai mult acum nu este Batman și nu este revenirea la stardomul demn de Oscar, așa cum a arătat uimitor în drumul înapoi.

este Ben Affleck regizorul. a venit pe scenă cu o capodoperă absolută, un film pe care nimeni nu l-a văzut venind. S-a bazat pe a patra carte dintr-o serie pulpy de Dennis Lehane și majoritatea oamenilor au presupus că este un film de gen layup. Un film despre Boston de un tip care știa că poate face Boston.,

în schimb, Ben Affleck a livrat un film de crimă sumbru și chestionat, care ne-a dus într-o plimbare twisty prin cartiere periculoase în timp ce căutam adevărul suprem. Ce este dreptatea? Există finaluri fericite? Vârsta aduce înțelepciune sau cinism?

Gone Baby Gone a livrat toate acestea și multe altele. Cimentându-se ca o capodoperă adiacentă lui Sidney Lumet care l-a împins pe Affleck în lumina reflectoarelor ca pe cineva pe care ar trebui să-l examinăm și să privim înainte., în timp ce celelalte filme ale sale, cum ar fi The Town și Argo, au câștigat mai multe premii și box office, cred că Gone Baby Gone reprezintă cea mai complicată moralitate și complot din oricare dintre lucrările sale. În timp ce aceste alte filme sunt spectaculoase în dreptul lor propriu, mi se pare că ei vin mai mult atunci când oamenii vorbesc despre Affleck decât lucrarea sa seminale. astăzi, vreau să SAP în elementele Gone Baby Gone care au făcut-o atât de bine înfășurată și excelentă.

Să mergem.,

Gone Baby Gone este o capodoperă a crimei uitate

În 2007, Ben Affleck a alunecat liniștit pe scaunul regizorului. Miramax i-a dat 19 milioane de dolari și s-a dus la muncă aruncându-și prietenii și familia într-un thriller de crimă bazat pe un roman Dennis Lehane. Gone Baby Gone a fost povestea a doi anchetatori privați din zona Boston care investighează răpirea unei fetițe, care în cele din urmă se transformă într-o criză atât profesional, cât și personal. Îi atacă pe polițiști, dependenți de droguri și unul pe celălalt.

filmul nu a făcut mare la box-office, luând doar în $34,612,443., dar a fost un succes critic, Rex Reed de la The Observer spunând: „Domnul Affleck pune bazele, cărămidă cu cărămidă, pentru o nouă carieră promițătoare.”

și el a fost. dar ce a făcut acest film atât de special? sigur, cinematografia lui DP John Toll este minunată și toată lumea care acționează în film este stelară, dar de ce a fost atât de bun?

[atenție: vor exista spoilere în mișcare înainte.)

povestea

scenariul filmului a fost bazat pe romanul lui Denis Lehane și scris de Aaron Stockard și Ben Affleck., În afară de a avea Tropi comune Film crimă ca detectivi, polițiști, și, bine, crima, a existat un strat personal adăugat aici. Affleck a înțeles cartierul. Nu a fost acest film General din Boston unde orașul a fost folosit într-o manieră generală. Era vorba despre Dorchester, era vorba despre săracii uitați. Oamenii pe care mass-media îi place să-i ridice într-o criză. după cum a spus Roger Ebert, ” presupunerea nerostită este că undeva un ceas ticăie și cu cât copilul rămâne dispărut, cu atât este mai probabil ca ea să nu fie niciodată găsită sau găsită moartă., Și aici sunt acești doi copii, ignoranți care au vieți și destine în funcție de ei.”

atunci acest film lasă în urmă alte filme de crimă. călătoria pe care o continuăm cu Michelle Monaghan și Casey Affleck este una pe care nu am mai văzut-o încă din anii 70. de la filme precum Prietenii lui Eddie Coyle și uciderea unui agent de pariuri chinez. Am văzut o mulțime de non-actori. De fapt, Affleck era cunoscut pentru a scoate oamenii din mulțime și a prinde trecătorii. Amy Ryan oferă o performanță excelentă din toate timpurile ca mama fetei dispărute. Ai pierdut-o în rol., Ar trebui să fie studiată atât de actori, cât și de regizori, deoarece există o nuanță aici în felul în care Affleck o lasă să strălucească, rămânând larg în scene și împingând-o asupra momentelor liniștite. ea poartă toată animozitatea și frustrarea noastră, permițându-ne să înțelegem punctul de vedere al tuturor celorlalți în acest caz.

autenticitatea a fost cheia. Au împușcat pe locație folosind oameni reali. Ea ne-a dat o fereastră, nu într-un fel de stereotip cartier irlandez, dar în interpretarea faptică a care ar fi în interiorul baruri și mersul pe jos pe străzi în aceste zone., când am văzut acest film primul lucru care m-a șocat este că la jumătatea poveștii copilul moare, schimbul este încurcat, iar cuplul nostru erou din centrul filmului se desparte. Este un mesaj foarte întunecat și complicat. Eșecul este în centru aici. dar acesta este doar vârful aisbergului.

pentru că mai rămâne o jumătate de film—un film despre răspunsul la eșecuri în trecut și în prezent.

A se vedea, indicii și recompense am văzut dragat în primul act come calling., Și când personajul lui Casey Affleck se întoarce în ele, el găsește niște găuri strălucitoare. Corupția în cadrul forței de poliție, o legătură ascunsă între unchiul fetei dispărute și polițistul principal la locul de muncă și o posibilă acoperire care merge până la șeful grupului de lucru.

aceste transformări sunt lucruri pe care le-am văzut înființate în actul unu, dar nu ne-am așteptat niciodată să le numărăm ca indicii mai târziu. Acestea sunt percepute ca backstory pentru oameni, dar lichidarea fiind payoffs uriașe., Chiar și după ce au pus indicii împreună, ei încă obține cazul greșit, și nu este până la sfârșitul filmului că știm ce sa întâmplat de fapt. când ne dăm seama că copilul nu este numai viu, ci și iubitor de viață, ascuns de trecutul ei periculos, nu suntem siguri ce să gândim. Vedem povestea unui unchi care vrea să salveze viața unui copil. Poliția e dispusă să se joace de-a Dumnezeu. Și o mamă îndurerată care a fost în ea mai mult pentru publicitate decât pierderea copilului ei. acest tip de stratificare complexă este uimitor. Vedem dacă de multe ori a încercat, dar niciodată într-adevăr executat în acest fel.,

funcționează din cauza ambiguității din centru.

întrebări morale

în timp ce restul este minunat, știm că cinematografia este o mașină de empatie. Și acest film criminal a cerut atât de mult din empatia noastră. Începem cu ideea că un copil a fost luat și nu există indicii. Acest lucru este, evident, dificil și remorchere la heartstrings noastre. dar apoi aflăm că mătușa și unchiul ei sunt singurii care se uită pentru că mama ei este dependentă de droguri. pe măsură ce tragem înapoi straturile, începem să ne întrebăm dacă întoarcerea acestui copil ar fi mai bună sau mai rea., O vrem în viață, dar ce fel de viață va primi dacă se întoarce la Dorchester? pe măsură ce filmul progresează și aflăm că copilul a murit, perspectiva noastră se schimbă, noi, ca personajele, vrem pe cineva să dea vina. și pe măsură ce răsucirile sunt executate, creștem cu personajele. Înrădăcinarea pentru Casey Affleck să execute pedofilul implicat în cealaltă răpire și să fie de acord cu polițistul lui Ed Harris că justiția este rareori servită. Și că oamenii care rănesc copiii trebuie pedepsiți.

sau suntem de acord? Cine poate spune din ce cartier te poți ridica?, Și cine merită să aibă copii și cine nu? aflăm că cineva care ar putea fi o mamă grozavă s-a născut stearpă, un bărbat care ar putea fi un tată grozav a avut o fiică ucisă, iar un copil care era nevinovat a fost furat. Dar nu a fost furată. De fapt, oamenii care au luat-o au vrut să se asigure că întreaga ei viață nu a fost furată de mama ei egoistă.

ceea ce ne aduce la întrebarea centrală în film-ce este dreptatea? într-una din scenele finale, îi vedem pe Affleck și Morgan Freeman înfruntați. Unde este dreptatea?, Dacă nu există dreptate, de ce să iei un copil de la o viață mai bună? De ce să jefuiești un copil de un viitor mai luminos?

dar există un orgoliu inerent și egoism în cererea lor. Acesta este încă un copil luat de la mama sa. Totuși, cineva care ar putea fi afectat de această acțiune, chiar dacă este dus într-un loc în care bătrânii cred că este mai bine. deci, adunăm înțelepciune pe măsură ce îmbătrânim sau cinism? filmul vă permite să puneți la îndoială ambele părți. Și oferă una dintre cele mai puternice cadre finale ca Affleck, în speranța că a luat decizia corectă, vizitează fetița sa întors acasă., El a renunțat la viața lui și dragostea lui pentru ea. Și-a pierdut partenerul și mulți prieteni.

când vizitează, vede că mama se întoarce la vechile ei căi. Se oferă să aibă grijă de copil și când se așează pe canapeaua de lângă fată, o întreabă despre jucăria ei, o jucărie centrală a anchetei. Unul toată lumea a fost de asteptare „Mirabelle” pe descrierea mamei sale.

aflăm că numele păpușii este de fapt Annabelle. O lovitură zdrobitoare. Dovada finală că viața refuzată acestui copil a fost probabil cea mai bună. aceste tipuri de întrebări sunt ceea ce face un film puternic și special., Ei separă grâul de pleavă. Este ceea ce a ajutat filmul să apară pe cele mai bune zece liste ale criticilor 65 ale celor mai bune filme din 2007.care sunt gândurile tale despre film?