Eșecurile pieței, Bunurile Publice și Externalitățile

Introducere

Definiții și noțiuni de Bază

Definiție: eșec al Pieței, de la Investopedia.com:

eșecul de Piață este situația economică definit de un ineficiente distribuția de bunuri și servicii de pe piața liberă. În plus, stimulentele individuale pentru un comportament rațional nu conduc la rezultate raționale pentru grup. Cu alte cuvinte, fiecare individ ia decizia corectă pentru sine, dar acestea se dovedesc a fi decizii greșite pentru grup., În microeconomia tradițională, acest lucru este prezentat ca un dezechilibru la starea de echilibru în care cantitatea furnizată nu este egală cu cantitatea cerută….

Externalități, de Bryan Caplan, din Concise Encyclopedia of Economics

externalitățile Pozitive sunt beneficiile, care sunt imposibil de a percepe de a oferi; externalitățile negative sunt costurile, care sunt imposibil de a percepe de a nu oferi., În mod obișnuit, așa cum a explicat Adam Smith, egoismul determină piețele să producă orice vor oamenii; pentru a te îmbogăți, trebuie să vinzi ceea ce publicul este dornic să cumpere. Externalitățile subminează beneficiile sociale ale egoismului individual. Dacă consumatorii egoiști nu trebuie să plătească producătorilor pentru beneficii, ei nu vor plăti; iar dacă producătorii egoiști nu sunt plătiți, ei nu vor produce. Un produs valoros nu apare., Problema, după cum explică David Friedman, ” nu este că o persoană plătește pentru ceea ce primește altcineva, ci că nimeni nu plătește și nimeni nu primește, chiar dacă bunul valorează mai mult decât ar costa să producă.”…

cercetarea și dezvoltarea este un exemplu standard de externalitate pozitivă, poluarea aerului de externalitate negativă….,

Bunurile Publice și Externalitățile, de Tyler Cowen, din Concise Encyclopedia of Economics

cele Mai multe argumente economice pentru intervenția guvernului se bazează pe ideea că piața nu poate oferi bunuri publice sau se ocupe de externalități. Programele de sănătate și bunăstare publică, educația, drumurile, cercetarea și dezvoltarea, securitatea națională și internă și un mediu curat toate au fost etichetate bunuri publice….,externalitățile apar atunci când acțiunile unei persoane afectează bunăstarea altei persoane, iar costurile și beneficiile relevante nu sunt reflectate în prețurile pieței. O externalitate pozitivă apare atunci când vecinii mei beneficiază de curățarea curții mele. Dacă nu le pot percepe pentru aceste beneficii, Nu voi curăța curtea atât de des pe cât și-ar dori. (Rețineți că problema Free-rider și externalitățile pozitive sunt două fețe ale aceleiași monede.) O externalitate negativă apare atunci când acțiunile unei persoane dăunează alteia. Atunci când poluează, proprietarii de fabrici nu pot lua în considerare costurile pe care poluarea le impune altora….,

piețele pot eșua dacă nu există drepturi de proprietate și negocierea este costisitoare. Teoremei lui Coase: Ronald H. Coase, biografie din Concise Encyclopedia of Economics

„Problema Costului Social,” Coase alte citate pe larg articolul (661 citări între 1966 și 1980), a fost chiar mai calea-rupere. Într-adevăr, a dat naștere domeniului numit drept și economie. Economiști î.HR., (Înainte de a Coase) de aproape toate convingerile politice au acceptat economist Britanic Arthur Pigou este ideea că, dacă, să zicem, un fermier de vite e vaci distruge vecine agricultor culturi, guvernul ar trebui să oprească fermier de a lăsa vitele călători liber, sau cel puțin ar trebui să fiscal-l pentru acest lucru. În caz contrar, credeau economiștii, bovinele ar continua să distrugă culturile, deoarece fermierul nu ar avea niciun stimulent să le oprească.

dar Coase a contestat vizualizarea acceptată., El a subliniat că, dacă fermierul nu ar avea nicio răspundere legală pentru distrugerea culturilor fermierului și dacă costurile tranzacției ar fi zero, fermierul ar putea ajunge la un acord reciproc avantajos cu fermierul în baza căruia fermierul a plătit fermierului să-și taie turma de vite. Acest lucru s-ar întâmpla, a susținut Coase, dacă daunele cauzate de bovine suplimentare ar depăși rentabilitatea netă a fermierului asupra acestor bovine. Dacă, de exemplu, randamentul net al fermierului pe un bou a fost de doi dolari, atunci fermierul ar accepta o sumă de peste doi dolari pentru a renunța la Bou suplimentar., În cazul în care steer a fost de a face trei dolari în valoare de rău pentru culturile, atunci fermierul ar fi dispus să plătească fermier până la trei dolari pentru a scăpa de steer. O afacere reciproc avantajoasă ar fi lovit….

Bunuri Publice, de Tyler Cowen, din Concise Encyclopedia of Economics

bunurile Publice au două aspecte distincte: nonexcludability și nonrivalrous consum. „Nonexcludability” înseamnă că costul de a păstra nonpayers să se bucure de beneficiile bunului sau serviciului este prohibitiv., Dacă un antreprenor pune în scenă un spectacol de artificii, de exemplu, oamenii pot viziona spectacolul de la ferestrele sau curțile lor. Deoarece antreprenorul nu poate percepe o taxă pentru consum, spectacolul de artificii poate rămâne neprodus, chiar dacă cererea pentru spectacol este puternică….

Protecționism, de Jagdish Bhagwati, din Concise Encyclopedia of Economics

Suport ambele cazuri este presupunerea că piețele libere a determina prețurile și că nu există disfuncționalități ale pieței. Dar pot apărea eșecuri ale pieței., Un eșec al pieței apare, de exemplu, atunci când poluatorii nu trebuie să plătească pentru poluarea pe care o produc. Dar astfel de disfuncționalități ale pieței sau „distorsiuni” pot apărea și din acțiunea guvernamentală. Astfel, guvernele pot denatura prețurile pieței, de exemplu, subvenționând producția, așa cum au făcut guvernele europene în industria aerospațială, așa cum au făcut multe alte guverne în electronică și oțel și așa cum fac toate guvernele țărilor bogate în agricultură. Sau guvernele pot proteja proprietatea intelectuală în mod necorespunzător, ceea ce duce la o subproducție de noi cunoștințe; ele pot, de asemenea, să o protejeze excesiv., În astfel de cazuri, producția și comerțul, ghidate de prețuri distorsionate, nu vor fi eficiente….

Market-clearing vs lipicios preturi: Noua Economie Keynesiană, de N. Gregory Mankiw, din Concise Encyclopedia of Economics

primar dezacord între noi, clasice și noi Keynesiană economiști este pe cât de repede salariile și prețurile se ajustează. Noii economiști clasici își construiesc teoriile macroeconomice pe presupunerea că salariile și prețurile sunt flexibile., Ei cred că prețurile” clar ” piețe-echilibru cerere și ofertă-prin ajustarea rapidă. Cu toate acestea, noii economiști keynesieni consideră că modelele de compensare a pieței nu pot explica fluctuațiile economice pe termen scurt și astfel pledează pentru modele cu salarii și prețuri „lipicioase”. Noile teorii keynesiene se bazează pe această aderență a salariilor și a prețurilor pentru a explica de ce există șomaj involuntar și de ce politica monetară are o influență atât de puternică asupra activității economice….

În știri și exemple

este apărarea un bun public?, Apărarea, din Enciclopedia concisă a economiei

apărarea națională este un bun public. Asta înseamnă două lucruri. În primul rând, consumul bunului de către o persoană nu reduce cantitatea disponibilă pentru alții să consume. Astfel, toți oamenii dintr-o națiune trebuie să „consume” aceeași cantitate de apărare națională (Politica de apărare stabilită de guvern). În al doilea rând, beneficiile pe care o persoană le obține dintr-un bun public nu depind de cât de mult contribuie acea persoană la furnizarea acestuia., Toată lumea beneficiază, poate în sume diferite, de apărarea națională, inclusiv de cei care nu plătesc impozite. Odată ce guvernul organizează resursele pentru apărarea națională, apără în mod necesar toți locuitorii împotriva agresorilor străini….

este educația un bun public? O educație în eșecul pieței, de Morgan Rose.

cea mai fundamentală întrebare ridicată de controversa alegerii școlii este mai largă decât educația în sine., Înainte de a ne putea confrunta cu subiectul rolului statului în educație, ar trebui mai întâi să abordăm rolul și justificarea corespunzătoare pentru intervenția guvernului în activitățile de piață în general….

o rațiune pe care economiștii o folosesc adesea implică externalități și problemele pe care piețele le pot avea în a le face față. Ar putea fi mai clar să explicăm care sunt externalitățile explicând mai întâi de ce uneori provoacă probleme piețelor…

este mișcarea Occupy Wall Street despre eșecurile pieței, eșecurile guvernului sau ambele? Factorii de decizie vs., Takers la Occupy Wall Street, un videoclip LearnLiberty la Youtube.

protestele Occupy Wall Street au popularizat distincția dintre cel mai mic 99% și cel mai mare 1% din persoanele cu venituri. Prof. Chris Coyne sugerează că o distincție între factorii de decizie și factorii este o modalitate mai bună de a înțelege problemele pe care protestatarii dezaprobă….

Cathy O ‘ Neil pe Wall St și Occupy Wall Street. EconTalk podcast.

Cathy O ‘ Neil, om de știință de date și blogger la mathbabe.,org, vorbește cu gazda Econtalk Russ Roberts despre călătoria ei de pe Wall Street pentru a Ocupa Wall Street. Ea vorbește despre experiențele ei pe Wall Street, care au determinat-o în cele din urmă să se alăture mișcării Occupy Wall Street. Pe parcurs, conversația include o privire asupra fiabilității modelării financiare, a rolului modelelor financiare jucate în criză și a potențialului rușinii de a limita comportamentul necinstit în sectorul financiar și în alte părți.

este fumatul un exemplu de eșec al pieței?, Economia de Fumat, de Pierre Lemieux

După economiștilor analitice de asalt, cazul pentru nefumători reglementările părea destul de subțire la începutul anilor 1990. Apoi, un nou argument a fost propus de economist la Banca mondiala Howard Barnum. S-a bazat pe economia bunăstării, un domeniu al teoriei economice neoclasice conceput pentru a arăta că „eșecurile pieței”, create de costurile externe sau alte tipuri de „externalități” (fenomene care ocolesc piața), împiedică piețele libere să maximizeze bunăstarea socială., Argumentul economiei bunăstării împotriva fumatului a fost rafinat de alți economiști care lucrează cu Banca Mondială și a oferit baza intelectuală pentru raportul Băncii din 1999 privind „epidemia fumatului.”…

argumentul rulează după cum urmează. Fumatul nu este ca alte opțiuni de consum, iar prezumția economică a eficienței pieței nu se aplică. Acest lucru se datorează faptului că, așa cum spune Banca Mondială, „mulți fumători nu sunt pe deplin conștienți de probabilitatea ridicată de boală și moarte prematură” și din cauza naturii dependente a tutunului.,

încălzirea globală și eșecul pieței. Economia schimbărilor climatice, de Robert P. Murphy

dacă știința fizică a încălzirii globale provocate de om este corectă, atunci factorii de decizie politică se confruntă cu o externalitate negativă masivă. Atunci când firmele sau persoanele fizice se angajează în activități care contribuie la concentrații atmosferice mai mari de gaze cu efect de seră, acestea nu iau în considerare daunele potențial mari pe care acțiunile lor le impun altora., După cum a declarat economistul șef al Băncii Mondiale, Nicholas Stern, în faimosul său raport, schimbările climatice sunt „cel mai mare exemplu de eșec al pieței pe care l-am văzut vreodată.”…

Monopoly și eșecul pieței. Monopol, de George Stigler, din Concise Encyclopedia of Economics

O celebră teoremă în economie afirmă că o economie competitivă economia intreprinderii va produce cel mai mare venit posibil de la un stoc de resurse dat., Nicio economie reală nu îndeplinește condițiile exacte ale teoremei și toate economiile reale nu vor corespunde economiei ideale–o diferență numită „eșecul pieței.”…

externalități, un videoclip LearnLiberty.Sean Mullholland explică poluarea, o externalitate negativă și trei soluții posibile: impozitare, reglementare guvernamentală și drepturi de proprietate.

eșecul eșecului pieței. Partea I., Problema de Executare a contractelor, de Anthony de Jasay

a Primit înțelepciunea avansuri două mari motive pentru care guvernul are dreptul de a-și impune voința asupra supușilor săi, și ce subiecte datorez supunere, cu condiția sale va este exercitat în conformitate cu anumite (constituționale) reguli. Un motiv este înrădăcinat în producție, celălalt în distribuție–cele două aspecte ale cooperării sociale., Obișnuiți mecanisme de piață a produce și de a distribui venitul național, dar această distribuție este detestat de majoritatea subiecților (în special pentru că este prea inegal’) și este pentru guvern de a redistribui (făcându-l mai egale sau îndoiți-l în alte moduri, funcție pe care adepții ei prefera sa te sun pentru a face dreptate socială’). Cu toate acestea, se spune că piața este deficitară chiar și în sarcina de a produce venitul național în primul rând. Guvernul este necesar pentru a depăși eșecul pieței., O societate de indivizi raționali ar înțelege acest lucru și ar mandata cu ușurință guvernul să facă ceea ce era necesar (de exemplu, prin impozitare, reglementare și poliție) pentru a pune acest drept….

eșecul eșecului pieței. Partea a II-a. Bunurile Publice Dilema, de Anthony de Jasay

bunuri Publice sunt accesibile în mod liber pentru toți membrii unui anumit public, fiecare fiind capabil de a beneficia de ea fără a plăti pentru ea. Teoria standard motiv invocă pentru această anomalie este că bunurile publice sunt prin caracterul lor tehnic non-excluse., Nu există nicio modalitate de a exclude o persoană de la accesul la un astfel de bun dacă este produs deloc. Exemplele citate includ apărarea tărâmului, statul de drept, aerul curat sau controlul traficului. Dacă toți o pot avea fără să contribuie la costul său, nimeni nu va contribui și binele nu va fi produs. Aceasta, pe scurt, este dilema bunurilor publice, o formă de eșec al pieței care necesită impozitare pentru a o depăși. Soluția sa se află în afara calculului economic; aparține politicii….

externalități morale și piețe. Satz pe piețe. EconTalk podcast.,

Debra Satz, Profesor de Filosofie la Universitatea Stanford, discuții cu EconTalk gazdă Russ Roberts despre cartea ei, de Ce Unele Lucruri Nu ar Trebui să Fie De Vânzare: Morala Limitele de Piață. Satz susține că unele piețe sunt nocive și nu ar trebui să li se permită să funcționeze liber. Subiectele discutate includ vânzările de organe, creșterea prețurilor după dezastre naturale, conceptul economic de eficiență și utilitarism. Conversația include o discuție despre posibilele limite ale intervenției Politice și dacă ar fi bine să se permită alegătorilor să-și vândă voturile….,

este justificarea prețului? Munger pe John Locke, prețurile, și uraganul Sandy. Econtalk Podcast.Mike Munger de la Universitatea Duke vorbește cu gazda Econtalk Russ Roberts despre lipsa de gaze în urma uraganului Sandy și a lui John Locke despre prețul just. Pe baza unui eseu scurt și obscur al lui Locke intitulat „Venditio”, Munger explorează opiniile lui Locke asupra piețelor, prețurilor și moralității.,

Un Pic de Istorie: izvoare Primare și Referințe

John Maynard Keynes, biografie din Concise Encyclopedia of Economics

… de Ce n-ar trebui guvern, a crezut Keynes, umple pantofi de afaceri prin investiții în lucrări publice și angajarea șomerilor? Teoria generală a susținut cheltuielile cu deficitul în timpul recesiunilor economice pentru a menține ocuparea deplină a forței de muncă.

Ronald Coase privind externalitățile, Firma și starea economiei. EconTalk Podcast, Mai 2012.,laureatul Nobel Ronald Coase de la Universitatea din Chicago vorbește cu gazda Econtalk Russ Roberts despre cariera sa, starea actuală a economiei și economia chineză. Coase, născut în 1910, reflectă asupra tinereții sale, cele două mari lucrări ale sale, „natura firmei” și „problema costului Social”. La sfârșitul conversației, el discută noua sa carte despre China, Cum China a devenit capitalistă (co-autor cu Ning Wang) și viitorul economiilor Chineze și mondiale.

piețele au eșuat în economiile Post-sovietice?, un film LearnLiberty.,

Prof. Pavel Iakovlev susține că, în capitalism, în măsura în care a fost încercat, s-a îmbunătățit economiile post-Sovietice.

resurse avansate

cererea și oferta de bunuri publice, de James M. Buchanan.

se observă că oamenii solicită și furnizează anumite bunuri și servicii prin intermediul instituțiilor de piață. Se observă că aceștia solicită și furnizează alte bunuri și servicii prin intermediul instituțiilor politice. Primele sunt numite bunuri private; al doilea sunt numite bunuri publice….,economia neoclasică oferă o teorie a cererii și ofertei de bunuri private. Dar ce înseamnă” teorie ” în acest context? Această întrebare poate fi răspunsă cel mai bine examinând lucrurile pe care teoria ne permite să le facem. Explicația este funcția principală a teoriei, aici ca oriunde altundeva. Pentru lumea bunurilor private, teoria economică ne permite să abordăm întrebările familiare: ce bunuri și servicii vor fi produse? Cum vor fi organizate resursele pentru a le produce? Cum se distribuie bunurile și serviciile finale?, Rețineți, totuși, că teoria de aici nu oferă baza pentru previziuni specifice. În schimb, ne permite să dezvoltăm o explicație a structurii sistemului, structura logică inerentă a proceselor decizionale. Cu ajutorul ei înțelegem și explicăm cum se iau astfel de decizii, nu ce model particular de rezultat este ales în mod special….

motivul regulilor: economia politică Constituțională, de Geoffrey Brennan și James M. Buchanan.,din moment ce suntem noi înșine economiști profesioniști, am fost deosebit de mistificați de reticența profesiei noastre de a adopta ceea ce am numit perspectiva Constituțională. Economiștii din acest secol au fost foarte preocupați de” eșecul pieței”, care a fost punctul central al economiștilor teoretici de bunăstare care au dominat gândirea economică în deceniile de mijloc ale secolului. Acest accent de eșec al pieței s – a extins atât la nivelul micro, cât și la nivelul macro-analizei., Cercetătorii care lucrează la oricare dintre aceste niveluri nu au arătat nicio reticență în oferirea de consultanță guvernelor cu privire la corectivele detaliate ale pieței și la gestionarea macroeconomică. În retrospectivă, alegerea post-publică, pare ciudat că acești savanți au arătat atât de rar dorința de a-și aplica aparatul analitic altor instituții decât piața; ei nu au acordat aproape nicio atenție politicii și instituțiilor politice., Odată ce o recomandare politică părea să fi apărut din analizele lor de eșec al pieței, nu a existat o analiză ulterioară menită să demonstreze că persoanele din rolurile lor politice, fie ca directori, fie ca agenți, se vor comporta cumva așa cum dictează preceptele economiștilor. Implicit, economiștii păreau blocați în prezumția că autoritatea politică este învestită într-un grup de superpersoane morale, al căror comportament ar putea fi descris de o funcție de bunăstare socială constrânsă corespunzător., Încercările inițiale sumare ale câtorva pionieri la alegere publică de a injecta un pic de realism practic în modelele noastre de comportament individual în politică au fost supuse acuzațiilor de părtinire ideologică. Mitul despotului benign pare să aibă o putere considerabilă de ședere, fenomen pe care îl examinăm în mod specific în Capitolul 3….

Subiecte Legate

Eficienta

oferta și Cererea, Piețe și Prețuri,

Roluri de Guvern

Drepturile de Proprietate

Eșecuri Guvernamentale, Rent-Seeking, și Alegerea Publicului

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *