ceremonia de duminică a Oscarurilor este fără gazdă pentru al doilea an consecutiv. Deși Steve Martin și Chris Rock au distrat mulțimea la începutul ceremoniei, au clarificat rapid că parteneriatul lor comedic a fost doar temporar. „Ne-am distrat de minune să nu găzduim în seara asta”, a spus Martin.Academia de Arte și științe Cinematografice a anunțat prin Twitter în ianuarie că nicio gazdă nu va fi viitoare., În schimb, a numit o lungă gamă de prezentatori de calitate, de la preferatele fanilor precum (nominalizat la Oscar 2020) Taika Waititi și Lin-Manuel Miranda până la legende ale industriei precum Steve Martin și Sigourney Weaver.

listă de vedete de top ar trebui să sperăm să se asigure că ceremonia poate încă oferi ceva pentru toată lumea — sau cel puțin aproximativ 30 de milioane de oameni care se preocupă să tune in. De fapt, se pare că această serie fără gazdă este începutul unui nou normal.,a trecut mult timp din ianuarie 2019, așa că s-ar putea să nu vă amintiți că anul trecut a fost prima dată în două decenii când Oscarurile au mers fără gazdă. Academia a fost fără gazdă atunci când prima sa alegere, Kevin Hart, sa aruncat de la locul de muncă după ce a intrat sub focul social media.

Academia a anunțat inițial în decembrie 2018 că Kevin Hart a acceptat concertul, doar pentru ca Hart să se implice rapid în reacția publică față de vechile glume homofobe pe care le-a făcut pe Twitter., Se pare că a fost presat de Academie să-și ceară scuze, Hart și-a schimbat apoi mintea cu privire la găzduire și s-a retras, afirmând pe Twitter că nu dorește ca controversele din jurul lui să fie o distragere a atenției de la premii.”nu vreau să fiu o distragere a atenției într-o noapte care ar trebui să fie sărbătorită de atât de mulți artiști talentați uimitori”, a scris el.

Dar în timp ce incidentul care iced out de anul trecut a Oscar-gazdă poate să fi fost un amestec volatil de Hart ego-ul lui și anula cultură, se vorbește de o mare epuizare care celebrități de la Hollywood par să se simtă la ceremonie.,găzduirea Oscarurilor a fost adesea privită ca o realizare uriașă pentru animatori, în special pentru comedianții care ajung să umple pantofii unor gazde legendare precum Billy Crystal și Whoopi Goldberg. Dar există o mulțime de motive bune pentru care concertul Oscarurilor pare să fie o vânzare mai grea în aceste zile. Pentru început, nu se plătește bine. Jimmy Kimmel a susținut că a câștigat $15,000 în 2017 pentru găzduire, iar pentru vedetele cu profil înalt, cu vieți ocupate, probabil că nu este suficient pentru a face timpul, stresul și supraexpunerea potențial periculoasă merită.,

Din ce în ce mai mult, acest ultim factor pare să fie punctul critic. În timp ce o altă gazdă controversată a Oscarurilor, Seth MacFarlane, a susținut în 2019 după ce a refuzat o invitație de a-l înlocui pe Hart, gazda se înscrie în esență pentru a avea o țintă plasată pe spate.”uite ,este un concert care are toate privirile asupra lui”, a declarat MacFarlane pentru Entertainment Weekly. „Și când faci ceva care este atât de mult în centrul atenției, cu atât de mult accent pe el, atât de multă intensitate, vei avea o mulțime de opinii de la o mulțime de oameni., Încerc să mă gândesc la ultima dată când am citit o recenzie a Oscarurilor a doua zi, în care toată lumea vorbește despre asta — a trecut mult timp.”

în schimb, fără presiunea găzduirii, ceremonia Oscarurilor de anul trecut a izbucnit fără probleme. Chiar mai bine, a înregistrat o ușoară schimbare ascendentă după o scădere generală a ratingurilor, așa că poate merge pe ruta fără gazdă va continua să ajute ceremonia să iasă din criză.,și asta are sens; la urma urmei, după cum a scris Alissa Wilkinson de la Vox anul trecut, „o parte din meseria gazdei Oscar este să reprezinte Hollywoodul în lume — să proiecteze, în tandem cu câștigătorii aleși ai Academiei, cum se vede Hollywood-ul și ce aspiră să fie.”O seară de diverși prezentatori reflectă impulsul General al Hollywood-ului de a diversifica și de a spune mai multe povești unice din toate categoriile de viață., E adevărat că în acest an efectiv de candidați nu reprezintă cu adevărat că diversitatea — dar multe dintre vedete s-au făcut, și pentru un număr tot mai mare de cinefili, privindu-le este, probabil, mult mai distractiv decât un singur host spune același proaste glume toată seara.în plus ,în ultimii ani, toate momentele cele mai memorabile ale emisiunii au avut prea puțin de-a face cu gazda. Momente precum „Gary din Chicago” și The amazing 2017 Best Picture snafu dovedesc că cea mai bună divertisment apare din spontaneitate neașteptată, nerefăcută, nu din glume pre-scriptate., Este adevărat pentru Oscaruri, așa cum este cu viața. Așteptăm cu nerăbdare această lecție de filozofie de trei ore.în fiecare zi la Vox, ne propunem să răspundem la cele mai importante întrebări și să vă oferim dvs. și publicului nostru din întreaga lume informații care vă împuternicesc prin înțelegere. Activitatea Vox ajunge la mai mulți oameni ca niciodată, dar marca noastră distinctivă de Jurnalism explicativ necesită resurse., Contribuția dvs. financiară nu va constitui o donație, dar va permite personalului nostru să continue să ofere articole gratuite, videoclipuri și podcast-uri tuturor celor care au nevoie de ele. Vă rugăm să ia în considerare a face o contribuție la Vox astăzi, de la cât mai puțin $3.