Dar ce are Dumnezeu împotriva lor?, De două ori în Legea Vechiului Testament citim că porcii „necurați”, iar mâncarea lor este interzisă. A fost o temă mare în viața religioasă de milenii, și un puzzle.porcii sunt o sursă extrem de eficientă de hrană, reproducându-se cu o viteză uimitoare. Aici, în America, doar în 2017, am măcelărit 121 de milioane dintre ei. Dar pentru evrei și musulmani, carnea de porc poate fi un mare „nu”.fără nici un motiv pentru interdicția dată în Biblie, efortul de a-i descifra originile este un studiu de caz fascinant în modul în care Dumnezeu a fost înțeles.

dacă vă place o speculație, asigurați-vă că ați auzit pe ceilalți?,

Philo, savantul din secolul I, care este adesea un ghid al viziunilor Evreiești din epoca biblică, sugerează că porcii nu sunt mâncați pentru că sunt cel mai gustos animal terestru. A nu le mânca este o lecție, spune el, în auto-reținere.pentru că, aparent, nu ar trebui să vă bucurați prea mult de viață? La fel de des, modul în care oamenii privesc porcii în Biblie ne spune cum gândesc ei despre Dumnezeu.punctul de vedere evreiesc mai obișnuit a fost că porcii au fost doar urât. „Gura unui porc este la fel de murdară ca bălegarul în sine”, spune Talmudul. Porcii mănâncă gunoi, bălegar, orice pot obține. Mănâncă oameni!- și unul pe celălalt.,și ei trăiesc, notează Maimondes, în „orice cesspool”, alunecând în urină și fecale. Deci, poate de aceea Dumnezeu spune să nu le mănânce?

poate că a fost pentru că carnea de porc ar putea transporta boli cum ar fi trichinoza.

De aceea? Dacă da, de ce nu a dat Dumnezeu instrucțiuni despre gătit?și Creatorul a tot ceea ce nu a înțeles că alte carne, atunci când nu sunt gătite, prezintă și pericole pentru oameni? Vacile au viermi. Multe animale pot obține antrax – dar porcii nu pot. deci, de ce alege pe ele?

dacă era vorba despre sănătate, de ce să dea informații dietetice de salvare doar evreilor?, Alte popoare ar trebui să mănânce porci și să moară?apoi observați că a fost ceva deosebit de josnic despre porci în spiritualitatea evreiască. Mâncarea lor și sângele lor evocă relele idolatriei în Isaia 65: 4 & 66: 3.

ce dă? Sunt porci agenți ai diavolului? Bieții de ei.

poate că este pentru a da comunității sfinte o modalitate de a fi diferit.

ar fi putut israeliții Bibliei să nu fi mâncat carne de porc pentru a marca o schimbare de la Filistenii care erau dușmanii lor urâți? Teoria era populară.,au existat cu siguranță dovezi că evreii au devenit faimoși pentru că au fost îngroziți de porci. În 167 î.hr., Antioh al IV—lea (Epiphanes), regele Siriei, a capturat Ierusalimul, a intrat în Templu și a sacrificat unul pe un altar lui Zeus-un sacrilegiu îngrozitor. Cartea 2 Macabei povestește scene:

Eleazar, unul dintre cei mai importanți cărturari, un om în vârstă și de aspectul nobil, a fost forțat să deschidă gura pentru a mânca carne de porc., Dar, preferând o moarte glorioasă la o viață de pângărire, el a mers înainte de sine la instrumentul de tortură, scuipând carnea . . .

chiar și atunci când evreii vor să mănânce carne de porc, pot avea probleme. Când Lionel Trilling, criticul literar din secolul al XX-lea, a mâncat un sandwich cu șuncă, a vomitat.

antropologii au avut câteva teorii practice.James Frazer, din ramura de aur, sugerează că porcii „erau inițial sacri; motivul pentru care nu i-au mâncat a fost că mulți erau inițial divini.,”

Ei bine, cu excepția faptului că multe animale erau venerate care puteau fi mâncate.

Marvin Harris preia întrebarea în cartea sa din 1975 vaci, porci, războaie și vrăjitoare: ghicitorile Culturii. El întreabă: „de ce zeii atât de înălțați ca Jahweh și Allah s-au deranjat să condamne o fiară inofensivă și chiar ridicolă a cărei carne este savurată de cea mai mare parte a omenirii?”

el aruncă găuri în rațiunea standard. „Vacile care sunt ținute într-un spațiu închis se strecoară și în propria urină și fecale. Și vacile înfometate vor mânca excremente umane.,”Atunci porcii, dacă sunt crescuți în gospodării umane, pot fi faimoși curați — mai mult decât copiii!

poate, concluzionează el, este pentru că porcii nu se descurcă bine în Orientul Mijlociu și concurează cu oamenii pentru mâncare?dar apoi, alți arheologi și-au dat seama că există indicii că porcii s-au descurcat bine. Doar că, la un moment dat, lui Yahweh nu i-au plăcut.

Creștinii care doresc să citească Biblia ca un set continuu de reguli au avut greutăți cu porcii.

mulți doreau să citească Biblia ca pe un set de condiții pentru o viață trăită în mod corespunzător., Creștinii au tânjit profund să creadă că regulile Vechiului Testament au o mare influență asupra sănătății și fericirii lor.dar când vine vorba de porcine, ce reguli urmați? În Geneza 9: 3, Se pare că este bine să mănânci toate animalele, iar porcii făceau parte din „binele” original al creației. Apoi, în codurile Vechiului Testament, acestea sunt în afara limitelor. Apoi, în Marcu 7:19, Isus declară toate alimentele curate.

ar putea Dumnezeu să nu se hotărască?acordați-vă discuțiilor creștine și urmăriți-i să încerce să-și dea seama ce set de reguli de porc să urmeze., Problema cu care nu le place să se ocupe este că nu sunt evrei. Drepturile non-evreilor de a mânca carne de porc nu sunt niciodată în discuție!

în narațiunile Israelite—porcii erau o problemă. Pentru Evrei.dar nimeni nu știa de ce-inclusiv clericii creștini, care pretindeau că au acces special la cunoașterea divină despre întreaga Biblie.

într-o lucrare din 2015, biblistul Nicole J. Ruane are gânduri.

îmi place titlul ei: „porcii, puritatea și Patrilinealitatea: Multiparitatea porcilor și problemele sale pentru ritualul Biblic și construcția de gen.,”

problema cu porcii, sugerează ea, ar putea fi neașteptată și nu are nicio bază în istoria interpretativă existentă.

cu toate acestea, are sens. Ea scrie: „spre deosebire de vaci, oi, capre și căprioare, singurele animale de pământ curate, porcii dau naștere în pui, adică sunt multiparoși.”

porcii nu au un prim născut.

drepturile și responsabilitatea unui Întâistătător este o mare temă a Bibliei, mai ales în narațiunile regilor. Ruane urmărește probabilitatea ca multe interdicții biblice să fie înrădăcinate în termenii lor de reproducere.,problema cu porcii ar putea fi „nașterea în multipli și cu o perioadă de gestație relativ scurtă”, așa cum evocă „impurul și interzicerea.”

trebuie să recunosc: nu m-aș fi gândit la asta.

dar are un pic de sens? Și pentru un cititor creștin, acei purceluși ating brusc cele mai înalte tărâmuri ale teologiei mesianice. Un fiu moștenitor este povestea lui Isus.Evangheliile sunt o poveste succesorală. Dumnezeu Tatăl renunță la putere fiului special (cf. Mat 28:18, etc.).,

adevărul dezordonat al interpretării Bibliei este adesea că este o dramă spirituală care se întâmplă în culise în cer, în timp ce sângerează pe pământ în narațiuni care sunt super complicate și nu sunt explicate.

nu este niciodată despre codurile de sănătate. Niciodată nu e vorba că porcii sunt „răi”.porcii fac parte din lumea” bună”. Regulile Vechiului Testament au creat condiții de sfințenie pentru o narațiune teologică și nu au avut niciodată influență asupra neamurilor. Codurile dietetice nu creează un regim nutrițional.

pentru un cititor creștin al Bibliei, lucrul cu porcul este un capitol din istoria Israelului., Dar învățăturile lui Isus ar fi, ca în Galateni 5: 1:

este pentru libertate că Hristos ne-a eliberat.