Președintele Donald Trump recent comutat pedeapsa lui prieten și aliat politic Roger Stone, sensul de Piatră rămâne condamnat, dar nu trebuie să servească de închisoare., articolul II, secțiunea 2 din Constituție acordă președintelui puterea „de a acorda grațieri și grațieri pentru infracțiunile împotriva Statelor Unite, cu excepția cazurilor de punere sub acuzare” – care include reducerea sau comutarea sentințelor, precum și grațierea oamenilor pentru infracțiuni federale, care le pot inversa condamnările sau le pot împiedica să fie acuzați în primul rând.
toți, cu excepția a doi președinți din istoria SUA, au emis grațieri-iar cei doi care nu au fost William Henry Harrison și James Garfield, ambii au murit după perioade foarte scurte în funcție., Trump nu este primul președinte care folosește puterea de grațiere pentru a remedia ceea ce vede ca urmăriri penale motivate politic ale numiților și aliaților săi. Dar, ca fost consilier general al Camerei Reprezentanților, cred că democrații din Congres nu pot investiga decizia președintelui sau nu pot face nimic pentru ao inversa.
Grațieri și commutations sunt comune
În decembrie 1992, după ce a pierdut realegerea lui licitat, George H. W., Bush a grațiat pe fostul Secretar al Apărării Caspar Weinberger și alți cinci funcționari care au servit în administrația Reagan de taxe legate de Iran-Contra brațele de-a face scandal, în care SUA a vândut ilegal arme la Teheran și a trimis veniturile la fondul de dreapta insurgenți în Nicaragua.în ultimele sale zile în funcție, Bill Clinton a emis 175 de grațieri și navete, inclusiv fratelui său vitreg, un fost partener de afaceri și Marc Rich, un finanțator bogat care a fugit din SUA după ce a fost pus sub acuzare pentru evaziune fiscală. George W., Bush și Barack Obama au emis, de asemenea, grațieri și comutări către destinatari controversați.cu toate acestea, majoritatea președinților din istorie, inclusiv recent, și-au concentrat grațierea asupra „valorilor și Politicii Sociale”, a declarat istoricul Casei Albe Lindsay Chervinsky pentru New York Times. Un exemplu este Gerald Ford 1974 grațierea fostului Președinte Richard Nixon, în ceea ce a spus el a fost un efort de a asigura „liniștea internă,” a vindeca națiunea de ruptura de Watergate.,ca răspuns la comutarea pietrei, Jack Goldsmith, un savant juridic conservator la Harvard Law School și fost oficial în departamentul de Justiție al lui George W. Bush, a declarat pentru New York Times: „acest lucru s-a întâmplat înainte într-un fel. Dar nu a existat nimic ca Trump dintr-o perspectivă sistematică.”El a menționat că 31 din cele 36 de grațieri și comutații pe care Trump le-a emis au avansat propriile interese personale ale lui Trump sau au fost aduse în atenția sa de celebrități.,
O sursă adânc în istorie
În 1925, Șeful Justiției William Howard Taft, el însuși un fost președinte, a explicat sursa președintelui puterea de iertare: „Regele Angliei, înainte de Revoluție, în exercitarea dreptul lui, a avut întotdeauna și-a exercitat puterea de a ierta … ordinare infracțiuni și contravenții.,”Din cel puțin timpurile medievale din Anglia, prerogativa regală a fost un set de puteri pe care un monarh le poate folosi indiferent de opiniile sau obiecțiile din alte părți ale guvernului. Prerogativa este derivată din credința istorică în dreptul divin al unui monarh de a conduce. Aceasta include puterea de a modifica sau inversa pedepsele penale.ca atare, Curtea Supremă a considerat Puterea de grațiere a fi un „act de grație” în întregime la discreția președintelui și dincolo de revizuirea de către Congres sau instanțe.,
această excludere este atât de puternică încât o hotărâre a Curții Supreme a declarat grațierea „face … un om nou.”Acea decizie din 1866 a venit ca răspuns la o lege federală adoptată după Războiul Civil care a cerut oricui dorea să practice legea în instanțele federale să jure că nu au purtat niciodată arme împotriva SUA și nici nu au servit în guvernul confederat. în acest caz, Augustus Hill Garland, fost senator confederat, a primit – la fel ca mulți foști oficiali confederați – o grațiere completă din partea președintelui Andrew Johnson pentru participarea sa la orice aspect al rebeliunii., Drept urmare, instanța a decis că nu a trebuit să depună jurământul pentru a-i permite să-și continue cariera de avocat. Grațierea ar putea servi națiunea, așa cum a sperat Johnson, și să ajute la reunirea poporului American după război.pe fondul îngrijorărilor că comutarea sentinței lui Stone de către Trump s-a autoservit, președintele Comitetului Judiciar al Casei, democratul din New York, Jerry Nadler, a promis să investigheze., dar nu este clar că Congresul poate face acest lucru: la începutul lunii iulie, Curtea Supremă a decis că puterea congresului de a investiga se extinde doar în măsura în care puterea sa de a adopta legislația. Congresul nu poate limita puterea președintelui de a ierta, așa că cred că nu poate investiga utilizarea lui de ea, fie.