Condamnați și Colonizarea Australiei, 1788-1868

Schite NSW 1817. Edward Charles Close, acuarelă

colonizarea Australiei în Europa albă oferă un capitol foarte revelator în istoria construirii Imperiului Britanic. Neobișnuit pentru o pedeapsă Britanică, transportul penal a implicat exilul în masă, munca forțată, invazia, deposedarea și genocidul., Această combinație de pete condamnate și colonizare a fost atât de ingrozitoare încât de zeci de ani istoria nu a fost scrisă. În schimb, Australia a fost caracterizată ca fiind născută de Goana după aur și paradisul unui om muncitor a urmat, ca prin magie. Mai recent, „războaiele istorice” au expus o mare neliniște în Australia despre cum să ne gândim la trecutul său penal. Un accent pe aspectele negative a fost denigrat ca viziunea ” banderolă neagră „a istoriei națiunii, invitând Replica” legat la ochi alb ” pentru cei care accentuează pozitivul. Grey nu a intrat în ea., Realitatea este că această istorie este plină de contradicții. Ceea ce urmează este o scurtă și contestabilă relatare a Australiei în epoca transportului.au existat două colonii majore de condamnați: New South Wales (1788-1840) și țara lui Van Diemen (mai târziu Tasmania, 1803-1853). În cele din urmă, Swan River (Australia de Vest) va deveni o a treia colonie penală atunci când așezarea eșuată a cerut o injecție de muncitori condamnați (1850-1868). Țara de origine, distribuția colonială și defalcarea de gen a condamnaților sunt date în figura adiacentă.,

site-ul premier în condamnat Australia a fost Sydney, NSW. Prima flotă a navigat în Botany Bay pe 18 ianuarie 1788, dar a evaluat rapid condițiile ca fiind nepotrivite și s-a mutat spre nord la Port Jackson (Sydney Harbour) pe 26 ianuarie, acum marcată ca Ziua Australiei/ziua invaziei, în funcție de perspectivă. O colonie satelit a fost, de asemenea, înființată la peste 1.000 de mile distanță pe Insula Norfolk, atât din motive Imperiale strategice, cât și din ce în ce mai mult ca un coș de alimente, în încercarea de a depăși foametea insipidă în primii ani la Sydney Cove.,în țara lui Van Diemen, a urmat o a doua colonie majoră de condamnați la Sullivans Cove (Hobart) cu un avanpost suplimentar la Patersonia (Launceston) în nordul insulei. Un complement inițial de condamnați a fost trimis în 1804, dar condamnații nu au început să sosească în mod regulat în Hobart până în 1818, timp în care colonia avea propriul guvernator locotenent (din 1813).

originile și destinațiile condamnaților din Australia

alte unități de condamnați mai mici dezvoltate pe întreg continentul., NSW apoi întinse de-a lungul coastei de est a Australiei cuprinde teritorii care va deveni mai târziu modern-zi statele Queensland și Victoria, și mai mici condamnat unități au fost dezvoltate la Moreton Bay (acum Brisbane), și la Port Phillip (acum Melbourne) în mod eficient de la 1835. În timp ce acesta din urmă este uneori văzut ca „condamnat liber”, a primit condamnați debarcați prin Sydney și a primit direct condamnați „exilați” între 1846-50. Moreton Bay a funcționat ca un loc de „pedeapsă secundară”., Recidiva colonială ar putea fi pedepsită cu transportul, iar mai multe astfel de așezări penale dedicate au fost punctate în jurul coloniilor. Au ajuns să includă Insula Norfolk (reinstalată în acest scop în 1825), Newcastle (1804), Port Macquarie (1821), portul Macquarie (1822) Insula Maria (1825, mai târziu o stație de Probațiune), ultimele două înlocuite de iconicul Port Arthur din Peninsula Tasman (1830)., Au fost multe experimente și inovații penale făcute în coloniile condamnaților australieni și, de remarcat, este înființarea Point Puer la Port Arthur pentru reformarea băieților criminali, marcând o schimbare fundamentală în conceptualizarea infractorilor minori și în reabilitarea infractorilor.Australia de Sud (1834 -) nu a primit nici un condamnat direct. Cu toate acestea, a existat o Newgate conexiune fel de colonie de dezvoltare a fost în formă de ‘arta de colonizare’ enunțat de Edward Gibbon Wakefield, politician și ticălos închis pentru Shrigley răpire., Teritoriile (capitala nordică și australiană) au câștigat existențe independente mult mai târziu.trei sferturi dintre condamnați au fost transportați pentru infracțiuni de proprietate non-violente, mai mult de jumătate exilați pentru prima lor infracțiune, cel puțin în conformitate cu liniuțele condamnatului. Proporția primilor infractori s-a schimbat de-a lungul timpului cu modificări ale legislației engleze care pedepseau din ce în ce mai mult recidiva.

schiță de col., Mundy

condamnații au ajuns în colonii care au experimentat o multitudine de meserii în concordanță cu diversitatea piețelor forței de muncă din Regatul Unit. Între ei au fost angajați la mii de locuri de muncă diferite. Câțiva au predominat: muncitori, muncitori agricoli și servitori de fermă, Plugari, miri, cizmari și croitori, măcelari, bucătari și menajere, pentru a numi câțiva (Meredith and Oxley, 2015). Au fost peste 1000 de păstori, utile imediat unei alergări de oi. în colonii, toți condamnații trebuiau să lucreze., Condamnații apar în recensământul NSW din 1828 în roluri foarte cunoscute, ca muncitori, servitori, servitori de fermă, Plugari, cizmari, păstori, crescători de animale, jandarmi și soții. Rețineți că, chiar și în conformitate cu sentința condamnații tivit spre o mai mare independență și control asupra muncii lor, inclusiv care au lucrat pentru a face ceea ce, așa cum au asigurat bilete-de-concediu, condiționată (uneori absolută) grațieri, și la încheierea sentințelor lor certificate de libertate., În același recensământ, deținătorii de bilete și Emancipatorii – care își puteau alege locul de muncă – erau angajați în același amestec de locuri de muncă ca și condamnații, sugerând o piață a muncii a condamnaților destul de bine funcțională: dacă ar fi fost alocate necorespunzător, te-ai aștepta să se schimbe când ar putea (Nicholas, 1988)., alte secțiuni despre transport ca pedeapsă și contracte de muncă VDL conturează modul în care alocarea și gestionarea forței de muncă au evoluat, de la un sistem de muncă surprinzător de liber și flexibil în primele decenii ale NSW, cu multă angajare guvernamentală, la sisteme mai formale de atribuire către angajatori privați și companii private. A fost în VDL unde au fost impuse cele mai multe aranjamente disciplinare, munca punitivă a bandelor fiind o condiție prealabilă pentru eliberarea progresivă pe piața muncii., Fiecare revizuire a sistemului de muncă al condamnaților a fost menită să crească valoarea de descurajare a transportului prin accentuarea constrângerii, fără a aluneca în ceva care ar putea fi de fapt considerat sclavie.

Fiind Constrâns

artist Necunoscut retipărit ca carte poștală c.1938

Condamnați au fost obligați lucrătorii și constrângere invitat rezistență. Au existat modele clare de protest condamnat variind de la acțiune în stil sindical la malingering mai subtile., Colonial disciplina la care au fost supuși incriminate comportament care printre muncitori liberi ar provoca o ușoară mustrare, punând condamnați la risc mai mare de a face colonial propoziții (statutul crime). Acestea au fost supuse unor pedepse fizice oneroase, cum ar fi biciul, parte artefact al contextului naval de transport, practica ulterioară favorizând detenția ulterioară și izolarea. Dar li s-au oferit și stimulente. În special, au fost extrem de bine hrăniți, rația condamnatului furnizând calorii zilnice mai mult decât dublul pe care muncitorii englezi sperau să le primească., Angajatorii Canny au oferit și mai mult. De-a lungul timpului, permiterea condamnaților să obțină remiterea sa dezvăluit ca fiind cel mai puternic instrument de gestionare a muncii dintre toate.

devenind liberă

prima flotă a ajuns la Sydney în 1788. În termen de un an, condamnații au devenit liberi pe măsură ce sentințele au început să expire. În termen de cinci ani, 85% din această cohortă au fost emancipați și, odată emancipați, s-ar putea califica pentru subvenții funciare. În centrul său, societatea condamnată conținea această dinamică centrală care o conducea spre libertate și normalitate., Cei mai mulți dintre cei transportați și-ar petrece mult mai mult din viață în libertate decât în lanțuri, reale sau metaforice. Și pentru o mare parte din timp, libertatea însemna să lucrezi pentru salarii bune.

s-au făcut multe cu această libertate. Nu a fost bani pentru a fi avut, și modalități de a cheltui. Societatea creată de condamnați și emancipatori a fost extrem de urbană. Dacă nu ar fi puterea guvernului colonial de a direcționa munca condamnată către ocuparea forței de muncă rurale, foarte puțini coloniști s-ar fi aventurat vreodată în tufiș. Orașele oferite de muncă, locuințe, și plăceri – distracții, jocuri de noroc – și accesul la sex, cu sau fără căsătorie., trebuie observat că cel mai bogat om din Australia – vreodată – a fost fostul condamnat Samuel Terry, „Botanica Bay Rothschild”. Atingând în urban cultura de consum prin importul de bunuri și funcționare pub-uri au fost atât de mare succes moduri de acumularea de bogăție și Terry si sotia lui Rosetta Pracey exploatat cu succes ambele strategii. Când Thomas Bigge a venit în oraș în 1820, a auzit că Terry deținea 1.450 de capete de bovine, 3.800 de oi, 19.000 de acri de NSW și că a furnizat mai multe ipoteci decât Bank of New South Wales (din care a fost unul dintre cei mai mari acționari)., La moartea sa, în 1838, el valora 3,39% din Produsul Intern Brut al coloniei, echivalentul a peste 24 de miliarde de dolari (Rubenstein, 2004).Terry nu a fost singur în forjare o avere, dar a fost cu siguranță mai ușor pentru un condamnat pentru a face bine în primii ani de NSW decât în fazele ulterioare.

Baieti & Shealaghs

Când penal de transport a fost conceput ca o alternativă importantă pentru Anglia recurgerea la pedeapsa cu moartea, pentru pedepsirea unor infracțiuni, aproximativ 40% din condamnări la Old Bailey au fost împotriva femeilor., Raportul a scăzut precipitat pe parcursul transportului în Australia (Feeley și Little, 1991). acest lucru a făcut ca coloniile condamnate să fie izbitor de masculine. Cea mai mare parte a populației penale erau bărbați și băieți. Femeile condamnate au constituit doar 15% din totalul transportatorilor și, uneori, raportul dintre sosirile bărbaților și femei a fost de aproape 10 la 1 (în urma războaielor napoleoniene). Cei care îi controlau – marinarii, marinarii și ofițerii civili – erau, cu o excepție rară, universal bărbați., Mai mult, condamnații și emancipiștii au dominat populația colonială albă timp de zeci de ani, deoarece imigranții liberi au apărut lent. atenuarea a fost găsită doar printre „moneda”, copiii coloniali născuți ai europenilor. Cu toate acestea, constrânși de numărul mic de femei, numărul lor a fost insuficient pentru a contracara masculinitatea continuă a noilor sosiri. S-au făcut încercări de a consolida imigrația femeilor libere, iar schemele de migrație guvernamentale au oferit un echilibru mult mai egal. Cu toate acestea, acestea au fost potrivite de cei neasistați, care erau din nou în principal bărbați., Populația albă a Australiei coloniale mirosea în mare parte a testosteronului.

Imperiul & Sexuală Oportunitate

Soț și soție Jonathan Goldspink și Margaret Citit

masculinitatea de societatea colonială a înscenat un discurs în care Dumnezeu e poliție – soții și copii – au devenit soluția la bolile sociale de răgușit de sex masculin de comportament, și nepotrivit activitatea sexuală (Veri 1975; Reid 2007)., Mulți bărbați, dar puține femei constrânse oportunități pentru heterosexualitate și acolo a fost mult mai oficial fremătătoare peste (ilegal) sexuale alternative de homosexualitate și bestialitate, și un pic mai puțin-și neliniștea față de consecințe în ceea ce privește violența împotriva femeilor, în special femei indigene. În schimb, femeile și-au valorificat valoarea penuriei? Ei ar putea exploata piața prin prostituție sau ar putea alege bărbații și un număr decent de femei „căsătorite” în rândurile celor care le-au guvernat.,

a fost o ironie aici, subliniind familia ca o soluție, deoarece lipsa femeilor însemna că majoritatea bărbaților nu se puteau căsători niciodată cu o femeie albă. Doar câteva femei aborigene căsătorit, așa cum a făcut Jonathan Goldspink când el și Margaret citit miercuri, ilustrat. Negarea familiei legitime a bărbaților poate fi văzută ca una dintre trăsăturile definitorii ale transportului ca pedeapsă.

Bucuresti Schimbări

‘Intrus N. S. Wales Monarh de mai mult de tot ce Sondaje 1863’. Mitchell Library, Biblioteca de Stat din New South Wales.,raportul Bigge din 1822 este notabil pentru resetarea naturii condamnatului Australia. A semnalat o reducere semnificativă a subvenției de Stat britanice și a oferit o imprimare albastră pentru autosuficiența colonială. Noua agendă a promovat sectorul privat și a încurajat o economie bazată pe export, furnizând lână în Marea Britanie, făcând o bună utilizare a unei populații preponderent masculine. Imigranții bogați urmau să fie atrași cu subvenții mari de teren și muncă gratuită pentru condamnați. Locurile de pedeapsă secundară urmau să fie stabilite pentru disciplinarea forței de muncă mari forțate., Pentru Marea Britanie, acest lucru a fost câștig-câștig: a redus costurile și a sporit teroarea, descurajând criminalitatea acasă și stabilind scena care ar permite reprimarea en-gros a pedepsei cu moartea în deceniul următor; iar lâna din Australia a sprijinit o industrie Britanică importantă.crearea Australiei ca o oaie-run a luat un pic de timp, dar a lucrat, bazat pe oameni bani, merinos, păstori condamnați, și o mulțime de teren – o mulțime foarte mare de teren. Pickings de iarbă au fost subțiri pe sol Australian, și a fost nevoie de 6 acri pentru a sprijini o oaie., Acapararea terenului care a urmat a dus la intensificarea conflictului cu primele națiuni ale Australiei.

Negru & Alb

Aboriginal australienii probabil numerotate peste un milion în 1787 (Butlin 1986). Ei aveau o pretenție foarte îndelungată asupra pământului. A lor este istorie profundă. Locuirea continentului se întinde pe cel puțin 40.000 de ani, cea mai veche din lume din afara Africii. Vizitatorii europeni au fost uimiți de gestionarea terenurilor indigene, creând „cea mai mare moșie de pe Pământ” (Gammage, 2011)., fără război sau tratat, marele continent al Australiei de Est a fost revendicat pentru Marea Britanie în 1770 de Căpitanul James Cook, cu ramificații nesfârșite. Evaluarea Europeană conform căreia terenul ar putea fi folosit mai bine din punct de vedere economic a fost o justificare suficientă în gândirea politico-juridică britanică contemporană. Statutul Națiunilor aborigene a fost lăsat nedefinit, deschizând ușa ficțiunii juridice a „terra nullius”, ceea ce înseamnă că Australia nu era pământul nimănui înainte de ocupația britanică. Titlul nativ nu a fost recunoscut în lege până la Hotărârea Mabo din 1992.,expansiunea imperială britanică a însemnat invazia popoarelor indigene din Australia. Invadatorii au adus cu ei boli mortale, în special variola – accidental sau posibil deliberat; renegați individuali – bushrangers și sealers – vinovați de violență, răpire și sclavie sexuală; animale cu picioare despicate care ar susține creșterea economică, dar ar epuiza mediul și ar perturba aprovizionarea cu alimente tradiționale; și un apetit vorace pentru pământul aborigen., Ceea ce cazare a fost atins între unele dintre primele națiuni aborigene și europenii în primii ani a fost spulberat atunci când așezările penale transformat în economii capitaliste pastorale din anii 1830 înghițire piese vaste de teren. (Karskens; Boyce). Ceea ce a urmat au fost masacre și Negru Războaie, în mod inerent inegale conflicte (de ‘doliu’ vedere din istoria Australiei) sau pașnică așezare Europeană în mare parte terenuri goale (albe la ochi’ cont).

colonizatori condamnați

rolul condamnaților în Deposedare este complex., Unii evadați condamnați s-au integrat în societatea aborigenă, în timp ce trupe de deținuți condamnați sunt cunoscuți că au format alianțe de lucru. Relațiile sexuale au însemnat uneori femei locale care exploatează noi opțiuni; alteori (mai frecvent?), însemna că bărbații îi exploatau. Infam, în VDL, Femeile aborigene au fost fie luate cu forța de către sigilanți, fie schimbate ca parte a negocierilor cu grupurile aborigene și au fost supuse sclaviei sexuale. Cea mai mare parte a populației aborigene actuale din Tasmania urmărește coborârea din sindicatele mixte., Amenințarea percepută de miscegenare a creat mai târziu oportunitatea de asimilare, devenind politică formală în secolul XX.atitudinea condamnaților față de localnici a devenit ușor negativă. În New South Wales, popoarele aborigene au fost răsplătite pentru întoarcerea condamnaților fugari. Acolo și în țara lui Van Diemen, fugarii s-au ciocnit adesea cu australienii indigeni din cauza resurselor alimentare. Când un grup de aborigeni tasmanieni au fost adăpostiți temporar în nivelul inferior al barăcilor condamnaților din portul Macquarie, condamnații au urinat prin plăcile de podea de pe ele., Când vânătorii aborigeni au luat oi care au înlocuit cangurii, păstorii condamnați au anticipat pedeapsa pe care o presupuneau pierderea turmei. Violența a izbucnit.

vedere intruși de violență coloniale. Sydney Herald 14 noiembrie 1838, p.2

Frontieră Violență

de Mult colonial conflictul a fost între Aborigeni Australieni și condamnat și fostul deținut oamenii de operare dincolo de frontierele de decontare în terenuri ocupate ilegal de Squattocracy, cel mai bogat și cel mai puternic grup politic din țară (McMichael, 1984)., Terenurile furate trebuiau „curățate” și nu se refereau la copaci. Aceasta a fost evacuarea prin diferite mijloace a locuitorilor pe termen lung, a oamenilor care au folosit pământul într-un mod foarte diferit și rareori a fost realizată într-un singur act. Ceea ce a fost creat a fost un loc pentru violență.

responsabilitatea pentru violența colonială s-a odihnit la mai multe niveluri. Actorii individuali erau în mod clar vinovați, dar și angajatorii privați care sancționau în mod formal sau informal brutalitatea., Aceștia din urmă aveau o credință acută și neclintită în validitatea drepturilor de proprietate dobândite recent, adesea ilegal, și legitimitatea oricărei acțiuni care le garanta. Ziarul intrușilor și-a exprimat clar poziția. Sydney Herald a răspuns vehement atunci când statul a judecat presupușii autori ai masacrului din Myall Creek din 1838, cerând juriului să achite. S-a angajat în știri false’, acuzând guvernul de incapacitatea de a proteja coloniștii albi sub amenințarea de feroce sălbatici cu rătăcire și de ruinare obiceiuri’ (‘Negrii’, Sydney Herald, 5/10/1838 p.3)., Acesta a fost un hering roșu complet, deoarece „Waterloo” Creek a fost un atac complet neprovocat asupra unei adunări neașteptate a bărbaților, femeilor și copiilor aborigeni (Milliss 1994). Chillingly, ziarul Le – a spus coloniștilor, atunci când au asediat „Protejați-vă-împușcați-i morți” (Mie 14 Nov 1838 p.2).

Colonial Stat & Genocid

colonial stat are datoria să aibă grijă și, ca și în cazul Myall Creek făcut act a urmăririi penale sub auspiciile noului Guvernator George Gipps., Ei au perseverat la un al doilea proces care a condamnat și executat șapte bărbați – „crimă judiciară” în ochii intrușilor. În special, urmărirea penală a albilor pentru uciderea aborigenilor nu a fost repetată.

operațiuni militare împotriva locuitorilor aborigeni din țara lui Van Diemen. Lucrări parlamentare 1831 (259) țara lui Van Diemen

în alte privințe, statul apare arhitectul. Genocidul – un termen contestat (Kociumbas 2004) – ia diferite forme și mai multe se găsesc în VDL., Patru dintre cele nouă națiuni aborigene Tasmaniene au fost angajate în Războiul Negru, forțând pastoraliștii să părăsească patria indigenă care devenise districtele coloniei. Guvernul Colonial a răspuns cu bani, bărbați și legea marțială. VDL Linie Neagră a cuprins 2.000 de soldați, coloniști și condamnați – ‘cea mai mare forță asamblate vreodată împotriva Aborigenii oriunde în Australia și a fost o încercare deliberată de la epurare etnică, zdrobitoare țară pentru a captura și corral insula beligerante popoare., Ryan a susținut că aceasta a fost o strategie Imperială folosită în altă parte a Imperiului Britanic și că a reușit să pună capăt războiului (Ryan, 2013). Lucrarea a fost finalizată de „misiunea prietenoasă” a lui George Augusts Robinson, care a negociat cu poporul Tasmanian rămas să se mute pe insula Flinders (Lawson 2014).

Statele coloniale au creat, de asemenea, forțe de poliție Native care patrulau și „dispersau” oamenii aborigeni. Condamnații au fost recrutați în aceste și în alte partide de rătăcire., Analiza recruților arată că mulți au avut experiență militară anterioară sugerând că guvernul colonial a folosit condamnați cu abilități adecvate ca parte a încercării sale de a „pacifica” frontiera. Lucrările recente implică Poliția nativă și estimează că uciderile de frontieră sponsorizate de stat numai în Queensland au numărat peste 65,000 de persoane, între 22-26% din populația pre-contact (Raymond Evans și Robert Ørsted–Jensen, 2014).tratamentul persoanelor indigene poate varia în funcție de valoarea lor economică pentru angajatorii locali., Aborigenii au fost cel mai expuși riscului atunci când au fost considerați ca obstacole în calea progresului. În locurile în care munca lor ar putea fi utilizată – în special ca negustori de animale sau servitori casnici – violența împotriva aborigenilor a fost într-o oarecare măsură constrânsă, iar cei care au angajat în mod regulat aborigeni au fost mai puțin susceptibili să participe la ucidere (Palmer, 2000). cu un număr mai mic, politica oficială a evoluat pentru a „proteja” aborigenii pe rezervele și stațiile desemnate conduse de misionari – „netezirea pernei rasei muribunde”, așa cum a spus mai târziu Daisy Bates., Acest lucru a dus cu ușurință în Politica de asimilare, care din 1937 a implicat eliminarea sistematică a copiilor aborigeni cu piele deschisă pentru a fi crescuți albi-generațiile furate. câștigurile reale au fost lente. Includerea în recensământul populației se întoarce, salarii egale – pentru unii, orice salarii-drepturi de teren, anchete cu privire la decese negru în custodie și generații furate, toate au trebuit să aștepte până mai târziu, în secolul 20. în secolul 21 s-au luat măsuri simbolice., Acest lucru a fost ca răspuns la recomandările făcute de Ancheta Națională din 1997 privind separarea copiilor aborigeni de familiile lor și într-un context de presiune publică din ce în ce mai mare. La 13 februarie 2008, prim-ministrul Australiei, Kevin Rudd, a condus Parlamentul în cele din urmă spunând „Îmi pare rău”. Lorraine Peeters, unul dintre Generațiile Furate, a răspuns cu bunăvoință prezentarea cadou o sticlă coolamon creat de Balgo artist, Bai Bai Napangardi. Înăuntru era un mesaj de apreciere pentru scuze., Împreună, aceste două acte au fost concepute pentru a crea o cale spre reconcilierea Națiunilor.la fel cum odată ce pata condamnatului a împiedicat apariția buricului, cucerirea Națiunilor aborigene oferă o cicatrice profundă și de durată asupra societății, care a fost adesea mai confortabilă de ignorat. Este un semn de maturitate că astfel de probleme dificile se confruntă acum. O mare narațiune a creșterii economice spectaculoase nu îneacă istoria neagră: a fost bazată pe ea. condamnatul Australia este o poveste de contraste puternice., Cocteilul colonial a amestecat constrângerea cu libertatea, privarea cu oportunitatea, un stat care era atât puternic, cât și slab, miracol economic cu calamitate, negru cu alb. Coloniștii au anihilat drepturile de proprietate și le-au lăudat simultan. O națiune civilizată autoproclamată a justificat genocidul. Toate acestea au rezultat din politica penală, dar această politică a fost, de asemenea, în slujba ambițiilor Imperiale britanice, în special împotriva francezilor. Guvernul britanic a debarcat aproximativ 160.000 de criminali în coloniile de deținuți din Australia și a început un proces care a deposedat probabil un milion de indigeni., Consecințele persistente de-a lungul secolelor fac din istoria colonială a Australiei un subiect politic viu.această pagină a fost scrisă de Hamish Maxwell-Stewart și Deborah Oxley, cu contribuții suplimentare din partea altor membri ai echipei de Proiect Digital Panopticon.

Close

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *