Unele Anolis specii trofice prezintă dimorfism, care poate implica element de identitate (Rodríguez 2010), prada cantitatea, frecvența și volumul (Perry 1996). În aceste cazuri, diferențele ar putea fi legate de dimorfismul dimensiunii sexuale (dimensiunea corpului și dimensiunile capului) (Schoener 1968), comportamentul de hrănire (legat de diferențele dintre rolurile sexuale masculine și feminine) (Butler and Losos 2002, Butler et al., 2007, Perry 1996, Steffen 2009, Vincent and Herrel 2007), variația utilizării bibanului (Perry 1996, Schoener 1967), densitatea populației (Stamps et al. 1997), sau diferențele în cerințele energetice în timpul sezonului de reproducere (Schoener 1968, Vitt și Zani 1998).

Diete de anoles variază între și în interiorul speciilor, și cel puțin o parte din această variație se pare legate de diferențele structurale în utilizarea resurselor (biban de tip și înălțime) și cele legate de accesul și abundența de diferite prada (Fleming și Prostituată 1975, Vitt și Zani 1998, Vitt et al. 2002, 2003b)., În cadrul speciilor, variația în ecologia hrănirii a fost înregistrată în anolele amazoniene precum A. trachyderma (Vitt et al. 2002), A. punctatus și A. transversalis (Vitt et al. 2003a), și A. fuscoauratus (Vitt și colab. 2003b).

variații Geografice în factori, cum ar fi competitive interacțiuni interspecifice, disponibilitate prada, structurale și utilizarea resurselor a fost sugerat ca cauza principala a intraspecifice variație în obiceiurile de hrănire la aceste specii (Fleming și Prostituată 1975, Gutiérrez și Rumiz 2002, Régnière 2009, Rodríguez 2010, Schoener 1968) și șopârle în general (Aun et al. 1999).,

Anolis ventrimaculatus Boulenger 1911 este o highland Andină de specii distribuite de-a lungul Columbia de Vest. Această specie prezintă dimorfism de dimensiuni sexuale și de formă corporală, care variază, de asemenea, între localități (Calderón-Espinosa et al. 2013). Dimorfismul în aceste trăsături este sugestiv pentru diferențele de utilizare a resurselor între sexe și, eventual, cel puțin unele variații între populații. Am evaluat această ipoteză prin descrierea dietelor masculilor și femelelor în diferite localități din gama speciilor.,am măsurat lungimea de aerisire a botului (SVL) a fiecărui individ cu un etrier digital la 0,1 mm și am îndepărtat stomacurile și porțiunile proximale ale intestinului. Stomacurile și conținutul intestinal au fost identificate la comandă și familie atunci când este posibil, după Triplehorn and Johnson (2005). Apoi am estimat numărul de pradă folosind capete, aripi, picioare, antene și alte părți ale corpului identificabile. Deoarece Prada a fost parțial digerată, nu am putut estima dimensiunea prăzii. Ulterior, în această lucrare, „item” se referă la identitatea taxonomică (de ex. ,, Orthoptera, Coleoptera), în timp ce „prada” se referă la Prada individuală ingerată de șopârle.analiza datelor. Am evaluat dimorfismul dietetic la nivel de specie și localitate prin compararea numărului și frecvenței elementelor observate (cele identificate la nivel de ordine) între sexe folosind teste Chi square. Numărul de pradă a fost comparat prin teste t, după evaluarea oricărei relații cu SVL șopârlă folosind teste de corelație Spearman (Zaar 1990). De asemenea, am analizat procentele de utilizare a articolelor care au reprezentat > 70% din ingesta și am folosit testul t pentru a le compara între sexe., Utilizarea prăzii a fost derivată din numărul de prăzi per element per individ/numărul total de pradă ingerate de fiecare individ.

de asemenea, Am analizat variații geografice folosind ANOVA și a posteriori testul Tukey pentru a compara diete de femele și masculi și procentul de utilizare de elemente care au reprezentat > 70% din ingesta în diverse localități.normalitatea și homocedasticitatea au fost evaluate pentru toate datele și transformate în Log10 cele care nu au îndeplinit ipotezele. Analizele de date au fost efectuate în Statistica ver. 8.0 (demo).,

lățimea nișei trofice, suprapunerea nișei și indicii de dominare. Am estimat trofice nișă lățimea de masculi și de femele cu ajutorul inverse indicele Simpson (1949), după cum urmează: B = (Σpi2)-1,

în cazul în care p reprezintă procentul de utilizare a elementului i. Am determinat, de asemenea, în cazul în care masculii și femelele folosite similare resurse alimentare prin estimarea nișă se suprapun, deoarece propus de Pianka (1973):

unde pij pik reprezintă procentul de utilizare a resurselor i de către femei (j) și masculi (k). Acești indici au fost calculați utilizând software-ul Ecosim.,în cele din urmă, am estimat indicele Lambda dominanță (aun și colab. 1999, Montori 1988, 1991, 1992), după cum urmează:

În această ecuație, λ’ = λ/n*100 și λ = Σpi2,

REZULTATE

Toate cele 118 persoane examinate avut unele ingesta în stomac și proximal intestine. Un total de 1021 pradă (593 la femele și 428 la masculi) au fost clasificate în 16 articole la nivelul ordinal al insectelor, arahnidelor (Araneae), miriapodelor și crustaceelor (izopodele erau prezente la o femelă)., Hymenoptera și Coleoptera, care au prezentat cea mai mare diversitate taxonomică la nivel familial, au fost clasificate în 24 de familii. Unele persoane au ingerat material vegetal identificat ca Marchantiophyta, șopron și pietre mici. Acestea au fost considerate incidentale, deoarece au fost observate numai la trei persoane (tabelul 1) și probabil au fost ingerate accidental.,aceste șopârle se hrănesc mai ales cu coleoptere, himenoptere (în principal furnici) și larve de insecte, cu coleoptere clasificate ca element primar, în timp ce Hymenoptera și larvele au fost clasificate ca elemente secundare, iar altele au fost considerate accidentale (tabelul 1). Majoritatea stomacurilor din toate localitățile conțineau nematode parazitare neidentificate.dimorfismul Sexual și dieta. Paisprezece articole au fost observate în stomacurile fiecărui sex. Masculii și femelele s-au hrănit cu același număr de itemi (X2 = 1,37, p > 0,05). Cu toate acestea, unele elemente au fost observate numai la bărbați sau femei., Izopode și isopterans (mici și mai ales prăzi terestre) au fost găsite doar în una și două femele, respectiv, întrucât trichopterans și neuropterans (mare și cea mai mare parte arboricole prada) au fost prezente doar în doi masculi din diferite localități. În ciuda acestor diferențe, dietele masculine și feminine au fost foarte asemănătoare, după cum indică suprapunerea de nișă foarte mare (0, 99). Pâinea de nișă a fost de 6, 09 pentru bărbați și 6, 17 pentru femei.

bărbații și femeile din localitatea unu au prezentat un procent diferit de utilizare a ortopterelor (t = 3,76, p = 0,002) și a himenopterelor (t = 2,44, p = 0.,02), iar cei din localitatea șase au ingerat diferite cantități de ortoptere (t = 2,24, p = 0,04). În localitatea doi, Numai femelele se hrăneau cu ortoptere. Bărbații și femelele din alte localități nu diferă semnificativ în ceea ce privește utilizarea acestor articole.

variație geografică. Numai acele elemente care au fost aparent exclusiv de bărbați sau femei, și prezente în frecvențe foarte joase și procente mici de utilizare expuse variație geografică., Izopodele au fost observate numai la o localitate, isopterans au fost găsite în două femele în localitatea șase, trichopterans în localitate trei, neuropterans în localitatea două, Blattodea la localități două și șase, miriapode la localități trei și șase, și colembole la localități trei și patru (figura 1).

Masculii mâncat numere similare de pradă în toate localitățile, dar femele nu (F60, 5 = 3.56, p = 0.007), cu diferențe semnificative observate printre femei de la o localitate și cei din localitățile trei, patru și cinci (Tukey, p < 0.05).,

DISCUȚII

Anolis ventrimaculatus este un insectivor ca sunt cele mai multe alte Anolis specii, inclusiv A. tolimensis (Ardila-Marín et al. 2008), A. homolechis (Rodríguez 2010), A. cybotes (Fobes et al. 1992), și A. aeneus (Stamps et al. 1997). Coleoptera, Hymenoptera și larvele de insecte au fost cele mai frecvent consumate, probabil pentru că aceste elemente sunt cele mai abundente (Fobes et al. 1992). Rezultatele noastre sugerează, de asemenea, că această specie poate fi considerată un generalist/oportunist dietetic care se hrănește în principal în stinghii de copaci și rareori pe teren.,nematodele găsite în stomac și conținutul intestinal sunt paraziți obișnuiți în șopârlele Anolis (Fobes et al. 1992, Goldberg și Bursey 2002, Lenart și colab. 1994). Sarcina parazitului ar putea influența succesul și comportamentul reproductiv al șopârlei (Suzán-Azpiril et al. 2008), dar aceste informații nu sunt disponibile pentru A. ventrimaculatus.diferențele sexuale în dietă au fost minime și au fost în principal legate de numărul de pradă, masculii mâncând probabil pradă mai mare, explicând numărul mai mic de pradă ingerată în comparație cu femelele și așa cum s-a observat în alte anole (de exemplu,, Perry 1996, Rodríguez 2010, Schoener 1967, 1968). Deși nu au fost determinate oficial din cauza digestiei parțiale a ingesta, diferențele de dimensiune a prăzii au fost sugerate de unele elemente foarte mari găsite doar la bărbați (Montealegre 1997, Triplehorn and Johnson 2005).diferențele minore observate între sexe sunt similare cu cele observate în A. trachyderma (Vitt et al. 2002) și A. aeneus și A. richardii (Simmons et al. 2005)., Unele dintre diferențe, cum ar fi numărul de pradă sau procentul de utilizare a articolului, ar putea fi legate de diferențele de disponibilitate a prăzii atribuite utilizării microhabitat structurale diferite între sexe, așa cum sugerează variația dimensiunii corpului și a dimorfismului formei (Calderón-Espinosa et al. 2013). Cu toate acestea, utilizarea microhabitat sau disponibilitatea pradă la această specie nu a fost descrisă și cauzele care stau la baza diferențelor sexuale minore în dieta lui A. ventrimaculatus rămân necunoscute.,variația geografică observată în identitatea elementului la bărbați și la femei ar putea fi explicată ca un efect de mărime a eșantionului, deoarece această variație a implicat numai acele elemente, găsite la frecvențe foarte joase la fiecare localitate. Aceste elemente au fost observate în dieta altor specii la frecvențe la fel de scăzute (Ardila-Marín et al. 2008, Rodríguez 2010).numărul total de pradă a variat doar în rândul femelelor din diferite localități., Cantitatea de alimente de consum ar putea fi legate de reproducere starea de indivizi, la fel de energic cerințele de gravid femei sunt diferite de cele ale non-gravid femele (Andrews și Asato 1977, Losos 2009, Rodríguez 2010). Cu toate acestea, majoritatea femeilor incluse în acest studiu au fost gravid, doar trei au fost la un stadiu incipient vitellogenic scenă și unul a fost un postgravid. În consecință, variația cantității de alimente ingerate de femele nu a fost aparent legată de cerințele energetice pentru dezvoltarea foliculului sau a ouălor.,de asemenea, fluctuațiile sezoniere ale disponibilității prăzii ar putea afecta obiceiurile de hrănire ale acestor șopârle. Densitățile de insecte și alte nevertebrate, de obicei, fluctua între anotimpuri (Régnière 2009), care afectează prada disponibilitatea pentru șopârle, așa cum este descris de A. homolequis (Rodríguez 2010), A. cupreus (Fleming și Prostituată 1975), și alte specii din acest grup (Aun et al. 1999).studiul nostru reprezintă un prim efort pentru a înțelege efectele dimorfismului dimensiunii și formei corpului și variația geografică a anolului Andin., Cu toate acestea, sunt necesare date ecologice suplimentare pentru a explica variația minoră a dietei observată la această specie.acest studiu a fost posibil prin accesul la exemplarele conservate stocate în colecția de Reptile a Institutului de Ciencias Naturales, ONU. Mulțumim C. Sarmiento, G. Amat, E. Flores, J. H. García, D. Martínez și F. Fernández pentru ajutorul în identificarea artropodelor și J. Uribe ajutând la identificarea conținutului vegetal al stomacurilor de șopârlă. O recenzie anonimă a îmbunătățit acest manuscris.Andrews RM, Asato T. 1977., Utilizarea energiei unei șopârle tropicale. Biochimie și fiziologie comparativă, 58A: 57-62.

Boulenger GA. 1911. Descrieri ale noilor reptile din Anzii Americii de Sud, păstrate în Muzeul Britanic. Analele și revista de Istorie Naturală, seria A 8-a, 7 (37): 19-25. Butler MA, Losos JB. 2002. Dimorfismul sexual multivariat, selecția sexuală și adaptarea la șopârlele Anolis Antillean mai mari. Monografii Ecologice, 72 (4): 541- 559. Calderón-Espinosa ML, Ortega-León A, Zamora-Abrego JG. 2013., Intraspecifice variație în organism dimensiune dimensiuni în un Andine highland anole specii (Anolis ventrimaculatus: Squamata, Dactyloidae). Revista de Biología Tropical, 61 (1): 255-262. Eaton JM, Larimer SC, Howard KG, Powell R Parmerlee JS Jr.2002. Densitatea populației și eliberarea ecologică a șopârlei solitare Anolis gingivinus în Anguilla, Indiile de Vest. Caribbean Journal of Science, 38 (1): 27-36. Gutiérrez T, Rumiz D. 2002. Patrones de diversidad de grupos selectos de insectos en el bosque chiquitano y pampas del cerrado de Santiago y Tucavaca, Santa Cruz, Bolivia., Revista Boliviana de Ecología, 11 (1): 37-46.

Henderson EW, Powell R. 2009. Istoria naturală a reptilelor și amfibienilor din vestul Indiei. Gainesville( Florida): Universitatea din Florida Press. p. 495.

Lenart LA, Powell R, Parmelee JS Jr, Smith DD, Lathrop A. 1994. Dieta si o gastric parazit de Anolis armouri, un cybotoid anole din montane păduri de pin în sudul Hispaniola. Istoria Naturală Herpetologică, 2 (1): 97-100. Perry G. 1996., Evoluția dimorfism sexual în șopârlă Anolis polylepis (Iguania): dovezi din intraspecifice variație în comportamentul de căutare a hranei și a dietei. Jurnalul Canadian de Zoologie, 74 (7): 1238-1245.

Pianka ER. 1973. Structura comunităților de șopârle. Revizuirea anuală a ecologiei și sistematicii, 4: 53-74. Régnière J. 2009. Predicción de la distribución continental de insectos a partir de la fisiología de las especies. Unasylva, 60 (1): 231-232.

Schoener TW. 1967. Semnificația ecologică a dimorfismului sexual în mărime în șopârla Anolis conspersus., Știință, 155 (3761): 474-477. Simpson eh. 1949. Măsurarea diversității. Natura, 163: 688.

Timbre JA, Losos JB, Andrews RM. 1997. Un studiu comparativ al densității populației și dimorfismului dimensiunii sexuale la șopârle. Naturalistul American, 149 (1): 126-135. Steffen JE. 2009. O evaluare a alometriei pentru dimorfismul dimensiunii sexuale în anolele continentale. Jurnalul sud-American de Herpetologie, 4 (3): 245-252. Suzán-Azpiril G, Galindo-Maldonado F, Ceballos-González G. 2008. La importancia del estudio de enfermedades en la conservación de la fauna silvestre., Veterinaria México, 31 (3): 223-230. Vincent se, Herrel A. 2007. Corelații funcționale și ecologice ale dimorfismelor bazate ecologic în reptilele squamate. Biologie integrativă și comparativă, 47 (2): 172-188. nu-i nimic, Zani PA. 1998. Utilizarea pradă printre sympatric șopârlă specii în lowland ploaie pădure din Nicaragua. Jurnalul de Ecologie tropicală, 14 (4): 537-559.

Vitt LJ, Avila T, Zani PA, Espósito C. 2002. Viața în umbra: ecologia Anolis trachyderma (Squamata: Polychrotidae) în Amazoniene din Ecuador și Brazilia, cu comparații din punct de vedere ecologic similare anoles., Copeia, 2002 (2): 275-286.

Vitt LJ, Avila T, Zani PA, Sartorius S, Esposito C. 2003b. Viața deasupra solului: Ecologia Anolis fuscoauratus în pădurea Amazoniană, și comparații cu sale mai apropiate rude. Jurnalul Canadian de Zoologie, 81 (1): 142-156. Zaar JH. 1990. Analiza biostatistică. A 4-a ed. Upper Saddle River, Nueva Jersey: Prentice-Hall Press. p. 663.