orale contraceptive Yasmin a fost lansat în anul 2001 de compania farmaceutica Bayer, urmat de Yaz în 2006. Acestea diferă de alte anticonceptionale din progesteronul sintetic pe care îl utilizează, drospirenona, care este comercializată ca fiind mai puțin probabil să provoace creștere în greutate și balonare decât alte pilule anticonceptionale. Yaz a devenit în curând cea mai populară pilulă anticonceptională din S. U. A.,, datorată în parte unei campanii publicitare răspândite care promovează drogul ca ceea ce New York Times a numit „un tratament al calității vieții”, susținând că ar putea, de asemenea, să clarifice acneea, să prevină balonarea și să ușureze depresia și anxietatea asociate atât cu PMS, cât și cu starea controversată a PMDD. Previne sarcina la aceeași rată de eficacitate ca toate celelalte contraceptive orale.,în 2009, FDA a solicitat ca Bayer să distribuie o reclamă corectivă pentru a contracara reclamele sale testate agresiv, despre care se spune că fac afirmații înșelătoare despre capacitățile medicamentului, promovându-l pentru utilizări neaprobate și făcând lumină asupra riscurilor mai grave pentru sănătate (cum ar fi cheagurile de sânge). Cu toate acestea, în 2010, medicamentul a rămas al doilea cel mai bine vândut produs Bayer, aducând vânzări de 1, 5 miliarde de dolari.,începând cu ianuarie 2012, există aproximativ 10.000 de procese împotriva Bayer de către femeile care au suferit cheaguri de sânge și de familiile acelor femei care au murit în timp ce luau Yaz sau Yasmin. Este considerat cel mai plâns-despre droguri pe Internet, cu mii de femei exprimându-și preocupările în forumuri on-line și grupuri de sprijin peste probleme de sănătate fizice și emoționale. Jane Bennett și Alexandra Pope, autori ai pilulei: sunteți sigur că este pentru dvs.?, caracterizați multe dintre aceste probleme drept ” care pun viața în pericol.,”Am scris extensiv pe propria mea experiență cu Yasmin în blogul meu, îndulcind pilula și pentru UK Independent și am fost citat în revista fabuloasă The Washington Post. două studii efectuate cu finanțare de la Bayer au arătat că Yaz și Yasmin nu aveau un risc mai mare de formare a cheagurilor de sânge decât alte pilule anticonceptionale. Cu toate acestea, luna trecută a fost dezvăluit faptul că alte cinci studii efectuate independent de Bayer au sugerat un risc crescut de cheaguri de 50 până la 75% pentru cei care iau aceste pilule contraceptive în comparație cu alții., Un fost comisar FDA, David Kessler, a acuzat că Bayer a reținut în mod deliberat date despre acest lucru din timp pentru a împinge aprobările medicamentelor. Ca răspuns, FDA a chemat un comitet consultativ pentru a evalua siguranța pilulelor anticonceptionale care conțin drospirenonă. Decizia a avut potențialul de a determina scoaterea medicamentelor de pe piață, dar grupul a votat printr-o marjă de patru persoane că beneficiile medicamentelor au depășit riscurile.,cu toate acestea, un grup de supraveghere guvernamentală, proiectul privind supravegherea guvernului (POGO), a efectuat o investigație independentă care a dezvăluit că trei dintre consilierii din panoul FDA au avut cercetări sau alte legături financiare cu Bayer. Un al patrulea consilier a fost conectat la fabricarea versiunii generice a acestor pastile. Toți cei patru au votat pentru ca Yaz și Yasmin să continue să fie prescrise de medici. POGO a cerut FDA ca un nou comitet consultativ să fie reunit pentru a face o altă evaluare.ar trebui ca aceste evoluții să afecteze perspectiva femeilor asupra pilulei anticonceptionale?, Ar trebui să considerăm că utilizarea Pilulei de prevenire a sarcinii, darămite acnee sau PMS, este încă astăzi, ca și sănătatea femeilor activist Barbara Seaman scris în 1969 carte Medicilor Caz Împotriva Pastila, „place tinkering cu bombe nucleare pentru a lupta cu raceala”?

spune ms., blogger Elizabeth Strachan, profesor de comunicare și femei și studii de gen la Universitatea Eastern Washington și președinte al Societății pentru Ciclu Menstrual de Cercetare:

eu sunt surprins că nu a fost o mai sun pentru mai mult de cercetare, sau mai larg de discuții publice a riscurilor de pastila asta. Atunci când o companie de droguri reține date și procesele 10,000 sunt pendinte, este nevoie de mai mult decât de cercetare., Nu mă pot abține să nu mă întreb de ce nu vedem din nou audierile Congresului–asemănătoare cu audierile pastilelor Nelson din 1970–și mai mult un strigăt atât din partea medicilor, cât și a pacienților.

o mare parte din acoperirea mediatică a acestor evoluții și cercetări recente a afirmat rapid lipsa de importanță a preocupărilor femeilor. Sa raportat în mod repetat că, în comparație cu riscul de dezvoltare a cheagurilor de sânge asociate cu sarcina, riscul produs de administrarea oricărui contraceptiv oral–inclusiv Yasmin sau Yaz–este puțin îngrijorat., Acest lucru este înșelător prin faptul că sugerează că există doar două state în care femeile tinere pot alege să trăiască: pe pilule anticonceptionale sau însărcinate. Teama a fost exprimată că orice discuție despre impactul negativ al pilulei va determina femeile să iasă din ea și să cadă neintenționat însărcinate. Nici o acoperire pe care acest scriitor a citit-o a discutat despre o comparație cu alternativele contraceptive non–hormonale-care, desigur, nu au un risc crescut de formare a cheagurilor de sânge. Unele dintre aceste alternative sunt la fel de eficiente în prevenirea sarcinii ca contraceptivele orale, iar altele sunt mai mult.,

Potrivit Laura Wershler, veteran pro-alegere de sănătate sexuală și reproductivă avocat și consiliul director al Canadian Federația pentru Sănătatea Sexuală,

trebuie să reformulezi ideea că hormonale de control al nașterii este standardul de aur de contracepție. Dacă femeile renunță la pilule și au tot dreptul să facă acest lucru și nu folosesc metode alternative de control al nașterii în mod eficient, aceasta este o dovadă pozitivă că ceea ce învățăm despre contracepție este incomplet și ineficient., Dacă facem pilula alegerea „corectă”, atunci de ce ar trebui să fim supărați atunci când femeile nu mai iau și rămân însărcinate?

este adesea revendicat în știri că pilula „reglează” ciclul menstrual al unei femei, când, de fapt, oprește și înlocuiește ciclul. Toată această propagandă pentru pastilă este extrem de înșelătoare și, în plus, generează o lipsă de încredere pentru a ști că Bayer a plătit revistele pentru femei pentru a pleda pentru Yaz. Astfel de acțiuni orb femeile la alegerile lor și pentru a înțelege modul în care funcționează corpurile lor., Există multe cercetări care susțin beneficiile pentru sănătate ale ovulației consecvente (de obicei lunare), care pot fi găsite prin Centrul pentru ciclul Menstrual și cercetarea ovulației.absența educației în alfabetizarea corporală este un factor major în sarcinile nedorite. Cu toate acestea, această lipsă de educație este benefică pentru unii: ajută la susținerea profiturilor de miliarde de dolari ale companiilor farmaceutice.